為什麼聽到ORIS的評價總是給負面多過於正面呢~

到底?
文章關鍵字
別人給負面評價時不都有說嗎。一個人說不準,很多人親身經驗就不得不信了,就像勞力士,雖然我沒有,但對它的服務卻是躍躍欲試。
因為它是最最入門的瑞士品牌,品質可能不及同價位日本錶,如果不甘願戴日本錶,口袋又不夠深的,就只能帶ORIS了

超級外野手 wrote:
為什麼聽到ORIS...(恕刪)


故障率

超級外野手 wrote:為什麼聽到ORIS的評價總是給負面多過於...(恕刪)



親身經歷,參考看看。
大約於2006年買過一隻全新的ORIS 200米潛水錶,買回來沒多久就發現指針有污點,背面機芯也有污點,像是油漬,拿回去錶店師傅說我太龜毛了,還說是因為台灣氣候過於潮濕造成的,不過總代理還是換一支全新的給我,但是對於這個牌子小弟再也不碰了。
超級外野手 wrote:
為什麼聽到ORIS...(恕刪)


機械錶的話
同價位評價不如浪琴水鬼 比品質又不一定打得過Sekio 鮪魚罐頭
比價格又沒MIDO根漢米爾頓便宜到哪裡 且有特色 (超遠距離就能分別這兩牌手表)
比特色 BALL的有特色多..

且ORIS的錶大多樣式 並沒有有特色到一眼就看出來是ORIS

蠻多人明明掛的是ORIS 也是覺得SEKIO 的 比較差..

蠻多人不認識 Grand Seiko..也是覺得Sekio就是一定比瑞士錶差..

超級外野手 wrote:
為什麼聽到ORIS...(恕刪)


其實 負面會多於正面 只是一些經驗談而以 喜歡甚麼錶 覺得他有價值 能夠帶給你喜悅感 那就購買 別讓別人的感覺帶給你負擔

至於為何 負面多於正面 很簡單 品質上 售後相關 機心等製作用心程度等等 在內行人眼中都很普通 不具其上萬塊的價值

反而seiko 星辰等等萬把塊的錶款 售後服務做得比他好

還有 這錶款價值 不上不下 再加些錢或是購買oris高階錶款 都可以買到ball 浪琴等等比較不錯的錶款了

那同價位的 每度 漢米爾頓等等等 都可以選擇 甚至折扣還有可能比較大(廣告少)

以上 是多年的分析 不過喜歡就買

我手上 也有一支粗戴錶(2000米飛魚) 6年了 近期要進廠整理保養

那最後 重點來了 問我會不會後悔買這支錶 我會回答 不會後悔 但我如果早點進入錶的世界 那個當下 我會再多存點 直接上更好百年靈或是TAG等等

吸吸洋 wrote:
因為它是最最入門的...(恕刪)


最入門的不是天梭嗎? 還有MIDO 漢米爾頓也都比它便宜吧! ORIS也不便宜吧!

不知道就不要亂講OK
回版大:

我想回覆一下我的經驗

在一開始踏入機械表時,我對oris的評價其實不錯

1990年代初期,當時機械錶的市場跟現在不太一樣

當年的oris大概大多款式不用一萬,質感也好

品牌形象與價位不如天梭,大概就比titoni稍稍高級

(當時Hamilton,Ball尚未復活,廣告常見的是愛其華)

2000年前後,出了bc3系列,我買了一隻,現金價99XX

算是物美價廉,拿來日常佩掛,那隻表至今都未曾洗油

當時的oris其實是好東西,一個老老實實的小廠(不滿100人)

東西不貴,質感尚可,用料實在不花俏,真的是入門首選

所以前面幾樓有朋友說他是入門表也沒錯...當年確實是

但是過沒幾年,瑞士錶紛紛玩起逐年調漲的遊戲,oris也是

(LV入主zenith換了個要命的Nataf做總裁,把機心稍稍打磨,
價錢一次調整100%,rolex年年調8%-10%,IWC更不用說了...)

oris小家碧玉,沒人家大廠財大氣粗,你猜他怎麼搞?

沒錯,就是把自動陀塗上紅漆,告訴你這是全新研發的機芯.....
(靠...8210外觀改下就變8310....然後告訴我這是全新上市款?)

外加表海策略,各種款,各種設計,以及近乎翻倍的售價..........

從那時起,oris就沉淪了,當我看著新上市的Hamilton稍加打磨的機芯

對比那個"新款的粗胚奇醜紅色自動陀"的oris.....就知道回不去了

數年後,紛紛傳出售後服務出狀況.....就是大家今天看到的oris

以上給您參考





我當初看錶的時候,從漢米爾頓看到波爾再到ORIS,我的原則是,五萬內的錶,順眼就OK了,
其實都差不了多少,比來比去還不都是那一些,找一個順眼的就好了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!