Solaris2344 wrote:
樓主嘰嘰歪歪了一堆，(恕刪)
先謝謝你充滿攻擊性與偏見的愚蠢留言
我確實不考慮寶珀 但不代表我跟風買勞 我不理解這個邏輯在哪
我明明是說在相同價位下我的喜愛程度 寶迫五十蟳>勞潛航者
我不考慮寶珀不就代表勞更不考慮了嗎?您是怎麼從這句話解讀出我想跟風買勞?
又為何要直上獨立製錶品牌?
五十蟳&獨立製錶跟歐的價位根本不是同個層級的
買來泛用性也不如歐 因此打算先買支歐當日常用錶再說
勞不是每隻都溢價 所以斷定我想買的是熱門運動款? 你是不是搞錯什麼?
首先本人腕圍小 自認戴大錶不好看 根本不太考慮勞的運動款
再來我考慮的是歐米茄的globemaster 吸引我的點主要是復刻了很多老星座的特色
我本來就是衝著老星座的歷史來的 怎麼會是想買勞熱門款買不到而來買歐?
更甭說這支在歐的各系列來說本來就算冷門了 怎麼會是想跟風?
還有我的確有考慮勞 但考慮的也不是什麼熱門運動款 是鋼款datejust 原因是有36的錶徑 滿復古的
但這款目前價格也是很硬 聽說還會有點溢價 也不想去給AD玩
結論:
我買歐本身就是因為喜歡歐星座的歷史跟復古外型才買 誰跟你跟風
文末提勞也只是希望不要有人在那邊直上勞 並表達我有那個錢也不會去花溢價買勞 比勞值的錶多的是
寶珀當然不在考慮範圍 但勞更不在範圍內 我不懂你是怎麼理解的 能理解成我想買勞
