這隻手錶因為我是買二手錶的關係，所以我習慣送回原廠做檢測，結果檢測出來的結果如下：
1.需洗油保養(因為龍頭是貴金屬，所以洗油保養採貴金屬保養價格15,600)。
2.防水功能消失，所以需更換中殼以及背蓋(舊品需寄回瑞士原廠做交換)。
3.玻璃鏡面刮痕，原廠沒有建議一定要換，但換了可以更美觀(所以當然我也就更換了)。

經由這幾天的配戴，以及擺著讓動力消失，看秒差狀況；結果，令人滿意，因為每天根據我的配戴習慣是3sec/day(很穩定)，即使我放1天沒配戴，大約時間24小時，誤差同樣約3sec/day。

所以，雖然這顆機芯(1120)不像8500(or 8900)機芯那樣有華麗打磨的外觀，但我認為這是一顆同樣很穩定的機芯。

而且，現代款星座於2020年已經出到第五代(根據推測應該是以1982年曼哈頓星座做為第一代)，不銹鋼款牌價約20萬，半金款牌價約30萬。所以像我這隻老星座(1995年的版本)再搭配上1120機芯，我認為算是物超所值的產品。

上面是這幾天測試的結果，和各位分享。雖然，我覺得外觀很重要，但我認為內在(機芯)也同樣很重要，所以我對於不同牌子的機芯，在力所能及情況下，有機會就會入手測試一番，因為過去常在網路上看到文章在評價1120這顆機芯，但因為我始終沒有配戴過，所以只能瞭解而不能感受，但經由這次的配戴結果，對我來說，我現在也可以說出1120機芯真的是一顆很穩定機芯的話。

johnniechang

731分

3樓

johnniechang

個人積分：731分

文章編號：81922159

Peerismela wrote:
這隻手錶因為我是買二(恕刪)

OMEGA本來就很準
我也有2500跟其他2892的表
每隻都很穩定
聽說連大陸仿的2892也很強

Peerismela

582分

樓主

Peerismela

個人積分：582分

文章編號：81924579

johnniechang wrote:
OMEGA本來就很準...(恕刪)

2500錶款我沒有配戴過，但2892-A2的錶款我曾經入手過，但因為當時不是購入天文台的錶款，所以就自己開蓋調整秒差成天文台，所以我知道此款機芯是非常容易調整的。

不過，因為自己接觸手錶一陣子之後，覺得自己不是很專業，所以後來就不再自己開蓋調秒差了。

現在我下一隻錶款的目標是IWC 工程師 80110的機芯（啄木鳥），有機會遇到合適的，就打算入手感受一下。

其實，我每次對於自己想入手的錶款，內心都會事先規劃，像這次的老星座就是很早之前就規劃好的目標。