看到藍/黑/灰海馬300實品的第一眼 ,確實有驚豔 , 但我喜歡白面盤 , 因此預定了白海馬 .
等了白海馬一個月 , 終於入手 . 準度讓人無法挑剔 -2秒/day . 也很穩定 .
價錢 /品項/準度 /透背 / 夜光 . 相對勞水鬼確實是值得入手 , 商家也說這波疫情也會讓後續進錶的速度放慢 .
把玩至今 , 我也分享一下想法 .
錶的優點我就不說了 , 開箱的人很多了 , 我提提實戴的感想 .
我買的是鏈帶 , 原本期許練帶應該是服貼的 , 但實帶的結果 , 其實鏈帶很咬手 , 尤其是錶扣的位置
因為錶扣二側邊緣靠裏面的直角 , 在平常動作時 , 會有卡到的情況 , 這也導致脫錶時總會看到 , 手腕總有凹痕
坦白說 , 練帶真的有不舒適的感覺 , 相對勞鏈帶的舒適性 . 這真的是有差異 , 海馬賣了這麼多 , 想知道同好有沒有一樣的情況 , 雖然慢慢習慣了 , 但我自己想另外買膠帶替換 , 另外錶扣的omega 是用刻進去的 , 凹痕的表面是銳利的 , 所以當撫摸錶扣平面的時候 , 會覺得有割皮膚的感覺 , 彷彿用力摸會刮傷. 新錶感覺特別明顯 , 帶了一陣子後 , 平滑許多 . 但剛入手的時候這感覺並不好 , 如果再買 , 我應該會選擇膠帶 .
這個感想給還未買的人參考 .
另外讓我覺得可惜的是夜光 , 當初海馬讓我驚艷的因素 , 也包含雙色夜光 , 一隻6位數的錶 , 基本的夜光塗佈 , 我的認知應該是要均勻明亮的 , 可惜了 , 我的時針的圓 , 可以看到裡面的不均勻 , 這樣的品管 , 有點失望啊 .
理論上 , 時分針的細長條 , 都能完整的塗佈了 , 秒針的圓也比時針的圓小 , 可是夜光既然能夠看到夜光不均 (有暗影) 的情況 , 可能是塗的不夠厚或是不均勻 .
這真的是讓我有點失望啊 , 還是我的要求過多了 , 不知道同好是否有一樣的問題 , 大家的夜光都是飽滿的嗎?
手機的感光度很好 , 只要有光 , 相片就很飽滿 , 不太容易拍 , 但視覺上很明顯 , 就像有局部陰影一樣 .
建議如果你對夜光很在乎的人 , 因為鐘錶行的燈光都很明亮 , 買的時候 , 不會注意到這件事 , 給大家參考 .
照片不是很明顯 , 我盡量附上 . 主要是因為手機感光強 , 但實看是明顯的 , 對岸論壇有很多人也有提到這問題
最後還是要說 , 海馬300是一隻好錶 . 我也非常喜歡
但O的品管真的要加強啊 , 還有人拿到針組有傷痕的 , 送回檢查說不能換新 , 只能送回原廠換針 ......

海馬300 夜光均勻性....唉
海馬300 夜光均勻性....唉
海馬300 夜光均勻性....唉
很漂亮且耐看
但有兩個地方怪怪的,
第一 以感光度而言,手機相機的SENSOR感光度絕對稱不上是好的 尤其是以小CMOS而言
第二 夜光顏料的塗布也會根據底座的不同而有厚薄不同的差異,以指針來說,相教於整點部分自然基底不會塗佈那麼厚,我記得小時候家人都跟我說那是放射性原料(家人是物理核子背景),能不要配戴就不要配戴,也不知道真假,現在材料好像已經不一樣了?我覺得以這樣的表現其實已經算可以接受了。
美錶是值得好好玩味的!
謝謝分享
現在的手錶夜光 是對人體無害沒有問題的

最早期的夜光是用 "鐳" 有放射性
後來改用 "氚" 比'鐳"好很多
現在夜光用 "superluminova"

有錯誤請糾正

另外..我的300米海馬跟你有一樣的問題
夜光也有不均... 是在時針的三角型那

哀哀 剛買也是很在意 拿去專賣店問 小姐一直說沒看到沒看到
我後來用手機+腳架+夜拍app拍 拍得很清楚 比原PO大大的清楚很多
小姐就一直鬼打牆拿他們店內的錶說這是正常這是一樣 後來看他們耍憨的樣子就覺得無言
又來就問我要不要送去 "換針" 而不是走保固內方面的方式
〈照片刪掉了 沒有留〉

不知道是我太龜毛還是小姐再裝什麼傻,收個維修件應該對他們來說不是什麼大麻煩吧?
阿對了 也許是因為我是買水貨 呵呵.. 不過都已經說是"全球"保固了 每次碰到水貨
專賣店都要處理不處理的 處處刁難

之前還有個經驗是沛納海 也是買水貨 送去101專賣店
就一直要查保卡的代理章是不是真有這間店 當然這部分沒問題
害來她們一直說查不到 我用手機一查就查到〈在沛納海官網有查到〉 不過似乎就是那間店已經收掉了
但這不影響保固吧 我就是在授權的店買的 我就是買原廠原裝的


所以說為甚麼勞還是為人稱道 , 在售後方面,勞只要是原廠原裝
管你怎麼買到的 就是幫你處理。

這,就是差別。


但屏除這個..還是很愛我現在的海馬啦 又準又好看 真香
CattleFatCow wrote:
現在的手錶夜光 是對(恕刪)

當初在找的時候,水貨跟公司貨價差約7%。最後因為水貨有點遠加上貨要等,所以買了公司貨。基本上是全球保5年,差別在經銷商要不要幫忙送而已。
對比我同價位的帝舵 BB GMT , 水貨。帝舵的鍊帶真的舒服,夜光也相當均勻漂亮,不過這機芯出現了換日的問題,後來進了RSC 換機芯。
這二隻我都認為物有所值,值得擁有。
pinkygood wrote:
很漂亮且耐看但有兩個(恕刪)

同樓上說的,現在的夜光沒有放射性的問題了。
手機是因為快門的關係,黑暗中快門慢,收光多,照片看不出來。但實際上目視就明顯看到不均。
時標的夜光,可能是因為做成凸起的,塗的厚,夜光飽滿,時分秒針是平面,可能塗的薄,但我認為這是品管目視能做到的,要不要做而已,其實很可惜,海馬300的評價很好,若這些能注意還有鍊帶的舒適性,是有機會再上一層樓的。
pinkygood wrote:
很漂亮且耐看但有兩個(恕刪)


放射性塗層最早期的是鐳放射性比較高, 後來使用放射性較低的氚元素取代鐳就是現代某些廠牌用的自發光氚氣燈; 現在的大都是用Super-LumiNova; 雖然也有加入一些化學元素但無放射性...lol

至於戴金屬錶帶會有壓痕這還蠻無聊的怕有痕跡放鬆點又嫌晃來晃去你還蠻難搞的要不考慮以後都戴膠帶不用那麼辛苦. 大男人的不要在乎那些小事!
chienjohnny wrote:
同樓上說的,現在的夜(恕刪)


其實這個是難解的問題
因為現在的大多是環保磷系夜光
這種材料本身會膨脹發泡
你要效果好 就必須厚 要厚就要塗很多次
這個就很難控制
我認識一個老鐘錶師傅 他就有跟我說過這種他也會塗
去鐘錶材料店也可以買得到
但是難就難在要塗均勻 而且膨脹以後還要光滑好看 不容易
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
氚氣燈管錶個人覺得不錯,自主發光,恆亮20年

不像一般的超級夜光,需要光源照射才會發亮

氚氣燈管錶個人覺得不錯,自主發光,恆亮20年

不像一般的超級夜光,需要光源照射才會發亮

我的太晚看到這篇文章了
3/5已入手鍊帶版
不得不說這鍊帶真他奶奶的刮手
我也是後來加購膠帶
感覺細節輸給水鬼很多 但是拿來粗帶還是不錯的
一曲肝腸斷, 天涯何處覓知音
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!