請問超霸系列防水問題,懇請指教。

BIGHANCE wrote:
勞水鬼也是100M但...(恕刪)

勞水鬼是300m, 不是100m
所有的防水深度標示都是只靜水壓,風平浪靜,水面無波且在水中不可快速移度(要非常慢)
因此,水深100M防水,就別太苛求了,也別真的帶去玩水,就洗洗澡若懶得脫還可以。
但你說剛保養回來第一次游泳就進水,極有可能被蓋或某個防水圈為確實鎖好,但很難證明。
我會質疑的主因是在保養前我都帶著游泳也好多年了,現在得到這回應也不知該如何回應還是只能在保養一次了⋯
yunick wrote:
所有的防水深度標示都...(恕刪)
個人覺得如果標示防水一百米還不能戴去游泳

那乾脆標示不防水好了!

我有一隻鳥鳥的石英錶, 出國玩水專用

上面也只標示10BAR, 十多年來出國泡這麼多次海水浮潛都沒問題

只有一次去游泳池忘了下水前有調過時間忘記鎖龍頭就進水了
(去修也才2~3千元)

樓主再送保養 應該特別註明交還前要做防水測試

quake wrote:
勞水鬼是300m, 不是100m


那我買到仿的了 哈哈哈

記錯了啦
不要說百米防水,50M的防水就已經很厲害了(30M的我不敢講)。
游泳池有多深,了不起3M,跟100M差了97M,這樣就進水?

我最近戴的錶都至少100M以上(包含)的防水等級,
店員都說不要戴著洗澡,怕金屬遇熱膨脹,導致水蒸氣跑進手錶,
但我還是經常帶著洗澡,到海邊玩水一樣戴著(我不游泳)。

如果你手表原本使用都正常,
保養回來之後,一樣的使用方式卻進水了,
那環節很有可能就出在保養過程,極有可能防水墊圈沒裝好。
運送中純粹導致防水失效的可能性幾乎為零,
我也是戴swatch集團的表,看來,如果我要洗油保養,得特別當心了。
yunick wrote:
所有的防水深度標示...(恕刪)


這是常見的錯誤說法,尤其是對游泳來說,水流跟划手能增加多少壓力?
100M預留的安全空間夠多了,還是你覺得光水流跟划手能製造出95M以上的靜水壓?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
目前得到的回覆是~蛙式造成的靜水壓比100M還大
我有戴下去潛水大概5-6米沒有問題耶!
一般而言,100m 防水標示 代表可以游泳、浮潛、但不能潛水,應該是最普遍的認知吧,說100m 還是只能生活防水感覺有點推卸責任,除非 OMEGA 承認自己的防水標準和標示方式和其他品牌有差異。

很快查了一下,GQ 這篇文章中也有個圖表清楚列出 10ATM / 100M 防水是可以游泳和浮潛的。

記得有些手錶的原廠說明書,都會有一個章節在說明防水標示和其實際防水功能的差異 (怕使用者以為100米防水就能拿去深淺100米),不曉得 OMEGA 的手錶說明書有沒有這一段,如果有的話,或許可以幫忙樓主爭取應有權益?

前面有前輩提到可以洗澡不能游泳,我想前提要是洗的是冷水澡。洗熱水澡所產生的水蒸氣,比起游泳時的水壓對錶來說要更致命啊~

老實說,如果樓主真是戴著游泳就進水,我也覺得原廠在保養時有所疏失的可能性很大,不然一直有戴錶游泳習慣的樓主,早就因為進水送修不知多少回了。不過現在最麻煩的,可能還是提出證明手錶真的是因為游泳而進水,我想廠商應該也是咬中這點,覺得死無對證吧。

我看以後取錶時都要要求在自己面前作防水測試比較保險...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!