rolex vs omega的品牌價值

pyang3

1811分

31樓

pyang3

個人積分：1811分

文章編號：53002896

ya98 wrote:
rolex vs o...(恕刪)

我覺得R VS O等級的差別就像是賓士比奧迪。雖然奧迪有R8這種高階車種，但是整體評價還是比賓士低一些。就好像大老闆大部分都是坐S Class，而不是坐A8，因為派頭還是有差。

但還是有很多人明明有錢買賓士，他卻硬要跑去買奧迪，所以囉。

在全球品牌價值排名裡面，勞力士是265，Omega是335。所以客觀的來看，勞力士的品牌知名度比較高。（但是PP連這個榜都排不上，表示知名度和等級非正相關。）

我不知道勞力士是有灌鉛還是怎樣，同樣類型的錶，他就是拿起來比較沉重...讓人感覺起來比較有貨真價實的感覺。

其實勞力士和Omega都不算是真正的高級錶，因為他們都是量產錶，真正有錢的人根本就不看在眼裡。就好像跑車和超級跑車永遠還是有分別的。

ya98 wrote:
rolex vs o...(恕刪)

天道酬勤

geter0743

801分

32樓

geter0743

個人積分：801分

文章編號：53014138

ya98 wrote:
rolex vs o...(恕刪)

公定折扣以後相同價位的才是同等級的喔!!!

Aventon

0分

33樓

Aventon

個人積分：0分

文章編號：55141817

勞的二手保值性絕對比O好，勞的地位就跟名牌包中的LV一樣?
勞跟歐都算中階錶吧?比勞跟歐貴的錶多的是。勞只配稱低調的奢華。
就可憐這低調的奢華，就是市場的歐巴桑都知道，廣大的知名度跟耐用度造就勞的二手市場穩固。
沒錯，以車來比，勞的知名度就跟TOYOTA一樣，可靠耐用折舊低，二手市場接受度高。
至於錶中的LV，我的心目中最容易想到的應該是伯爵吧。

sadsumo

91分

34樓

sadsumo

個人積分：91分

文章編號：55142829

瑞士的品牌價值2014年Interbrand排名
勞名列第五，價值是7211 Mio.Chf（百萬瑞士克郎）
歐名列第九， 3709，大概只有一半
再來是PP名列21。 1538 Mio.Chf

蕭邦24。 1182 Mio.Chf
寶機27。 942
浪琴28。 931
Swatch30。853
AP31。 815
天梭33。 759
豪雅34 。 722
VC35。 699
IWC36。 669
JLC37。 633
Hublot40。349
百年靈43。 306
雷達44。 301

上面是進入前五十大的手錶品牌
至於第一名是鵲巢咖啡，第二名是羅氏製藥，第三名是鵲巢，第四名是諾華製藥
就一個機構的報告參考一下

sly0468

748分

35樓

sly0468

個人積分：748分

文章編號：55143214

買錶一定要買喜歡的,如果喜歡O就不用考慮勞,喜歡勞就不用考慮O

無所謂的人則建議入手勞,品牌價值後續會顯現出來

我也曾有過O,但是現在留下的都是勞

Dupont33

7033分

36樓

Dupont33

個人積分：7033分

文章編號：55146232

Aventon wrote:
勞的二手保值性絕對...(恕刪)

單從功能款式接近的單錶來看
單一隻
R的剩餘價值跟O比或說R的二手折損數確實勝出

可是我換個角度這樣看的

如果甲乙兩位各準備27萬買錶
買完如果有剩餘的錢都不准動用拿去存銀行

甲買R記水鬼花了約27萬剩0元
乙買O記海馬花了約16萬剩11萬存銀行定存

一轉眼3年後甲乙兩位都想要轉手換錶

假設甲賣出為20萬
那乙只需賣8.67萬兩者就保值效果一樣耶

所以單論單錶保值我覺得
R的二手保值因該跟O差不多吧

不知道這推論正確嗎?

Dupont33

7033分

37樓

Dupont33

個人積分：7033分

文章編號：55146575

補充一下單論單錶單品牌

廣義可免強算是同級一個前段前一點.一個後段後一點

仔細分的話我也是認同R勝O一階/半階的

戴R人家會直接覺得哇好貴然後人人都認識
O就沒那麼明顯可能最多是被說不錯的錶吧

PS我個人認為品牌價值不是代表貴不貴而是是否人人都知道
或說這個牌子扣掉固定資產後在大家心中剩下的價值

如同我記憶裡好像之前做過的排名可口可樂的品牌價值是世界第一一樣

puandrew

2分

38樓

puandrew

個人積分：2分

文章編號：55148065

真的不能同意更多了，以前還沒研究勞時，也是對勞抱著同樣的印象，開始找錶稍微研究一下各機械錶品牌，才發現原來勞的耐用、保養服務都比絕大多數的錶廠好，也才會狠下心直上勞。後來很多人看到我戴勞卻很愛酸炫富，高調，俗氣...，酸到都已經懶得理他們了，自己戴爽就好！

CHAUMET wrote:
田僑，爆發戶，炫富，高調，俗氣...
明明就是質量最好的日常用錶
雖然也算是奢侈品，只能說戴勞的族群太廣了
吸引多數的人，也算原罪嗎XD
雖然對勞有負面觀感的八成是不了解或未擁有

wessley

2738分

39樓

wessley

個人積分：2738分

文章編號：55148719

ryantlee wrote:
給我一隻21年前買的16234 我拿去洗油保養戴1星期誤差才2秒就心動了...(恕刪)

重點應該是洗油保養的.......價格比吧

而不是 21 年還那麼準......

我一隻日本副廠白牌機械錶....

拿去洗油保養後.....(花了錶價的 1/4)

一樣很準....

也是買了 2x 年....

sadsumo wrote:
瑞士的品牌價值2014年Interbrand排名
勞名列第五，價值是7211 Mio.Chf（百萬瑞士克郎）
歐名列第九， 3709，大概只有一半
再來是PP名列21。 1538 Mio.Chf

蕭邦24。 1182 Mio.Chf
寶機27。 942
浪琴28。 931
Swatch30。853
AP31。 815
天梭33。 759
豪雅34 。 722
VC35。 699
IWC36。 669
JLC37。 633
Hublot40。349
百年靈43。 306
雷達44。 301
...(恕刪)