justinjustin

16分

樓主

justinjustin

個人積分：16分

文章編號：63081269

MIDO與TISSOT 這兩支錶性價比誰高

價格當然是MIDO貴，MIDO適合的年齡層是幾歲到幾歲???TISSOT適合的年齡層是幾歲到幾歲???

小弟我的工作是業務，最近想換錶，所以看了這兩支。MIDO的平價好嗎??

請各位大大幫我分析一下。

2017-01-17 22:18 #1

文章關鍵字

MIDO Tissot

Lin1125

59分

2樓

Lin1125

個人積分：59分

文章編號：63082693

這兩隻都很普通,實際去店面兩隻都試戴看看,哪隻好看適合你就買哪隻,不用管C/P值.

Tango0604

91分

3樓

Tango0604

個人積分：91分

文章編號：63083847

justinjustin wrote:
MIDO與TISSOT...(恕刪)

美度淪落到跟天梭同等級了嗎? lol

JasonStock

12007分

4樓

JasonStock

個人積分：12007分

文章編號：63084890

justinjustin wrote:
MIDO適合的年齡層是幾歲到幾歲???TISSOT適合的年齡層是幾歲到幾歲...(恕刪)

有這種分類法嗎?

錶就是你自己喜歡就好了, 沒有年齡的問題!

你沒看板上成年禮都是直接上勞的?!

wessley

3560分

5樓

wessley

個人積分：3560分

文章編號：63084930

justinjustin wrote:
MIDO與TISSOT...(恕刪)

MIDO 比較好看,當然售價高

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

tedliu

745分

6樓

tedliu

個人積分：745分

文章編號：63085289

Tango0604 wrote:
美度淪落到跟天梭同...(恕刪)

古早時期的美度(二戰前-1950),其實還OK,有K金錶,機心有修飾,有校正
我感覺並不會比浪琴差到哪去....算是好東西.
到60年代感覺素質就變差了,開始出包金的,機械等級也降
70-90年代可以說非常慘,看著就是過時賣不出去的產品

所以2000年之前的美度,其實不太高級,可能跟梅花差不多,但比梅花稍高
外觀設計上也跟不上時代,知名度也低,天梭看起來時髦多了....
即使是"最便宜的天文台錶",那個80年代的造型,還是很難吞下去.....

今天的美度因為已經被SWATCH買下,當然產品比以前好得多.
不過在SWATCH網站中,美度的確也就是跟天梭與漢米頓擺在同級

所以,其實以前老美度算是家道中落吧,後來有幸遇到有錢人家收養
現今總算是重拾往日光輝,但是若要更進一步,恐怕還有一段路要走...