個人積分：638分
文章編號：17923047
swatch集團官方品牌級數排行，omega就剛好排在longines上面。分類的話，一個是Prestige and Luxury Range的尾，一個是High Range的頭。
Breguet
Blancpain
Glashutte Original
Jaquet Droz
Leon Hatot
Tiffany Co.
*Omega
*Longines
Rado
Union Glashutte
Tissot
CK watch
Balmain
Certina
Mido
Hamilton
Swatch
Flik Flak
個人積分：26分
文章編號：17923837
個人積分：6分
文章編號：17925981
個人積分：638分
文章編號：17926290
cocopeanut wrote:
您也提到全世界錶款品牌這麼多，位於這兩個牌子中間的定位也不少吧。
就浪琴的形象與設計，我也認為蠻超值的。
HK Watchboy wrote:
Omega向來是買不起Rolex人士的代替品，但也不賴
Omega 跟Rolex在亞洲不可否認人氣很高，小弟無意在這裡挑戰每個人不同的價值觀。
說到Omega 跟Longines兩個定位之間還有哪些品牌，考量到錶的歷史,設計及知名度，小弟一時之間還真的想不到還有那些品牌。
也就是說，實際上去分析我才會說在國外，Omega跟Longines的級數差距有限，走的路線也不盡相同。小弟也待國外一段時間，Omega很多是大學畢業或研究生會買來帶的品牌價位及紀念性，小弟當初也是如此，亞洲似乎被當成是Rolex下的品牌首選，所以看的角度就會不一樣。
應該這麼說，Omega是好錶，但在台灣如果依樓主的需求，考量到價位，我會推薦Longines做為機械錶入門的首選。
個人積分：42分
文章編號：17933603
個人積分：254分
文章編號：17939874
teabox wrote:
Omega 跟Rolex在亞洲不可否認人氣很高，小弟無異在這裡挑戰每個人不同的價值觀。
說到Omega 跟Longines兩個定位之間還有哪些品牌，考量到錶的歷史,設計及知名度，小弟一時之間還真的想不到還有那些品牌。...(恕刪)
OMEGA並非在全亞洲都人氣很高吧
在日本，Omega跟Longines、Tag Heuer就是差不多價格跟等級的錶
另外，我也認同你所說的
有時候，一個腕錶品牌的價值是到哪
該觀察的是一些鐘錶市場經營較久的國家
依他們的市場認同度與定位來判斷，才比較準確
只靠某些市場的價格來定義，只怕往往會偏頗了點
畢竟一個腕錶品牌在新興的市場要打開知名度
有時候只要行銷作的好，往往就可以達到那個效果
(中國就是個最好的例子囉！！！)
至於本質好不好，我看就見仁見智了~~~
個人積分：26分
文章編號：17941870
個人積分：11分
文章編號：18651556
個人積分：59分
文章編號：18661280
剛剛翻了一下小弟所留存的Chronos雜誌（OMEGA特刊），其中有篇文章是該雜誌主編採訪Swatch Group的領導人尼哥‧海耶克的一篇專訪....
內容大略是說，Swatch Group的策略品牌定位是很鮮明的，在鐘錶領域中的賓利車相當於百達翡麗、寶璣、寶珀、朗格、格拉蘇帝或江詩丹頓，而勞力士或者OMEGA則如同BMW。
Swatch Group為了讓OMEGA能挑戰勞力士，更是苦心經營OMEGA這個品牌，其中天文台認證、同軸擒縱系統、自制8500機芯系列、甚至採用僅用於寶璣的矽晶體擺輪游絲等可以看的出來，這也是同集團Longines所遠不及的，更突顯Swatch Group的策略品牌定位涇渭分明。
以價格範疇來區分，高價錶方面，OMEGA在全世界高價錶銷售排行榜位居世界第二，僅次於勞力士，而在尊貴級名錶方面，寶璣銷售額已超越百達翡麗；平價錶中天梭銷售額僅次於精工與星辰。
以早期來說，那時還非Swatch Group所有的Longines，有自己的自制機芯，品牌定位倒是真的與OMEGA差不多，惟時至今日以是不同等級了。
以上供各位前輩參考，抱歉偏離主題了
以形象品牌來觀察同是使用ETA機芯的 TUDOR 及 Longines， Longines的品牌形象真的是優於TUDOR，尤其在台灣，一般較年長的人，就比較知道ROLEX、OMEGA 及 Longines。
若樓主大喜歡Longines的優雅，建議可考慮以Longines作為機械錶入門，雖然Swatch Group在台灣的維修體系普遍評價不好，但以小弟目前擁有的Longines錶而言，與手上所擁有的OMEGA及ROLEX相比，品質上算是非常滿意（當然質感還是有差距），因Longines目前普遍使用ETA通用機芯，故日後的維修保養可找經驗豐富的鐘錶師傅進行維修即可，應無太大問題。
個人積分：344分
文章編號：19074234
淡水河7號 wrote:
以早期來說，那時還非Swatch Group所有的Longines，有自己的自制機芯，品牌定位倒是真的與OMEGA差不多，惟時至今日以是不同等級了。...(恕刪)
只要對鐘錶界有一定的認知，這絕對是近年的近況，分毫不差！浪琴自從併入SWATCH Group而且被定位為OMEGA的下一級錶牌後，絕非是跟OMEGA差不多的牌子。(以前絕對是，但是扯太遠，畢竟20世紀初期勞仔剛進入市場時也不是OMEGA之上，品牌消長是與時俱進，不能用舊觀念看待，當然這兩年OMEGA努力要拉近與勞仔的差距也是事實。)
如果是Tudor v.s. Longines，個人會偏好Tudor多一些，不是浪琴不好，而是SWATCH group的服務在台灣的評價就是這樣。
想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧
關閉廣告