sp4small wrote:帝舵真的比較老氣喔....(恕刪) >sp4small:香港的成年年齡是18歲,故有此誤,請諒!帝舵在香港真的只有大陸客問津,要不就是那些叔叔、伯伯幾十年前買下的,那時候與勞記同是用自製機芯呢!不過,錶是戴在自己手上的,自己覺得好看,價位適合不就行了?當然機械錶的保養服務也是十分重要的。
我之前也想買浪琴 與 Tudor做抉擇, 最後決定tudor賞圖:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=newtinghua&book=2理由就在戴在手上的信賴感及高質感的品質與精準的計時還有機械表後續的維護,都需要較合理的收費及良好服務,這點RSC 讓我安心至於名稱響不響亮, 起源於廣告打得多不多囉Tudor 低調, 但仍掩不住光芒ps:還有就是現在年輕人都上網購物商店看錶, Tudor 幾乎找不到, 自然年輕一輩較不認識它囉不過,說真格的,如果對錶有研究的人,不會不知Tudor 與浪琴如果對錶沒研究的, 就算PP在手,對他而言也不知是何方神聖
HK Watchboy wrote:>香港的成年年齡是18歲,故有此誤,請諒......(恕刪) 沒有關係..別這樣!newtinghua wrote:我之前也想買浪琴 與...(恕刪) 話說這位大哥你文章我之前有參考過我和你的問題也是相同因為人家都說Tudor真的比較準確而且又有Rolex的光芒照射下(與維修)真的難以抉擇 最終可能還是會先以外觀來參考畢竟真的太多選擇 會越選價位越高所以只好以這兩只品牌來比較了
經過最近十年的購併與所謂的整頓.....Longines 早已經不是那個 Longines 了, 再過十年, 品牌形象會變成怎樣, 誰又知道會不會又賣給誰了咧代理商變來變去, 後手不認前手的帳, ...Tudor 卻一直是 Rolex 集團, 共用製造資源及服務體系, 但差在設計與用料不同.買廣告的選 Longines, 買錶的 Tudor+1.
預算七萬以內,還要有浪琴的這種優雅,評價又要高於浪琴,有這種錶麻煩通知一下....售後服務保養維修固然重要,但錶看起來不對眼,或是看對眼的價格超過預算,那也是枉然....否則大家都多存點買勞就好了.............
Longines不錯呀在台灣售價上也還算合理,品牌知名度,歷史都有,折扣也比omega多。在台灣尤其是機械錶入門,我都建議買浪琴,做工也有一定水準。SWATCH集團為全球瑞士錶最大集團,最高等級為雙B(寶璣,寶鉑),再下來就是omega,longines。所以,omega等級只高longines一些些應該說差不多,longines也有許多比omega更貴定位的高價錶,應該說走的路線不太一樣。可是在台灣Omega的價位可是大勝同集團的longines,所以聰明的您?至於tudor個人並不建議,因為你買了tudor,看不懂的人還是不懂,懂的人會說喔~Rolex的副牌,買東西有許多品牌選擇的時候,幹嘛去買副牌呢?何況以高價表來說,rolex只算入門,勞的訴求是耐用!
klein3358 wrote:雖然是實話, 不過好...(恕刪) 跟我的想法一樣...所以就買一半價格Longines的征服者...捨棄TUDOR的海王子省下來的錢以後直升ROLEX...不過如果樓主預算多多...就別想那麼多...自己高興就好目前我的征服者每天固定+4秒上下...ETA2824的機芯多數來說還算可靠的啦
teabox wrote:Longines不錯...(恕刪) omega和longines在SWATCH集團中不是同一個檔次的品牌,不是只有差一點點或是接近的定位當然如果OMEGA不爭氣,就會連累到Longines既然是同一個集團,之間的價差是全球都差不多的,並不是在台灣OMEGA特別貴,longines比較便宜,SWATCH集團不會那麼好心的。