個人積分：28分
文章編號：7828516
個人積分：5分
文章編號：7829878
個人積分：5分
文章編號：7830043
dennis731222 wrote:
eta機芯的耐用度以及穩定度絕對不輸勞力士 但價格卻只有勞力士的幾分之幾?!
如果一定都要自行研發的機芯才有價值的話 那我們平民老百姓除了精工五號大概也沒啥錶可以碰了吧
一隻錶的價值不僅只有機芯而已 造型 設計 以及品牌精神都應該考慮進去 假如今天勞xx頓 使用ap3120的機芯 我
想還是改變不了它的本質.....
...(恕刪)
我能理解這個說法,ETA的耐用度我相信不會差到哪裡去;買SEIKO的機械錶也意味著是自家機芯,
換個角度說吧,今天如果有ETA品牌的手錶(表面LOGO是打著ETA)那我想這就順理成章的變成
ETA牌子的錶用自家機芯,這樣就符合使用自家機芯的條件了,這樣的錶大家不知接受度如何?
個人積分：5分
文章編號：7830261
個人積分：48分
文章編號：7830277
個人積分：5分
文章編號：7830559
個人積分：3579分
文章編號：7831549
個人積分：165分
文章編號：7831784
個人積分：1815分
文章編號：7836441
dennis731222 wrote:
哈 這裡不是一言堂 用不著說小弟的論調很怪吧
...(恕刪)
我想你還沒搞清楚我說你論調奇怪的地方是在哪
我並不是說ETA不好,甚至我最近也準備入手一支沛納海090
我要說的是ETA跟Rolex這種自製機芯是不一樣的東西
ETA是一家專做機芯的專門廠
它的定位就是"專門製作機芯廠"做出來的機芯再賣給其他錶廠做裝配
也就是說它只負責研發機芯,其他的就只等客戶買去用
而自製機芯的錶廠(ex: Rolex, AP, PP..)
所做出來的機芯絕大部分都是裝配在自家的腕錶內
甚至是為了某些錶款而特製專門的機芯
就某種意義來說ETA與自製機芯是不同的
ETA有低價機芯也有高檔機芯,甚至相同的機芯在不同錶廠購買回去加工打磨後
出來的結果也不一樣
這就要看各家錶廠的後續製作功力,但不可諱言的
"它們都是買現成的機芯作後加工製作"
沒人說這裡是一言堂
但是要先搞懂狀況再做發言會比較恰當
就你一句"換個角度來看 不也很像另類的eta嗎?"
這句話會讓很多勞迷看了很不順眼的
賺錢是我的過程 敗家是我的癖好 勸敗則是我的興趣 而被我勸敗到的則是他的倒楣
個人積分：1815分
文章編號：7836603
Ethan5408 wrote:
我能理解這個說法,ETA的耐用度我相信不會差到哪裡去;買SEIKO的機械錶也意味著是自家機芯,
換個角度說吧,今天如果有ETA品牌的手錶(表面LOGO是打著ETA)那我想這就順理成章的變成
ETA牌子的錶用自家機芯,這樣就符合使用自家機芯的條件了,這樣的錶大家不知接受度如何?
沒錯
假設今天ETA自創品牌,又採用自身的機芯做出來的腕錶,這就是自製機芯(但也僅限於ETA這個自創品牌上)
拿個例子來說
奇美友達原先是面板廠,定位就是只做切割面板然後賣給客戶
客戶買了面板後裝配在自己的廠牌的液晶電視上
這種產品線從高階到低階都有,大至SONY小至國產白牌
都可以買面板廠的面板來做產品
沒人說SONY因為用別家的面板就說它爛吧
端看他自己的後續調教功力
今天奇美和友達除了賣面板之外
也開始搞自創品牌了
把自家的面板作成終端產品,打上自己的Mark出售
對這個產品來說,這產品的面板就是自製面板
賺錢是我的過程 敗家是我的癖好 勸敗則是我的興趣 而被我勸敗到的則是他的倒楣
關閉廣告