Citizen 0200機芯,高階機械錶,台灣沒賣,原因是什麼?8系列嗎?

你說你害怕在愛中迷途 wrote:
這個買來自嗨的成分比(恕刪)


自嗨?不會吧!
懂表的人看到無卡度游絲與琺碼擺輪 再加上機芯打磨
用這個價位 如果星辰在打個折
這真的算是不錯的產品了
更不要說除了機芯之外 整支手錶外殼設計和打磨都有一定水準
而且要知道這款機芯是當初星辰把瑞士機芯廠La Joux-Perret S.A併入旗下開發出來的產品
如果這個掛成瑞士表 那價位恐怕就沒這麼好看了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
水昆兄 wrote:
自嗨?不會吧!懂表的(恕刪)


Hi 水昆兄:

關於這件事情,我有不同看法歐~

即使產品規格很好,但受到品牌限制,很多人就是不會買單,進而產品價值就會被拉低。

雖然,我認同您所說,規格很好,不應該被低估。

舉例來說,瑞士品牌康斯登,就是一個很典型的例子,規格弄的在好,受限於康斯登這個品牌,就是會賣不好。

我並非單純推崇品牌,只是這是我遇到的實際案例,所以我才知道,一隻手表的品牌真的是非常重要的。

以上是我的想法,所以我個人認為0200機芯勢必會受到Citizen這個品牌而受到影響。

在進一步的說,0200機芯這隻手錶是有通路限定的,所以打的折扣能夠有多少,這個我打個問號?就算最後成交價落在約15萬台幣好了,但這個價位帶,應該還有很多牌子可以選吧!像是Tudor、Omega...等瑞士品牌。

所以最後銷售情況,還是可以觀望一下。搞不好Citizen也是想透過這隻手錶來測試一下市場的水溫也不一定。
手錶這種非必要的東西,怎麼買都是自爽.....
有甚麼狀況會是你買錶,結果別人爽 ( 可能只有爽到錶商、錶販、錶店吧) ?


你說你害怕在愛中迷途 wrote:
這個買來自嗨的成分比較高吧....
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
maus wrote:
手錶這種非必要的東西(恕刪)


maus兄說的沒錯,其實手錶真的是買來給自己看的,目的還是自己開心才是重點。

不然的話,不管自己手上戴什麼手錶,基本上根本就不會有人在乎,在更進一步的說,如果沒在關注手錶的人,可能他們連什麼品牌也都看不懂。
這款表其實有與其他系列級別做劃分
列入CITIZEN產品分級中The CITIZEN的級別
有點像過去的SEIKO與GRAND SEIKO的關係
The CITIZEN中有CAL.0100年差僅一秒的石英機芯錶
每只定價幾乎都在20萬台幣以上
CITIZEN本來就有販售價格20萬的錶款
只是在台灣幾乎沒有宣傳而已
因為星辰在台灣主要賣的是基本的表款
所以台灣人就有一種星辰錶價格帶低的感覺
事實上這樣很正常,這是品牌形象的問題
所以100周年星辰推出F990的紀念表,定價超過10萬台幣
就看到台灣許多人認為太貴,瘋了才買
現在都還能在表櫃看到剩貨XD
機械錶就更是如此了
說到星辰的機械機芯就是旗下的MIYOTA機芯廠,低價泛用機芯的代表
很多微品牌選擇MIYOTA就是因為便宜與性能基本
2012年併入La Joux-Perret S.A.機芯廠,2021年才推出第一個機芯
CITIZEN現在要拉起高級機械錶的產品
其實是有很長一段路要走
話說GRAND SEIKO也是2015年左右才跟SEIKO分家
SEIKO的8L35與GS的9S55機芯,只有調教與打磨的差別
相比之下The CITIZEN與一般CITIZEN的分界其實更為明顯
完全不能視做同一等級
以後The CITIZEN會不會像GRAND SEIKO一樣獨立就不曉得了
星辰還有一個品牌叫Campanola
主要是販賣設計較為複雜與藝術化的光動能表
這系列多的是比17萬台幣還貴的表
另外CITIZEN集團手下還有BULOVA、康斯登
一個有音叉錶歷史,一個目前手上有40HZ矽片機芯技術
現在還有La Joux-Perret S.A.
CITIZEN的名字底下其實有很多驚奇潛力股在裡面
睽違2年多,再次看到當初我在12樓的發言。其實,以現在的心態上來看,針對Citizen 0200這款腕表卻是有不同的感受。當初是以品牌的角度在切入討論,但若以現在的心態上來看,手錶除了品牌之外,內在應該也是非常重要的,更何況Citizen 0200這隻手錶有來自於La Joux-Perret這間頂尖機芯廠的加持,相信0200這顆機芯應該足以達到高級錶款的水準,並且如同11樓水昆兄的描述,無卡度游絲,砝碼微調擺輪,當然還有LIGA技術所生產的零件,相信這些都是此款機芯的特點,接著再談及0200整隻手錶的外觀設計,以現在的眼光上來看,這隻手錶給人帶來了一種一體式的整體設計美感,同時又帶點運動風格的現代外型,更遑論除了外表之外,還有一顆優質高級的機芯加持,所以此錶真的可以稱的上是一隻既能文也能武的高級手錶。然而,2年前針對此表的論述討論,雖然即使以現在的角度上來看,個人覺得應該還是沒有錯誤,只不過當時的切入眼光較為狹隘了一點,因為一隻手錶的好壞,該去查看討論的優點,似乎不該只有品牌相關的考量。
水昆兄
你現在懂我當年在說什麼了吧?反過來,有內在的東西趁還沒被炒作起來入手才是最值得的,等到品牌真的起來,反而就沒那麼值了。至於你以前提的康斯登,差的遠了~根本不值一提。
Peerismela wrote:
睽違2年多,再次看到...(恕刪)



Citizen跟SEIKO(非GS)的高階錶(定價10萬以上)
是給內行人買的
往往都要親自摸索過一輪之後,才能體會它的好
如同我一開始也是非瑞士錶不買,然後想要一"勞"永逸
各大廠牌瑞士錶體驗過,回頭才在懂得欣賞日系高階錶的內在

我的勞力士,是很稱職的工具錶,也夠精準,品牌力也夠強大,但對我而言,就是一個工具

高階的SEIKO、星辰也好,GS也好,我是當作精品在對待,感受職人匠人的氣息與精神
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!