Solaris2344 wrote:
便宜表有啥好心疼的～...(恕刪)
台灣最美麗的風景
個人積分：174分
文章編號：77403782
個人積分：908分
文章編號：77415594
個人積分：15分
文章編號：77435901
我也是不覺得有"不希望自己的東西有大傷痕"這種想法跟戴"多少錢的錶"有甚麼關係，
我即使戴3000的卡西歐一樣不希望跟幾十萬的錶一樣有大傷痕，
純粹是我自己的強迫症罷了，
每個人有不同理由都應該被接受才對。
回到你的問題，
我自己其實也有鈦金屬的錶，
刮傷自然也是很多，
所以我也是上網惡補了一下化學。
鈦的處理方式太多種了，
一般錶廠也都含糊不清的帶過，
其實說實在的，
鈦不一定比不鏽鋼來的硬，
因為不鏽鋼也有很多種的處理方式，
你可以去查一下，
鈦的運用上，
很少人會說他的優點是硬度高(除非碳化鈦那種特殊的)，
大部分被運用到的優點是抗腐蝕、強度、比重低及抗磁等等的特性。
很重要的一點也要澄清，
就是硬度跟強度差別是什麼，
硬度簡單說是抗刮的能力，而強度簡單說是抵抗變形的能力，
並且，硬度高不代表強度高，反倒是硬度高的通常會是強度低，
例如具高強度的鈦金屬如果被拉伸可能會變長，而鋼鐵則是直接斷裂。
所以基本上，
我們買到的鈦合金製品只能保證他具有比不鏽鋼更高的強度、較低的重量、較高的抗腐蝕能力以及較低的受磁化可能性，
希望這樣有回答到你的問題，
也希望你心裡能好受一些！
