這事曾經發生在我上班職場的事件
這幾天剛好看到一些G-SHOCK錶款的介紹
不禁勾起回憶,雖然有一段時間了
記憶還蠻深刻的

那天同單位的一位A同事買了隻新錶
是雷達廠牌的(沒有要引戰的意思喔)
黑色的錶身稜角紋路充滿透亮的質感
幾個同事圍上去讚嘆誇獎了一番
後來另一位B同事剛進來
也客氣的誇獎了這隻錶好看有質感
就在那不經意的時候
他手上的G-SHOCK從袖口露了出來
那位A同事就好奇地問:你那隻錶買多少錢啊?
B同事:差不多6000多塊吧
A同事有點吃驚地說:6000多元買一隻電子錶
會不會太貴了啊
6000多應該可以買更有質感的錶款吧
接著就繼續轉著手腕展示著那隻高貴的雷達錶
其他人也包括我就頓時覺得氣氛有點變味了
沉默了一下之後
B同事默默的把他手腕上的G-SHOCK解了下來
手拿著G-SHOCK錶帶,用吃奶的力氣
把G-SHOCK往桌上碰!碰!碰!,連敲了好幾下
所有人全部嚇呆了
只見B同事又把手錶帶了回去
輕吹了口氣,拍一拍
緩緩地說:6000多元的錶可以這樣,你的可以嗎??
那一幕,超級印象深刻的

當然,過沒幾天我就偷偷地去買了一隻G-SHOCK了
每一種錶款都有其自己的風格
只是G-SHOCK那時的陽剛之氣的鐵男魅力
讓我無法抗拒啊
文章關鍵字
確實
g-shock就是耐用

但如果買到破萬的g-shock
我想B同事應該不會想敲了😄
遙想25年前,4千塊買一支G-SHOCK對我來說是個夢寐以求的夢想,因為當時班上同學們非常中二,會互相硬解開對方手錶然後從教室後走廊扔下去,我第一次看到想說從四樓丟下一定摔爛了,沒想到錶主衝去一樓檢上來,竟然就外觀擦傷,還是正常運作,之後又看了兩三次G-SHOCK的表演,然後就自己默默也入手了,印象中是4200元左右,去SOGO卡西歐專櫃買的,戴了8年因為塑料老化分解才換掉。

同學的丟手錶的遊戲,也確實摔爛過兩支SWATCH,但當時因為流行,我也買了一支SWATCH跟風,只是錶走起來真的吵,而且真的不耐衝擊,打球戴手上不小心被球砸到,錶帶就斷了,錶殼也裂了,拿去店家說修起來不划算,1千多塊的錶就直接報廢丟了....

耐衝擊可以說是G-SHOCK的特色,不同品牌產品各有不同的訴求與目標客群,符合自己需要的就是好錶,旁人怎麼看倒是不太重要,我大學後戴了快20年的石英錶,就在這月初因為石英錶要換電容電池,懶得去處理,就從PC家入手一支農家橡樹,雖然被客戶開玩笑說這麼大了還在戴卡通錶,但自己覺得開心合用應該更重要啦~
mark0826
我當時也玩過,從2.3.4樓丟下去,但有摔壞過,可能剛好角度問題吧,表面裂了,螢幕顯示消失,同學回去被揍了一頓。
dopeboyz
我覺得是撞擊角度不同,另外就是運氣吧?我看到的幾次,其實擦傷的地方大概是正面和側面,或許剛好沒有凸起的硬物直接撞在玻璃上,另外印象中那些錶都是偏厚實配抽換式錶帶的款式,也許配重也有差?
最喜歡在餐廳看到纖細的手腕戴著大大的G-shock女服務生,就是說不上來的好看啊。
阿臭丸 wrote:
B同事默默的把他手腕上的G-SHOCK解了下來
手拿著G-SHOCK錶帶,用吃奶的力氣
把G-SHOCK往桌上碰!碰!碰!,連敲了好幾下
所有人全部嚇呆了
只見B同事又把手錶帶了回去
輕吹了口氣,拍一拍
緩緩地說:6000多元的錶可以這樣,你的可以嗎??


A很明顯是帶炫耀和歧視的眼光,但那種價位的錶大部分的人也都買得起,
只是有沒有必要花那個錢而已。
而且花6000元買電子錶那是個人喜好。有人買GSHOCK,同時也有勞力士。

但B這樣的過度舉動非但挽回不了什麼顏面,反而更凸顯自卑和自尊心受創,而且可笑。

雷達錶的定位本身就不是耐衝擊為主,所以耐不耐衝擊根本就不是這類客群在意的地方。
所以B跟一個買雷達錶的人展示耐不耐衝擊到底有什麼意義 ?

要耐衝擊的話,那買1300元的DW5600可以更便宜。
阿臭丸 wrote:
緩緩地說:6000多元的錶可以這樣,你的可以嗎??


還可以倒數計時,多國時間,測潮汐,算距離
阿臭丸 wrote:
這事曾經發生在我上班...(恕刪)


拿不一樣的東西來當標準比較....蠻好笑地當大家還在小朋友阿...lol 不管便宜還是貴高科技還是經典你一天也是24小時沒有比別人多!
阿臭丸 wrote:
這事曾經發生在我上班...(恕刪)


結論
A和B都怪怪的
都是公司受薪階級,其實大家的經濟水平都相當。根本沒有必要比拚,跟小朋友一樣。
MR-G系列有幾隻二十幾萬
我一個朋友有在收集
有新貨時櫃姐都會優先幫他保留
我常常在想
這樣的價格
真的需要保留嗎
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!