jeffTU wrote:
進入APP內，在主...(恕刪)
感謝回覆！待我試試！
個人積分：23分
文章編號：68241975
個人積分：23分
文章編號：68247043
個人積分：465分
文章編號：68248233
水昆兄 wrote:
回答：他在受潛水訓練的時候，看到最多的是G-SHOCK 5600基本款
而且他們照樣在水下按鈕 水下當馬表（一般手錶是不這樣建議的 因為按鈕時有可能從縫隙滲水）
水昆兄 wrote:
防水性能好一點 100米以上防水性能的手錶就很足夠了！（當然 這防水必須不是虛標）
G SHOCK系列很夠用了！
日本人還曾經拿frogman下去測試一千米防水！
如果我沒記錯，
FROGMAN的 ISO 200M防水，應該跟一般G-SHOCK的200M防水不一樣
所以，FROGMAN能耐得住的[操練]，一般G-SHOCK未必經受的起??
例如，溯溪活動中所承受的水流衝擊，似乎遠大於一般游泳活動的水流激盪，
所以當初專櫃櫃員點醒我這一點的時候，我也才想起來，這兩種活動應該不能相提並論??
不同的表款的防水性能的差異化，不就是為了因應不同水性需求活動，而有不同產品設計??
就網路上搜尋得知，欲在水底下按鈕執行操作，
似乎只有FROGMAN有比較高的把握，雖然同樣是號稱200M防水，
但一般的G-SHOCK的防水性能約略還是遜色FROGMAN一籌的吧??
若FRGOMAN與一般G-SHOCK的200M防水，是完全同等級的功能??
ISO 200M防水哪有啥特殊點所在??
至於有軍事人員在水底下執行按鈕操作，這就有點不解了??
若心理面抱持的是，便宜表款玩壞了也不心疼，這好像有點怪異很矛盾??
當正式執行任務的時候，在行動當中，若剛好操作手表玩到一半時，
卻發生手表進水甚或當機失能的情事，那不就無法讀取時間了??
這樣還能順遂的執行任務??
若某人剛好SOLO的時候，卻又發生自己的手錶失能，
這不是會嚴重妨礙任務的執行??
我還以為，真的[親近山水活動]的，都是追求更高性能更有安全性保障的裝備，
以隨時應付任何突發狀況的發生，
便宜貨壞了也不心疼??這是都會活動才有的想法吧??
郊山走春??潔白沙灘的玩水??
軍事行動的執行??台灣百岳橫貫縱走??甚至攀爬聖母峰等級的??
有點怪怪的??
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：262分
文章編號：68249325
個人積分：1534分
文章編號：68251524
個人積分：13分
文章編號：68254092
個人積分：49分
文章編號：68255248
個人積分：262分
文章編號：68255394
個人積分：654分
文章編號：68276688
個人積分：49分
文章編號：68278927
關閉廣告