最近看上這兩款型號為PRW1300YTJ-1 (上) / PRW1500TJ7 (下)
[詢問]Casio Pro trek PRW1300 / 1500
[詢問]Casio Pro trek PRW1300 / 1500
想請各位幫忙介紹推薦是否值得入手,01站上僅有一篇開箱分享,有此款的朋友
能否分享使用心得及優缺點..謝謝~
文章關鍵字
前輩您好,

小弟之前也有在巴士問過Protrek相關問題,得到很多寶貴意見以及想法。
我有PRW1500TJ7,想跟您分享一下。
1。功能:我沒有試過1300,但是我想這個系列,應該是功能取上。所以我就選了最新的。
坦白說,沒有一個我用的上。但是真的有特別狀況,看一下心理是比較爽。例如山上看一下高度。
如果我沒有記錯的話好像最高也是2300而已。溫度,或指南針我覺得最適用。
2。MULTIBAND:他的自動調整時間還不錯。但是可能是住得地方,他都沒有辦法很清楚的收到訊息。
所以只有我國外時候有接受到,臺灣還沒有。雖然功能不錯,爽度100+,但是實際上如果沒有,你的時間也不會差到哪裏。戴機械表習慣了,你就不會在乎差了那幾秒。
3。TOUGH SOLAR,我覺得最好的地方。手錶放了幾個小時自動節電。可以放心都不用調整或換電池。
4。外形。坦白說,你SHOW出來那個1300,本來我也想要,全黑非常好看。但是。發現,我帶這個手錶本來就是粗用。黑色的可能會容易退色。1500我帶了2個月,發現它的霧面處理很容易刮傷,如果我是帶了全黑的,
可能會很難看。(但是也有可能我本來就是粗用)
5。舒適度很好。本來看表冠很大,錶帶還蠻細的會頭重腳輕,但是不會。錶帶是鈦合金的,也不會過敏。
6。質感很好,我已經連續戴了2個月了。沒有想要帶其他手錶的欲望。

從功能看來,1300還有1500應該沒有相差多少,除了潮汐以外。
外形,我比較喜歡黑色的,但是1500沒有黑色,好像是1700才有,但是價錢非常高。而且目前臺灣沒有。
我雖然喜歡全黑,但是我寧願低調,與價錢無關。所以我選了1500TJ7,1500還有一個膠帶的,但是因爲外殼也是樹膠而作罷。 結論是,我推薦1500TJ7。除了這個PROTREK,我之前也有考慮SUNNTO T3。如有其他問題再問我吧。 等你的開箱文。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
kenkls兄回了一篇詳細的分享比較文 ^^
就不再贅述,
小弟依舊從另一個角度來看,
有沒有需要買頂級款?
1300/1500若扣掉電波功能,
其實跟其他ProTrek系列功能相差無幾,
值不值得這麼高的價錢?
就看樓主的考量了!
To boldly go where no one has gone before. -小兔
我完全同意bunnylai兄。

我是依照當時在店裏有的選擇而做出最好的決定。
當時后只有1500兩款,一個是全鈦合金,一個是半鈦合金半樹膠。

如果樓主可以找到那款全黑的,會是一個不錯的選擇。
我是真的覺得有那些功能不錯,但是很多都用不到。
PROTREK是功能取向。所以小弟的建議跟bunnylai前輩的建議一樣。
選自己需要或夠用的就好。 以後款式一定是越來越多功能的拉。

需要再次提醒,雖然電波很好用,但是我在臺灣沒有順利接收的經驗,
都是在國外。

嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
剛剛有回去查了自己在BUS的發言,
感覺自己是否已經的了老年痴呆。。。說了哪些都忘了。

根正:新款全黑應該是PRW2000,不是1700。

對了,也請bunnylai前輩分享自己的PROTREK還有經驗吧
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
我的是1100YTJ外型跟1300YTJ幾乎一樣,由於之前帶過許多類型的CASIO的電子表,我對橡膠外殼與橡膠錶帶蠻感冒的~

就是帶不久,沒幾年外殼以及錶帶部分就劣化了,

錶帶還好,相容型號還算多,容易找到替換品,

外殼就傷腦筋了,只要是一劣化,根本沒機會換新,

所以就買了1100YTJ這一款,鈦金屬錶帶不會劣化,可以帶很久~(只不過會有點褪色~)

外型時尚,其中的電子指北針是我最常用的功能,

看地圖找路的時候可以快速的找出自己的方向~
kenkls wrote:
對了,也請bunnylai前輩分享自己的PROTREK還有經驗吧...(恕刪)


kenkls兄,這個誤會大了!
小弟還沒有ProTrek呢!
之前打算買錶的時候看了半天...
結果卻莫名其妙入手了Oceanus OCW-600

以後還會再入一隻ProTrek吧...
打算膠帶or編織帶(因我的手錶金屬帶3隻了!)
這樣運動用剛好!

PS1:電波接收這件事很難說,看地點/天候/雜訊..等等。
有些先進市區也天天收得到,小弟比較囧一點,高雄市區沒收到過,只在卑南鄉下收到過。

PS2:kenkls兄應該分享一下AP系列讓小弟聞香一下
To boldly go where no one has gone before. -小兔
kenkls wrote:
前輩您好,小弟之前也...(恕刪)

感謝你詳細的分享,開箱應該還沒啦...還在猶豫是否自己需要這麼多功能?
高度僅能量測到2300m ?? 如果是這樣真的要考慮一下囉....
不知道這兩款(1300 V.S 1500)的厚度是否相同..


bunnylai wrote:
kenkls兄回了一...(恕刪)

確實!這電波功能讓我有點猶豫....多花這些錢獲得電波校時是否值得呢...
不過此款的外型還算不錯,是吧~~


我個人比較喜歡厚度較薄重量輕的款式,電波功能倒是還好..氣壓+高度計是我想要的功能...
也歡迎大家推薦一下各種款式功能吧....謝謝~
其實PRW-1300和1500功能上大同小異。比較大的差別應該是PRW-1500有月相/潮汐的功能。
但PRW-1300錶殼比1500還要薄!!!
不過可以等一下月底要上市的PRW-2000,六局電波接收!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!