目前看上了AP 這款 26331ST ,但可惜沒有背透機芯,有點猶豫,


不知道是否值得購買,希望能詢問一下版上 前輩的看法


或是AP有無 鋼帶+背透款 可推薦?





文章關鍵字
RO很值得買,舊機芯歷時久穩定度高。
同道中人,最近一直在看這隻,真的很毒




vin777 wrote:
目前看上了AP 這...(恕刪)

vin777 wrote:
目前看上了AP 這...(恕刪)

如果沒有一定要計時功能的話
我覺得這個超薄的還不錯
REF. #15202ST.OO.1240ST.01
martx5 wrote:
如果沒有一定要計時...(恕刪)

15202耐看,透背又美...這支品味阿

老了一代

小弟也是第一次買RO 計時錶,以前都是買ROO
這次會買的主要原因有幾個:

1. 新款的計時不用再退螺絲跟ROO一樣直接就可計時,以前不會買RO這是主要原因,跟迪一樣太麻煩了。
2.新款面盤配置比舊款的協調性好,因為41MM面盤不大,新款在秒針的面盤比舊款小
3.新款的秒針也比舊款來的討喜,這是我很喜歡的部份,秒針的尾端是挖摟空。
4.現在AP也改成五年保固,感覺保障高一點,雖然機心還是一樣。
5.籃色面盤真的很美,所以小弟指定要藍面,個人喜好,量也最少。
6.國外訂價是藍面價格比白跟黑的面貴2000歐元,但台灣訂價是一樣,所以當然選籃面。


至於有沒透背,我個人是沒差!

分享幾張26331ST 籃面照片,也謝謝店家幫忙讓小弟入手小兒子週歲生日錶。








dddd1030 wrote:
小弟也是第一次買RO...(恕刪)

小弟最近也想入手這一支,可以私訊折扣嗎?謝謝大大

event5motorsport wrote:
小弟最近也想入手這...(恕刪)


已私折扣,現AP已確定要改成專賣店方式販賣,未來折扣只有更硬了,去年已砍了不少間AD。


國外訂價是藍面價格比白跟黑的面貴2000歐元,但台灣訂價是一樣,所以當然選籃面。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!