想咬緊牙關直上AP表，能行嗎！？

hattrick

9分

21樓

hattrick

個人積分：9分

文章編號：63474391

Bigpilot5002 wrote:
老兄, 是我的問題...(恕刪)

惡意推坑的應該是本身不買拼命叫別人買吧
我的認知拉
而且樓主已表明AP是最愛了不該買一下嗎

PatekKitty

1082分

22樓

PatekKitty

個人積分：1082分

文章編號：63480196

Justin999 wrote:
45萬建議找2手的26470NAVY

因為預算吃緊買新錶一定划不來二手跌價空間不大

目前44mm 計時款就NAVY最耐看

保養方面不用太擔心沒有人三天兩頭在洗油的

人生苦短喜歡就買!

26470 navy 二手想要買到45萬比較難，除非是品像不太佳的

另外，它是42mm的，大大可能筆誤

雙魚的海邊

MJ938

997分

樓主

MJ938

個人積分：997分

文章編號：63500130

hattrick wrote:
惡意推坑的應該是本...(恕刪)

一旦把預算拉上50萬，則又面臨要換車的問題

今天詢問多位好友

7：2！認為50萬的話必須先換車

只怪自身手腕不夠粗..

bruce_weng

458分

24樓

bruce_weng

個人積分：458分

文章編號：63767361

MJ938 wrote:
一旦把預算拉上50...(恕刪)

我記得我在 2010 年買 ROO Safari 就要 49萬 5, 我入手的價不是很好, 現在應該漲很多, 我是覺得要就直上 44mm 款的, 不要選這舊款 42mm 的 ROO, 還有它的保養費用很貴, 我記得之前看到有網友分享一篇買得起 ROO 卻捨不得花錢養 ROO 的文

我可愛的X1妳在哪裡???

PatekKitty

1082分

25樓

PatekKitty

個人積分：1082分

文章編號：63773194

bruce_weng wrote:
我是覺得要就直上 44mm 款的

不是買比較大的就叫做「上」或「直上」吧.......

買錶是要買「適合自己戴」的，而不是大的就是上，就是好

AP RO跟ROO有個特色，就是錶耳特別寬大（而且又是一大塊的）
平常42mm的效果，已經有逼近Panerai 47mm 戴在手上的效果了
更別說AP ROO 44mm 的實戴效果，比 Panerai 47mm 還顯得大「很多」
　
我看過很多手圍不夠粗的人，戴不適合自己的大尺寸手錶
戴起來很好笑，像小孩戴大錶（或像小學生戴妖怪手錶那樣）
這裡有飯粒圖(倒數第二張照片) :
http://www.watchprosite.com/page-wf.forumpost/fi-717/ti-637676/pi-3997716/
　
所以......上不上44mm，總之還是要買的人自己衡量手圍跟身材

雙魚的海邊