愛彼錶(AP)到底優在那兒?


在台灣,就保值的部份,Rolex應該是台灣人心中的No.1

在國外,以我在的美西地區,他們似乎沒那麼愛Rolex

kenkls wrote:
小弟以自己的看法來幫...(恕刪)


不能認同你更多了,特別是您的簽名擋
@@免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成實質建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。@@ 就愛沛納海
自己的感覺最重要 無須在乎別人的想法
哪些是一線品牌哪些是二線 哪些優 哪些低
讓自己帶起來有形好看心情好就是優的錶

我的ROO一天快8到10秒 也不是很準!
我的綠水鬼一天慢5秒 R真的有比較準?
10年的Omega天天操連續五年 時間也是很準

雖然有以上之缺點(可以送廠調教 但我懶等保養時一起做)
但我還是喜歡 沒有誰比誰優 都很優
買自己可以負擔的起 覺得實惠 無須在乎品牌 就是優的錶



勞力士的保值是肯定的,但層級比勞力士高的品牌也確實存在

而勞力士比AP,PP低階也是事實!

用最簡單的語言來說,就是兩個字,"等級"的問題

一般通路市場中,ROLEX的市場無人可及,而3P的地位也是無從挑戰

能想到最好的比喻應該就是車了

雙B就和勞力士一樣,進入名車門檻低,市場大,中古承接度高;

保時捷,法拉利,藍寶基尼,甚至賓利和勞斯萊斯的等級都高於雙B,就如同AP,PP,VC..等

你戴了隻勞力士,看得懂得路人:不錯喔!勞力士!

你戴了隻PP或AP,看得懂的路人:哇!是AP! 驚!是PP!


勞力士是好錶,好品牌,但並非最好的

zenith0111 wrote:
勞力士的保值是肯定的...(恕刪)


很認同您的說法~ 不過在01...只有一個準則....那就是"直上勞"
我沒有說AP是比ROLEX好.

只是, 版主說AP好在哪裡..
我用了一個例子而已. 小弟喜歡AP,連小弟女兒都知道.
我也買了RO給老婆,也是因為自己喜歡. 但是, 小弟也想要買勞給她.

重點是...看不同場合來搭配.依照自己的需求來做選擇. 選適合自己的配備.

每個人的菜不一樣. ROO很挑人的手.
不是每個戴起來都好看. 小弟朋友每個都比我有能力帶好手表.
ROLEX, PP, RM......但就是沒有AP.
有人就是不覺得AP有多了不起,K金的DAYTONA收藏確實多到驚人.
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。

豬年...豬頭啊... wrote:
這讓我想起之前去瑞士...(恕刪)

這位店員的回答的確是莫名其妙AP(愛彼)本身就是瑞士品牌 怎麼可能沒聽過?? 而且檔次確實是比O計跟勞力士高 以上所說的就是國際面. 另外台灣錶迷對手錶的知識程度 相對跟很多國家來比算很高了!!

老師丹頓個人就懶得說了

Mobile_Wiwi wrote:
小弟前兩天去101看...(恕刪)

AP跟勞 品牌等級本來就不一樣
話說ROO真是水阿

DD811 wrote:
這位店員的回答的確是...(恕刪)

拿AP跟老師牌比.....AP在哭哭了....他說讓我死吧.....

DD811 wrote:
這位店員的回答的確是莫名其妙AP(愛彼)本身就是瑞士品牌 怎麼可能沒聽過?? 而且檔次確實是比O計跟勞力士高 以上所說的就是國際面. 另外台灣錶迷對手錶的知識程度 相對跟很多國家來比算很高了!!

老師丹頓個人就懶得說了


其實我當下理解對方的講法有兩點
1.勞施(老師)丹頓->這是什麼牌子,沒聽過(所以他才會問後面的技師,我講的這個老師丹頓他有沒有聽過)
2.這個店員並不認同這兩個牌子(老師&AP)是足以捧上天花板的牌子,還不到那種地步,至於國外怎會那嚜紅,她的想法可是覺得只是種炒作想賺更多錢的手法

我覺得對方沒有貶低AP的意思, 只是覺得還沒有到那種程度而已
至於老師這個牌子,店員給我回覆的感覺,是詐騙集團

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!