愛彼錶(AP)到底優在那兒?

jack wxyz wrote:
這的確是見仁見智,就...(恕刪)


勞的保值性優於AP....有待商確!基礎條件就不盡相同了,甚難比較!

勞是拿來戴,AP可以拿來戴還可以拿來玩,像勞就沒有一只具備陀飛輪、三問報時、萬年歷

和大視窗日歷的複雜腕表...頂級的工藝才是會讓愛錶人士不斷驚訝與期待的!

"陀飛輪、三問報時、萬年歷和大視窗日歷的複雜腕表"
歷峰,斯沃琪裡面有一堆都有 ^^"
能夠在自己最擅長的領域把事情做到最好
用最簡單的結構達成最精準穩定長久的品質
這不知道是不是種工藝? ^^ 小弟淺見
我是喜歡ROO的設計感.
想升級AP等級.感覺比ROLEX檔次高
目前手頭有16600.16610Lv.白迪.
在台灣
個人認為勞力士保值性還是比AP好些
這讓我想起之前去瑞士的事情

有一天自由活動時, 去鐘錶店看了手錶, 買swatch手錶, 順便問了店員個有趣的問題
我說,勞力士和歐米茄外, 台灣還有些手表自稱比她們高級,(勞斯丹頓和AP)
但是店員聽了我說的這兩個廠牌,問了後面維修的技師有沒有聽過勞斯丹頓, 對方搖搖頭

店員回覆給我的答案也很妙, 他說很多觀光客也會問像我這樣的問題, 很多奇怪的廠牌她們連聽都沒聽過的牌子, 為什麼國外可以這樣的紅, 甚至有人說這還比勞力士和歐米茄還要好, 他也覺得很莫名其妙...

So...有些東西, 要去國外網站上找訊息, 不要只看台灣內部的訊息, 有些置入性行銷, 洗腦程度很驚人
如果買錶後有心要轉賣
請買二手錶況好的錶吧

兩錶走向不太相通
定位也不一樣

我覺得很難比說誰好~誰不好耶
自己覺得好比較重要
これが人生た
小弟以自己的看法來幫您說明.

1. AP 本來就是3P的一員. 名氣從之前到現在, 一直都是非常優的
2. 工藝來說, 他們都是手工的. 打磨,細膩度,材料,穩定,耐用. 用手做出來跟勞力士機器做出來的
對我還是有差別的.
3. 今天, 任何東西都一樣. 吃的, 你要把台的握壽司, 還是你要旋轉壽司.
你要SLR, 還是你要FERRARI. 今天看你的需求, 你所要的.
4. 論耐用與否. 小弟ROO從8年前買進, 到現在還是非常準確. 打小白球, 三溫暖, 游泳.
都戴過. 比小弟的小沛還耐用. 雖然表殼傷痕累累, 但是這是他的戰績. 本來手錶就是要帶.
如果只是炫耀用的. 那麼, 小弟寧願用那個錢來做更有意義的事情.
5. 勞力士的手表, 真的很好. 小弟也有. 只是對我來說,我會依照不同場合, 需求, 來做搭配.
品牌的行銷就是如此. 看你適合哪一個.
6. 500張小朋友. 我想您看得是DIVER. ROO定價要700, 新的更貴.
說保值. 小弟的最喜歡的ROO之一, 早期的. 現在雖然停產了, 但是二手市場還是比我之前買的
價錢還要高出20-30%. 保值與否, 是考量之一. 但是不是我選擇手表的重點. 市場價格一定會波動.
沒有人想要買二手市場沒有行情的手表. 因為二手市場本來就是手表價格的指標之一. 但是, 如果您
不是收藏, 也是您第一支. 那麼您問保值的問題是多餘的. 因為手表決對不能用來做投資. 保值,
想太多了. 人家要,價格就高, 相對的, 量那麼大, 又不是您可以主導的. 選您喜歡, 能夠負擔的
比較重要.
7. 其實AP ROO 也是最近幾年才紅的. 小弟帶了快8-9年了或更久. 之前也不是針對潮流來選手錶的.
因為這樣, 你一定會後悔, 你也會脫手, 你也會虧錢.


嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
個人喜歡1130機蕊 AP小弟覺得在台灣市場比較少被炒作成分

R的機芯準確度/穩定度 無庸置疑,但美感普通,也不注重打磨 (反正也看不到)

R的產品樣式過去數十年如1日,加上年年漲價,當然保值

但別忘了,現代人喜新厭舊,R也跟著推出一堆新面盤/新表款

現在夯的錶款,過幾年就難說了,我認為保值性會不如過去

AP 最近玩面盤/材質玩瘋了,也間接影響大家追逐意願及後續保值性

TGIF

要考慮耐用保值,市面上有哪家機械錶可跟勞比較?
但是老實告訴你, 家裡的小沛, IWC七日鍊, 海使, Daytona,水鬼自從買入第一隻ROO以後,全都躺在錶盒裡.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!