話不多說先說結論
以我個人感受來說,綜合比較下,Chromecast 4K 勝
功能性來說Chromecast 4K 勝
那APPLE TV難道都沒優勢之處?
當然是有的,後面我會提到
必須先強調,因為我並沒有做各類數據分析,像是用色準卡測試,及請數十位美學專家來評測之類,所以純屬個人主觀感受,不然我跟某些偏執果粉,又要在那主觀、客觀實在灰不完...
會出現這篇文章是因為我前陣子寫的另一篇對小資族來說chromecast 4K可能比APPLE TV更適合你
雖然最後整個跑題了,但我覺得有位大大說的很有道理
所以我立刻買了Chromecast 4K來做比較,並使用一段時間後,今天才有空來打這篇
1.畫面表現 平手
首先先從影片撥放的畫面開始說起,看很多人說,APPLE TV在畫面表現上較好,但我的感受是差不多的,我比較了非常多部影片,常常畫面切來切去重複看,但說真的,或許我是木眼吧,在同個播放設備下我真的看不出差異...
如果能分出差異有兩台電視盒的大大,也歡迎拍攝出2台畫面對比不同之處,給各位網友參考
我提供2張拍攝照片,上面Chromecast 4K下面APPLE TV,給大家參考,原本有拍好幾十張,就附上2張就好吧...(有字的是APPLE TV)
2.APP相容性 Chromecast 4K勝
因為在研究畫面時,不斷的快轉、調時間軸...,不同機器切來切去,意外的發現在APPLE TV上,Netflix當掉卡住非常多次,雖然很可能這不是APPLE TV的問題,可能是Netflix在IOS平台上相容性沒做好,但Chromecast 4K在測試期間沒發生過,為了釐清是否是作業系統有點問題,因此我APPLE TV還重置過數次,但還是會當掉卡住,因此排除了可能是作業系統有狀況,在這測試我花了非常多時間...
3.能使用APP的多樣性 Chromecast 4K勝
這點就不用我多說了吧...安卓奇奇怪怪的APP都能安裝,甚至能ROOT APK
雖然我只會用到3個APP(Netflix、YOUTUBE、動畫瘋),但對我也是有影響,APPLE TV的動畫瘋,一定要付費VIP才能觀看影片,但Chromecast 4K你能選擇付費或不付費觀看不同畫質的影片,這部份是對我來說差異很大的一點
4.對其他設備的支援度 Chromecast 4K勝
APPLE TV 你幾乎都要使用蘋果自己的設備,或是支援蘋果的智慧家電,你才能語音操作他們,但Chromecast 4K幾乎大部分的智慧家電都有支援
以我之前裝的國際牌RX空調為例
已經實測過,使用GOOGLE助理,跟他說打開空調,確認過是會開啟的
(其他更細微的操作沒測試,像是打開空氣清淨功能、開啟自體淨功能、3小時後關機、打開燈光...種種,因為這幾天天氣不太需要開冷暖,我就沒測試,確定可以開關機,就結束測試了)
但蘋果難道不能操作這些家電嗎?
其實也不是不行,但是要額外加裝控制器,而且還要拆開冷氣外殼安裝,光看到這價格,跟麻煩度,我個人是就打退堂鼓了...而且這類非大廠牌的外掛裝置,也不知道會不會對冷氣造成傷害...
5.操作的方便性 Chromecast 4K勝
兩台電視盒都能透過HDMI CEC來操作投影機的開關機,但都不能用遙控器操作投影機的主介面
但差別是Chromecast 4K 開機時,他雖然一開始還是會先到投影機的主畫面,但一秒後會自動切到HDMI他輸入的地方
而APPLE TV開機時,他就會停在投影機的主畫面,並不會自動切到他HDMI輸入處
這地方我也嘗試APPLE TV重置,2個HDMI PORT互換,線重新插拔,機器斷電重啟,但都無法解決這問題,可能是軟體並沒寫入這功能吧...
有人可能會想,這有什麼嗎? 就主畫面選單,選擇HDMI,然後選APPLE那個PORT不就好了?
事情沒有那麼簡單,不然我就不會在那重置、重啟、換線、換PORT...花大把時間想解決這件事了
先不論每次開機要多按5~6次的按鈕,才能選到APPLE TV頁面
最麻煩的是,我上面提到的"兩台電視盒都能透過HDMI CEC來操作投影機的開關機,但都不能用遙控器操作投影機的主介面"
等於開機時,到投影機主頁面,我要先拿投影機的遙控器,選到APPLE TV,然後再改換成APPLE TV遙控器使用,如果再加上面第4點提到的冷氣,那我床頭旁邊需要放3隻遙控器(投影機、APPLE TV、冷氣)
但由於Chromecast 4K 開機就直接進到Chromecast 4K 畫面,所以投影機遙控器我可以收起來,冷氣也可以聲控,冷氣的遙控器也可以收起來了,我床頭旁邊只要放一個Chromecast 4K遙控器就夠了
6.UI介面 APPLE TV大勝
其實這點非常非常主觀,問不同人,可能會有不同的答案
但我個人就是極度熱愛簡約、乾淨風格的人(我後面還會提到別點跟這有關)
因此對於APPLE TV 的介面,我覺得就是乾淨、簡約、清爽,Chromecast 4K的UI介面,就是雜亂、醜
不管是它們的主頁面(上2圖Chromecast 4K的UI,下2圖APPLE TV的UI)
或點到裡面的APP(上圖Chromecast 4K的APP 頁面,下圖APPLE TV的APP 頁面),不知大家有看出差異嗎
我都覺得APPLE TV 給我的感覺舒服多了,這使用者介面上,我個人覺得APPLE TV大勝,但我也相信一定有人喜好跟我不同,就是喜歡畫面充滿各種東西,感覺有很多功能性,我個人是不愛啦,所以我沒辦法玩中國遊戲,只玩歐美居多,因為中國的線上遊戲功能一堆,整個畫面亂糟糟的,我看了就覺得不舒服
7.選單操作流暢度 APPLE TV勝
在使用APPLE TV 遙控器操作選單時,你會有一種滑順感,而Chromecast 4K會有一種卡卡的感覺
在我觀察下,在相同操作時,例如:左右按找節目,到你按下節目,他開始進入時,2種電視盒應該所花的秒數時間是一樣的,就是不存在APPLE TV比較快或是Chromecast 4K比較慢的問題
但為什麼APPLE TV,你會有一種滑順感,而Chromecast 4K會有一種卡卡的感覺?
應該是跟畫面幀數的銜接有關,或是HDR10+那種我不太了解,讓畫面更流暢的技術之類...
導致APPLE TV操作起來有一種很舒服的畫面流暢感,Chromecast 4K 會一種卡頓的不適感(其實是我放大來說,也沒那麼嚴重啦,習慣了也感覺不太到),但我覺得他只是視覺的感受,實際上兩者反應的時間應該是一樣的
8.網路支援 APPLE TV勝
Chromecast 4K有個限制,他只能使用WIFI連結,當家中沒有WIFI的或不喜歡開WIFI的人,就會成為他的致命傷
APPLE TV可選擇WIFI跟RJ45網路線連接,這部分我是覺得滿不錯的
一開始我是有疑慮,沒辦法用實體線連接,會不會看片品質受影響,後來實測結果,使用中華電信黑盒子,WIFI訊號開弱,傳輸速度測試為30M,4K影片都能正常流暢播放沒問題,8K以上影片,由於片源不多,就沒特別測試了
雖然以目前看片品質來說,使用WIFI並不影響,但多一種連接選擇總是好的,而且對不方便使用或沒有WIFI的人來說,Chromecast 4K就無法使用了
9.其他探討
以設備外觀來說,兩個都一樣醜,一個一條線吊在那邊,另一個黑色方形黑盒子,我真的覺得都醜爆了
以下圖我房間來說
可以看到Chromecast 4K吊在那邊,一條電源線拉下來,真的醜爆了
原本APPLE TV也是擺在投影機旁,但因為電源線長度,他必須用長度較長的HDMI線放到側邊,然後拉網路線跟電源線下去
可以想像一下,床頭上面投影機,又有一個不怎好看的黑盒子,還有一堆線在那,整個亂糟糟的,讓我整個覺得崩潰
後來受不了,買了一條3米長的HDMI線,把這醜東西拉去旁邊桌子底下的隱藏角落,再用東西遮起來
但Chromecast 4K就更麻煩了,它本身的HDMI線就短,就必須吊在那,電源線也不夠長,要理線藏起來,長度也不夠
加上他還有狀態燈也非常惱人,因為投影關係,我把房間窗戶全部改成不透光,因此睡覺時是處於無任何光源的環境,但那狀態燈隨時都一直在我上方亮著,偏偏那燈除了拔插頭外無法關閉,非常影響睡眠,加上HDMI線太短,因此無法把他換個位置之類,因此我還特別貼了三層便利貼跟雙面膠帶,降低他的惱人程度
我就因為Chromecast 4K的醜跟惱人的燈,想過乾脆拆掉別用,就用APPLE TV算了,但後來有想到解法,其實可以用那條已經整好的3米HDMI線,裝個轉接頭,把Chromecast 4K移到藏APPLE TV的位置,就解決了吊在那的不美觀,跟燈擾人的問題...
但如果是接一般電視,Chromecast 4K應該是會比APPLE TV來的好,因為吊在電視後面,正常來說是看不到的,只會有一條電源線,理好藏好即可,如果電視的USB能提供足夠供電,那就完全沒有美觀的問題了
但APPLE TV就比較難藏了,可能只能直接放在電視下,忽略一些美感上的問題了
會提到這些,也是給會在意擺設的人一些參考
另外有人提到APPLE TV連結AIRPODS很方便的部分
但Chromecast 4K也是可以連結藍芽耳機阿...所以我不懂這為什麼會是APPLE TV的一個特色?
我為了確認,有拿AIRPODS實測看看,確定了Chromecast 4K連結藍芽耳機跟播放是沒有問題的
如果要像APPLE TV拿出耳機即連,只要拿一個可以連接多設備的藍芽耳機,連線過以後,以後也是一打開就即連了
但我個人是覺得這功能挺雞肋就是...有多少人沒事會看電視戴耳機的?
如果在意這項功能的,Chromecast 4K也是可以達到完全一樣的效果的
另外APPLE TV是的確有一個獨家的功能,在需要打字時,手機會跳出來,可以直接在手機上打字
乍看之下感覺還不錯,的確這功能是有用的,但沒那麼重要
因為你想想,在使用電視盒時,你甚麼時候會打字?
大概就輸入APP帳密,跟搜尋時
輸入帳密是滿方便的,但那也只是一次性的,你總不可能天天都在輸入帳密吧,一般來說輸入一次,你下次輸入可能就是換電視盒時了
另外比較常用的搜尋部分,直接語音輸入就好,我兩個設備都是用語音搜尋的,他輸入的旁邊會有個麥克風,移到那邊講話即可,也不需要打字,除非你是中英文混雜
附帶一提,在語音輸入部分,我感覺GOOGLE辨識能力較好
綜合以上種種,我才會給出綜合比較、功能性來說Chromecast 4K勝
如果沒一些特殊需求,我覺得選Chromecast 4K在一些地方會比APPLE TV來的方便實用
至於特殊需求,我目前只想的到要用蘋果手機的鏡像功能吧(?
要鏡像蘋果手機,那的確APPLE TV才能做到,Chromecast 4K就沒辦法了,只是這功能我到現在還沒用過就是...
我自己使用Apple TV 4K(一代跟三代)/Nvidia shield TV Pro,畫面的表現兩台都很不錯,但我主要還是使用Apple TV 4K,因為安卓系統的電視盒似乎只能固定影片格率,而Apple TV 4K是可以設定根據影片內容自己變換格率,這對於要求較龜毛的影音愛好者來說是很重要的功能。
Apple TV 4K較讓我遺憾的是會主動將所有音訊都轉為PCM音源,不接受這樣的轉換就失去Atmos音效的使用權。
關閉廣告