mit52000 wrote:
抱歉借版用一下,有...(恕刪)
剛好我買的就是這台
如圖
有將一些配件移植到原有器材
與G5相比
優點
價格相對便宜
滑輪全採鋁合金製(G5滑輪全換鋁製下來可要價近2K)
多一組奧槓放置架
缺點
長護槓40cm但J勾20cm深蹲時不利使用
Cable系統配件較少
無地雷管/雙槓/高低拉擋腿配件
史密斯高度較低(個人身高176覺得沒什麼差頂多站姿肩推無法使用但改坐姿即可)
腳座非外八可能會比G5來得不穩(無操作過G5無法比較)
管材較G5薄,淨重比G5少30~40kg左右
最後最重要的!
他的孔開在側邊然後這台管材是混用的
飛鳥部分為65*60(最前方那兩隻管材)
↑經重新確認為60*60個人觀測錯誤...
因尺寸為特規而且設計非市面上常見方式
所以市面上基本買不到可以合用的配件(J勾/長護槓)
需要特別訂做
如果原機使用不打算添購長護槓升級的話
這台CP值很高
而且總拿價差7K的G5與他比較其實也有失公允
拿價格相近的G4一比肯定是這台大勝
(因G4設計,史密斯與飛鳥在同一管材上使用時較不便)
我的照片就是因為J勾太長且買不到合用的短勾
所以我將自由槓部分移植到原有器材
與機械式訓練分離使用
簡而言之
這台與G5比
輸在不好升級
贏在價格便宜
關閉廣告