試完Carnival真的想換車了…Sienna不知表現如何？

cnptony

1540分

樓主

cnptony

個人積分：1540分

文章編號：82480868

endlesslove731113743 wrote:
去現場看過真的很大又(恕刪)

CX-9是休旅舒適度天生體質來說還是MPV會贏
對啊本來Carens是柴油，開過柴油會有回不去的感覺，大C更大台我自己覺得配大扭力的柴油引擎更剛好，油電電池那些沒研究，不過Siena換油電之後油耗跟Carnival還是差不多，Carnival稅金也比較省喔...
KIA後勤沒什麼問題，遇到要出保也很阿沙力，服務也都不錯...比較多人在講可能就據點比較少一點吧，這部分就要看KIA之後會不會再擴點了。
至於妥善應該是不用怕啦，KIA在國外那種品質獎項得很多，保固又比較長

安卓拉貝貝

Sienna的油耗是18.7km/l，Carnival是14.4km/l，這樣算差不多嗎

endlesslove731113743

你忘了柴油目前比95汽油便宜5元，用平均油耗算一年跑2萬也才差2千多塊而已，家庭用車兩台車價(189vs222)跑到報廢也跑不回來。兩車稅金的差別我都當柴油的較高保養費用抵銷。

s1635584

334分

22樓

s1635584

個人積分：334分

文章編號：82481291

sienna的品牌形象比Kia好，
Toyota的後勤維修點比KIA多．

至於表現....室內空間差不多...
動力，滿載與爬坡....公告的數據...Kia應該會比較好一點...

chujy

36384分

23樓

chujy

個人積分：36384分

文章編號：82482980

cnptony wrote:
疫情期間比較有空閒打(恕刪)

看起來真不錯。

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

Steve55555

48分

24樓

Steve55555

個人積分：48分

文章編號：82591837

cnptony wrote:
疫情期間比較有空閒打(恕刪)

正佳汽車有進口4驅Sienna 比原廠超值

Steve55555

48分

25樓

Steve55555

個人積分：48分

文章編號：82591857

aquarius69131 wrote:
小弟說一下2台車都去(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=Y0VhxD3CP2s

David7tsui

959分

26樓

David7tsui

個人積分：959分

文章編號：82591966

五月初看完這兩台車之後

我選擇美規Odyssey

erichuang801

14304分

27樓

erichuang801

個人積分：14304分

文章編號：82592115

大C的8人座，如果有＂更＂優惠，大叔我會考慮！

cnptony

1540分

樓主

cnptony

個人積分：1540分

文章編號：82659666

David7tsui wrote:
五月初看完這兩台車之(恕刪)

恭喜～質感如何呢

David7tsui

959分

29樓

David7tsui

個人積分：959分

文章編號：82660402

cnptony wrote:
恭喜～質感如何呢(恕刪)

這三台車我的考慮是

我上一台是sienna，標準的toyota個性，暴衝的油門起步，軟到不行的煞車，高速公路開的很舒服，空間也是這三台最大，但是山路晃到不行，好處是哪裡都會修Toyota的車，但我實在不敢領教了

看到Carinval實在驚為天人（八人座），沒想到韓國車進步這麼多，差一點就衝動了，但細看幾個小細節，比如第二排座椅我覺得像蹲在那邊，大腿沒得到支撐，第二是後行李箱偏小，另兩台都快1000公升，但Kia只有600多，另一點是保養問題，有總代理不用擔心，但柴油車保養就是貴，其實油費省下來的錢都補在保養費了，也沒賺到

美規odyssey其實沒在預先的名單內，如果不是在大台北地區，保養也是個問題，但依照之前sienna的經驗，其實前8萬公里也只有基本的五油三水保養而已，這兩個月開下來的經驗，第一是動力充足，3500cc搭配V6，聲音好聽而且全車雙層隔音玻璃，底盤是後多連桿配鋁合金支背，路感不會像CRV這麼敏感，但也沒辦法像multivan這麼穩，但底盤恢復動作快且不會二次彈跳，山路時推頭的現象也沒這麼明顯（這是V6 3500cc的宿命啊），其實要自己載著全家試駕才說得準，套一句小七的一句話，買這款車的沒有在考慮油耗的，是要開爽的 ^++^