個人積分：24203分
文章編號：79341339
況且，你自行畫上紅線的地方，就交代得很明確。如包裝標示不清楚的話，日後保固判斷不得有異議。
保養與保固要分開來看。
保養是為了維持汽車使用壽命做得預防性工作。一般車主專業度不夠，所以才掏錢出來請專業人士(服務廠或外廠技師)協助你更換與檢查。
保固是車商擔保產品功能性與安全性在特定期間內無虞。正常的保固擔保權行使是一切按照車輛保養SOP執行，車輛還是產生故障現象，車商就必須有義務恢復車輛所有功能。
車商附設的服務技師有本身對保養的基本專業要求，所謂的SOP(保固條款要求之一)，當然他們會依照SOP去做車輛維護。
當你請對方替你保養，車商按照規定的SOP替你保養，保固期間內車輛出問題時，當然可以請求行駛瑕疵擔保權。*在保固規範內
(如果技師未依照SOP保養導致損壞喪失保固，基於服務技師是車商所屬員工，因此車商還是有責任要賠償復原車輛。車商可於事後再向過失員工追究賠償費用)
可是你今天要對方遵照你的SOP保養(不符合保固條款)，怎麼責任還是車商扛呢?*已經沒遵照保固條款之規範
那份聲明就是強調你今天付我錢，我分派技師替你做保養，我建議您遵照我的SOP替車輛作保養，但是也可以遵照你的SOP執行，因為你有支付工錢與材料費(機油自備)。只是你的SOP(違反車商產品擔保細則)有可能造成車輛損壞，導致在保固條款上有失效，因為是你叫我這麼做的。
所以發這篇文，合理嗎?
個人積分：4939分
文章編號：79341812
個人積分：60分
文章編號：79341914
個人積分：80分
文章編號：79342898
個人積分：80分
文章編號：79342985
個人積分：149分
文章編號：79343011
個人積分：4008分
文章編號：79343202
個人積分：2145分
文章編號：79343935
個人積分：170分
文章編號：79345263
個人積分：295分
文章編號：79345767
關閉廣告