小惡魔市集悅遊日本活動報導

0分

個人積分：0分

文章編號：75368625

kicks和stonic該選哪一台?

看中kicks智行旗艦版和stoic 1.0
猶豫不決中~

文章關鍵字

663分

個人積分：663分

文章編號：75369197

你去看實車了嗎?

試駕之後因該就有答案了

不難選

757分

個人積分：757分

文章編號：75370925

福斯的T-CROSS也可以列入比較，只是後續保養維修成本較高。

62分

個人積分：62分

文章編號：75371120

還有現代的 kona也可以考慮

1617分

個人積分：1617分

文章編號：75372131

蕭小潔 wrote:
看中kicks智行旗...(恕刪)

當然買kicks，至少後勤維修待料上節省很多

722分

個人積分：722分

文章編號：75377567

二台我都試乘過

Kicks我試乘頂級款...內部空間比stonic略大一點...質感我覺得稍好一點...
但是我不喜歡kicks二點..
1..後行李箱不平整...還要選購件(保麗龍隔板)墊高才比較好使用....
2..CVT的駕馭感...起步瞬間還好...中段加速的油門踩下去引擎聲浪加大...速度卻跟不上來....這種感覺我很不喜歡..感覺很不直接...如果要超車之類會很沒有安全感...但是如果使用人是溫吞型的駕駛模式就沒有什麼大問題...

STONIC我是試駕1.0T頂級款...開起來很有歐洲車風格...1.0T動力開起來比KICKS有樂趣...1.4NA沒有開過...但是他的安全配備給得非常大方...即使是1.4NA入門款也沒有縮水少給....不像KICKS頂級全有次級全無這麼極端...
但是STONIC1.0T是雙離合器變速箱...入檔起步時會有齒輪輕輕咬合的小小頓挫...雖然是很不明顯的小震動...但是不知道開久了會不會有問題??? 反而是1.4NA採用傳統6速自排...應該是更穩定才是..也建議樓主不妨多去試試...

1685分

個人積分：1685分

文章編號：75382231

1.0+雙離合的組合，跟1.5NA+cvt，預算型買家我比較推薦選後者。如果是stonic 1.4NA+6at，我覺得也不錯，至於配備部分看自己能不能接受。

45225分

個人積分：45225分

文章編號：75384094

蕭小潔 wrote:
看中kicks智行旗...(恕刪)

兩台都試乘過，最終選擇1.4預算型買家路過....!(個人當然推薦1.4囉，輕鬆好開)

分享就是開心~~~

9176分

個人積分：9176分

文章編號：75384679

Fiestatitanium wrote:
1.0+雙離合的組合...(恕刪)

不太解為何預算型買家要買後者，是因為雙離合? 渦輪?

但我個人覺得CVT變速箱壽命也不長耶，除非是您說的AT 與雙離合的比較，那還可理解。
渦輪搞不好換車都還沒壞，就看自己人品了，需不需要把這每年繳的稅金差額和油錢吐回去。

我是投stonic一票

原因 : 好看很多 (好敷衍

)

1033分

個人積分：1033分

文章編號：75386201

zekebobe wrote: 不太解為何預算...(恕刪)

價差的問題，如果是1.4時尚跟1.0時尚價差5萬，1.0時尚跟1.4經典價差就10萬...
1.0省的稅金被車價吃掉，要很久才省的回來，倒不如直接就1.4車價便宜點...

雖然我是買1.0時尚的.

1
2
3

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告