Stonic 1.0T

46分

個人積分：46分

文章編號：72528329

stonic的油耗並沒有那麼低、也是約在16-17間哦~
不過它是配17吋的胎、如果換成16吋的話、相信油耗也是17以上
當然~技術是跟不上福特啦~我看影片的說明stonic是屬於跑格
的微型suv、加速是10.3秒還不錯唷~
stonic極速是18x公里、vw 的那台t-cross極速是210公里
跟歐洲的車廠還是有差啦~同樣是1.0的渦輪車
如果夠便宜還是能搶到市場滴~車價便宜、油耗16-17、稅金年繳八千多、
變速箱又沒啥問題~為何不買對吧~
話說現代的kona即將推出前驅版應該也是便宜吧
所有車廠都在搶這一塊ex:福斯t-cross.stonic.kona.polo.suzuki
的baleno.skoda都是1.0渦輪車、今年是大比拚了
就看誰最有誠意、配備佳、售價便宜囉~

cyto5200

46分

62樓

cyto5200

個人積分：46分

文章編號：72531927

https://autos.yahoo.com.tw/news/%E6%9C%89%E4%BA%86stonic%E9%82%84%E4%B8%8D%E5%A4%A0-%E4%BD%86%E6%9B%B4%E4%BE%BF%E5%AE%9C%E7%9A%84kia%E5%B0%8F%E8%B7%A8%E7%95%8Csp-concept%E7%AB%9F%E5%83%85%E9%99%90%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%8D%A8%E6%9C%89-051145088.html
看起來似乎是新一代的stonic、尺碼更大

南投阿魯咪

2412分

63樓

南投阿魯咪

個人積分：2412分

文章編號：72531993

cyto5200 wrote:
stonic的油耗...(恕刪)

其實韓國車在台灣還沒有好的品牌形象之前就是要拉高自身的CP值
小弟最近要為家裡添購一台小車給老婆代步
也去看了PICANTO也試駕了
其實整體質感是不錯的
但是引擎跟變速箱就是差一點
而他的日系對手雖然沒有皮椅跟螢幕
但是引擎跟變速箱就是比韓系好
螢幕跟皮椅都能事後改裝上去啊
所以後來還是買了日系車
KIA台灣森娜美要在台灣有一定的銷售量
就是要提高自身的CP值
好的空間底盤跟動力科技配上超值的售價
我想消費者自然會上門消費

我說在座的各位都是

586分

64樓

我說在座的各位都是

個人積分：586分

文章編號：72533573

cyto5200 wrote:
https://autos...(恕刪)

那個很糟的油耗是韓國當地測試的
參考其他車款(Kona 1.6T 4WD)也是很糟
但臺灣油耗測試成績就比較好
估計Stonic也是如此
而你提供的連結不可能是新一代Stonic...
Stonic在2017年6月於法蘭克福發表
還不到2年
也還沒小改款
且根據內文來看也是印度專有車款
那就與Stonic毫無關聯了
頂多類似Kicks的印度版模式
雖然放大了些
但配備也更陽春了
屬因地制宜的車款