added wrote:
基本上我用車 都是尖峰時期 跑的也是必塞路段~~以下數據是我新車二台車還沒一千公里還沒換油,只是參考
picanto 約12.4 /L
Carens CRDI 約15~17 /L


這樣比較起來,真的是Carens好太多了! 雖然過了循車期後油耗數字會比較好,但是Picanto的油耗竟然輸給自家的Carens這麼多!

若是二台車都是開版大可以自由選擇每天要開哪一台的話,那真的是Carens開愈多,油錢愈省!

我需要的就是這種"一個人在相同上下班環境下可自由選擇開哪一台車"的這種心得! 這種才能真正的比較出符合自已生活圈的油耗數字!

不然每次看到別人"一桶油環島、一桶油超高油耗...."的文,我是一點感覺也沒有,因為那是別人開出來的,又不是自已開的,而且每個人的生活圈不同,根本不會有相同的油耗數字!

只有像開版大這樣:

一、同時間牽二台不同大小與功能的車,但是都是新車同時間買入,不會有循車或是未循車等的差異。
二、這二台車都同時給一個每天固定上下班或是固定行程的人來自由的選擇來開。 不會有甲開一台,乙開另一台的這種駕駛者不同的差異!
三、從五股到內湖,真的是又有高速公路、又有市區著名的台北市交通最難解決的內湖地區! 所以數字不會太偏頗全部跑高速、或是全部跑市區~~ 這樣跑久了,才準呀~~

所以我喜歡看這樣的"比較文"~~

依我大概看下來,Picanto這台車,真的是可以"不用買了"! 喜歡KIA的人,直接去買Carens就好了! 又省油,功能性又好,直接打趴自家的Picanto!

我這個小小的結論或許很奇怪,但是這是同一位車主同時買二台新車的油耗比較文,我覺得"蠻公平的"~~~ 都是新車期間,都沒過循車期間,油耗都不好,是很公平的事情!
其實我說不公平 是因為一個柴油車 一個汽油車 其換檔邏輯與保養費用 都不一樣
這二台車本來就不能放在一起討論.
只有這二台車
如果是男生 我建議Carens 柴油
如果是女生 我建議Picanto x/GT Line

因為每個人用車環境不同根用途也不一樣,加上其實還有各種重點(台北新北停車位貴阿)機械車位 有限高

很多事情是要依據個人實際情況來決定

已上是我個人意見 感謝
nanoitx wrote:
這樣比較起來,真的是...(恕刪)


汽油跟柴油立足點就不一樣了

車價似乎也有些差距
有些機械停車位carens不太能停是真的
5+2椅子加上去已經1700公斤了
後車箱再放些東西
可想而知車重又加上去了
很多機械停車位只限重1500公斤
所以carens市區停車真的要挑位子

nanoitx wrote:
這樣比較起來,真的..這樣比較起來,真的是Carens好太多了! 雖然過了循車期後油耗數字會比較好,但是Picanto的油耗竟然輸給自家的Carens這麼多!.(恕刪)



如果是Carens汽油版~~~會比Picanto低喔~~

我能理解大大對於大小2台車的期待
但是用在汽油的Picanto跟柴油Carens對比
是比較不相等


實際以汽油版來說....
Picanto會贏過Carens



喔~~對了~~兔子開的是汽科版Carens

ranjay wrote:
有些機械停車位carens...(恕刪)


我公司這邊的機械車位,限高160cm,
CARENS 高度剛好161cm...非常尷尬,
只能找其他平面車位。
非常同意機械停車格有限高,所以得大車與小車分開買以及停不同的位子的原因!

養二台車其實有好有壞,缺點是得多繳一台車的稅金、租車位,保險費。

優點是可視狀況開不同台的車。例如今天要去市區塞車或是停車比較多機械車格為主的地方,就開小車去。 若是跑長途或是多載家人,就開大車。

還有一個優點就是: 跑保養廠機油或是定期保養的時間會比較延後,因為若是只有一台車,可能一下子就1000公里、5000公里、10000公里保養了。 而二台車若是稍微平均分配著來開,就等於別人開一台車一次子就到5000公里,但是開二台車的人,平均一點開的話,就等於別人開了快10000公里,你才剛開始二台車去保養5000公里!

有時經常看到網上說: 新車買不到半年、一年,就出怎樣的狀況......什麼的,若是二台車輪流開的話,假使車子真的不幸出了什麼狀況,也不會覺得心情不好,因為別人開一年不到遇到的問題,有二台車輪流開的人,大概要二年才會遇到問題....

不過也很難講,最好不要遇到任何問題比較好! 但是,有兩台車在手輪流開的話,的確是對車子比較不傷的!

打個比喻: 若是一個人只能擁有一雙鞋子,不論晴天也穿這雙,雨天也穿這雙! 今天穿完了淋雨還沒乾,明天還得繼續穿... 這樣這雙鞋應該比較快壞掉! 當然,壞掉了就送修補補,或是整個壞了就換一雙全新的就可以了。

與一個人若是有二雙鞋子,買時稍微依照使用場景(例如雨天、晴天的區分,或是皮鞋、球鞋的區分,依人而異)不同,兩雙鞋子輪流穿,儘量不要雨天穿皮鞋等....的話,這兩雙鞋子,通常會比平常只能有一雙鞋子的人,擁有更長的使用壽命! (若是擁有者是同一人的話)

鞋子與車子有相同之處,都是與代步有關!

再講一個有點極端的例子:

有些手機,哪個品牌就不講了,有共通性的問題,觸控螢幕大約用了一年左右,就會壞掉,觸控亂跳... 經常被使用者抱怨該品牌手機品質爛,在一年的保固期內就不能用了,印象不好!

像這種狀況,要避免的方法,就是"一次買二支全新的",然後輪流使用,不要太過於"操"特定的某一支,這樣的話,照理說,二支手機都可以安然的渡過一年的保固期,而且應該會壞的時間點,就是大約二年快到期的時候。

意思是說,半年一年就出保固、與一年半至二年之內出保固的感覺,對擁有者的心理層面來說,擁有二支(二台)可以輪流使用而延長出狀況的時間,是大家比較能接受的~~

車子算是大錢,所以當然不能接受一年、二年就出狀況~~~ 所以一次買二台,輪流開,是個比較好的做法!

以上胡說八道的例子,看看就好,別太認真了! 謝謝!

nanoitx wrote:
這樣比較起來,真的...(恕刪)


雖然我不太懂車,但是我覺得不太能這樣比較耶,畢竟二款車的主打也不太一樣,picanto 系列就是小車,在都會區真的很方便,我也是購買 X-Line 的車主,目前交車快一個月,油耗和樓主提供的差不多,我上班路線都是學區、省道、市場最後才到公司(下班才高速公路短途的),公司沒有停車位,平常停巷弄間可停車的空位,有些空位就只有小車能停的進去(我的舊車車長也是和Picanto差不多),停好後下車看,前後大概一個拳頭不到,若是以Carens去停的話,基本上是停不進去的(之前開家裡的colt plus上班就是這樣,根本停不進去,當然啦,或許我技術不太好也是一個原因之一)。

但對我來說,以這樣子的車長,在巷弄間行駛真的很方便,對於小空間的停車位,停車是非常方便的。油耗評比應該以同級距的車款去比較會比較適當。


cherrymyrtle wrote:
我也是購買 X-Line 的車主,目前交車快一個月,油耗和樓主提供的差不多,我上班路線都是學區、省道、市場最後才到公司(下班才高速公路短途的),公司沒有停車位,平常停巷弄間可停車的空位,有些空位就只有小車能停的進去(我的舊車車長也是和Picanto差不多),停好後下車看,前後大概一個拳頭不到,若是以Carens去停的話,基本上是停不進去的(之前開家裡的colt plus上班就是這樣,根本停不進去,當然啦,或許我技術不太好也是一個原因之一)。


買新車就一整天停戶外,很傷吧! 夏天太陽曬、冬天陰雨淋,台灣又潮溼,車子停戶外,比較不建議! 最好停室內的地下停車場,不要天天淋雨或是太陽曬整天的比較好。

nanoitx wrote:
買新車就一整天停戶...(恕刪)


謝謝您的提點,室內停車位置,距離公司至少要10-15分鐘之路程,不方便,所以還是以公司附近的可停車空位比較方便及適當。
我的前一輛新車,剛買時,公司靠海邊,只有個遮陽的屋頂,不管怎麼說,對車子也是很傷,但是也開了19年,平時就好好照顧吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!