1. 二排舒適性
2. 後艙空間
3. 隔音
4. 動力/操控
5. 油耗
陸續看了幾款80-100間的CUV/SUV/MPV ，
最後在KIA Carens 汽油旗艦/柴油科技/柴油旗艦中選擇了柴油旗艦版，
秉持取之鄉民回饋鄉民的精神，分享新手上路的使用心得；
持有費用當初購入前簡易計算的結論: 若通勤使用選擇柴油相對划算；
旗艦跟科技版差異，功能面較大差異在SmartKey跟全景天窗，
至於外觀飾件跟燈具的差異，加分或扣分則是見仁見智。
----分隔線----
未分類功能/配件使用心得(不定時更新)
----分隔線----
//天線//
規配車高1.61m，目視量測未包含天線長度(原廠天線約20cm，要特別注意限高)；老婆大人第一次停車跟地下室通風管對決就慘敗，當天回原廠，借鯊魚鰭天線合變形量，變形範圍似乎不小，詢問了原廠鈑烤狀況，也去外面找了幾家無痕鈑金的店家，不過考慮到車頂防水及出保的問題，最後選擇回原廠鈑烤；順便推薦Superior卓越汽車凹痕修復中心，與士林店的師傅溝通了幾回，感覺價格合理也很專業。
原廠天線座是對鎖型式，裝配孔預度較剛好，且天線材質較硬，天線撞擊後會拉扯到整個車頂鈑件；
最後順便換了鯊魚鰭（副廠），色差/密合度/收訊都在可接受範圍，價格也相對實惠。
//盲點警示系統 BSD//--持續觀察
輔助駕駛好物，感應雷達置於後保桿角落內側，旗艦版是後視鏡內建版，警示顯示在後視鏡外側，科技版是後加裝版，顯示置於A柱飾板下側，兩種配置各有優缺；依手冊圖示，雷達角度約在左右軸線向後60左右，但感應距離沒看到明確的定義；
上週塞車回來的時候，中控顯示BSD雷達莫名的離線了，推測可能是塞車中過度作動，過熱導致訊號異常；當天走外側車道，時速0~30左右，路肩有開放右側一直有來車，BSD忙碌作動，歷時兩個交流道就罷工了，下交流道後又神奇的自己上工了(持續觀察)。
//油耗//--持續觀察
@18/12/2
里程@9xx
平均油耗12.8KM/L(市區/高速~約8:2)；當週週末好天氣，南下苗栗出遊，定速100~110，路途間小塞了三個交流道，到目的地紀錄油耗紀錄單程20.4KM/L；回程順著北上塞車潮一路塞回去，回到家油耗紀錄平均還有18.9KM/L；感覺真的不錯省油。
@18/11/25
里程@2xxKM，前200KM純市區，平均油耗落在10.6KM/L(兩大兩小/無三排/兩箱貨物常駐)；當週週末剛好有機會跑一趟郊外，高速約在18.5KM/L左右，(中和-基隆 平均時速90-100，冷氣auto)；與預期有些許落差，持續觀察到1000KM後整桶油消耗狀況。
//前後行車紀錄器//
原廠建議裝配位置在前檔室內後視鏡飾蓋右下方(黏貼於前檔玻璃內側)，後鏡頭在後檔雨刷上方(黏貼在尾門內飾板上緣)
實際使用，前鏡頭貼附位置須在出廠值更上方，才能將主機的電源/錄影警示燈藏於是內後視鏡後方，可減少駕駛時分心(尤其是夜間駕車)；後方位置須往車後調整至完全面貼玻璃，不然在要閃避後擋塗黑區跟飾板遮蔽的情況下，可調整角度會很小，無法有效拍到後方來車車牌；新領車的同好，建議貼附位置可以跟服務廠先溝通過再貼附(尤其是前檔側，重工較麻煩)。
1000km後因為有發現原後行車紀錄器鏡頭在後雨刷試範圍外，調整至後檔上(約在第三條除霧線以上)，下雨天狀況有大幅改善，缺點就是走線變醜了點，後續有拆尾門下飾板再來優化走線。
後方鏡頭似乎感光調整似乎沒有前鏡頭那麼靈敏，常處於曝光不足狀態，可能與隔熱紙透光/反光程度有關?!車機上控制選單無法針對單鏡頭調整曝光補償，後續再慢慢研究改善方式。
//迎賓-Smart Key//
窗控後視鏡功能置於auto位置時，Smart key至於感應為至可自動展開+迎賓燈點亮，目視感應範圍約2m~2.5m，
展開後若無解鎖Smart key脫離感應位置後，後視鏡自動收折+迎賓燈關閉，約12秒左右自動收回，在無燈光時候，算蠻方便的功能；後視鏡迎賓燈的位置，看起來比較偏向補光鈑金，讓使用者找到把手S/W位置，而非傳統打地板造型取向的設定。
關於Smart key原廠標配兩隻，感覺算是誠意十足(不會有些車廠是要用選配加購)
。不過假如兩隻Smart key同時使用，邏輯上似乎是以車室內的為主；例如: 帶Smart key下車鎖車，假如車內還保留一隻在後座，會被判定為key留在車上，車子會發出警示，無法強制鎖車；或是駕駛已經在車上，速控上鎖後，副駕帶Smart key要從車室外解鎖(按把手開關)開車門，會打不開；有一些狀況題，雖然不影響整體使用便利性，不過還是可以收集一下後續再一併分享。//車門鎖-自動鎖-自動解鎖//
CARENS內把手無KNOB(解鎖鈕)，測試了一下中控上鎖後，正副駕駛座可直接打開，後座側內把手無法直接打開
按照手冊設定，連拉兩下解鎖的的形式，後座的哥哥反映不容易操作，於是使用autolock +autoUnlock +CSL兒童安全鎖；autoLock自動鎖設定在速控狀態(speed >15km/hr)，autoUnlock設定在shift lever(P檔狀態自動解所)，再加上駕駛側後排鎖兒童安全鎖啟動；因為上下課要多次上下車接送，目前這組設定感覺還不錯使用，可以省去一些手動解鎖的時間。
//倒車顯影//
身為購車活動禮，與車機整合度不錯，後CDD位置也藏在外觀可接受範圍；除了白天顯示有神奇的色差外，沒有特別值得挑剔的。
白天顯示偏黃，(晚上-低光時，反而正常
)，感覺軟體AWB自動白平衡問題? 但車機上找不到可以調整的地方，也許要去後台設定?(19/2/M回原廠時有順便詢問這個問題，原廠技師反映是這顆鏡頭AWB(自動白平衡)靈敏度問題，目前無法設定，後續再觀察。)
//隔熱紙//
購車前原本隔熱紙是設定3M/V-kool/Smith Film三張擇一，因考慮車機收訊問題選擇了SMITH Film(號稱保固10年
)，前檔T2 70/正副駕駛+天窗T2 30/其餘T2 15；因為CARESNS 後座/天窗/後檔區塊原廠搭配染色玻璃，背景光強的時候，室外看過去不是太完美；
陰天(背景光弱時)看起來還好；
周末天氣不錯，順便檢視隔熱紙實戰效能，上山時候接近中午，前檔駕駛面剛好直射感覺跟3M M70差不多，但比V-kool V70來差一些，副駕窗側在斜光下有些微反光現象(偏淡藍色反光，但駕駛窗側感覺不太出來)。
保固卡約施工後2~4週會收到，保固期限看起來很強大。
----分隔線----
//前1Kkm使用心得//
待適應:
1. OVER的擋煞
D模式很容易下坡就切到D2檔煞，二檔高轉的聲音，容易讓副駕嚇到吃手手；目前長段下坡都是手排模式，避免電腦過度介入降檔；
上坡(測試路段:金山-陽明山)，變速箱切換邏輯感覺在可接受狀態；參考了隔壁棚的過期的SOP，多用M檔希望能長保平安。
2. 原廠主機/音響
RADIO收訊明顯比之前車子來的不好(原廠天線，未改裝鯊魚鰭)，藍芽連線爾偶會漏球，喇叭音質一般。
可接受:(但希望後續小改可以再優化)
1. 座椅支撐性
身高170以上坐二排，大腿支撐性不是太好
2. 主動安全
LDWS(車道偏移警示系統)跟FCW(前方碰撞警示)，在目前ACC跟AEB無法追加的狀況，應該可以考慮在旗艦版加回去，補足主安不足的部分。
3. 二排出風口
出風風量雞肋，希望可以調整。
值得推薦:
1. 空間 二排座椅3/3/3分配，空間舒適；二排空間平整化，中央座位相對舒適
2. 隔音 底盤/風切部分，處理的相關不錯；防火牆部分，引擎低轉速時相當安靜。
3. 底盤/懸吊 高速平穩，山路二排側傾幅度在可接受範圍
4. C/P質高 被動安全/動力算是誠意滿滿
5. 外型 老婆大人認可(加權200%
)----分隔線----
//購車菜單//
1. 60萬/30期 零利率
2. HUD (官方11月活動禮)
3. 前後DVR行車紀錄器 (官方11月活動禮)
4. 車門防撞系統 (官方11月活動禮)
5. 業務三寶之二 (避光墊/腳踏墊/晴雨窗不要)
6. 平整化套件(三排平整化/後艙平整化)(公司送)
7. 防水托盤 (業務送)
8. 遙控器皮套 (業務送)
9. 車體險乙式 (自費)
10. 隔熱紙 Smith T2全車 (自費)
11. 胎壓偵測主機顯示解鎖 (自費)
12. 過戶規費 實報實銷 (自費)
(配合的業務給的價格阿莎力/服務到位，值得推薦)
其餘搭售未購入配件，感覺品質似乎不錯的，推薦給有預算跟需求的朋友們...
1. PTG(電動尾門系統)
雙電動螺桿+ECU+自吸鎖+尾門/駕駛座控制開關，官網上似乎沒上架，聽業務大哥說是今天下半年才有的產品，價格逼近外廠改裝，保固時間也較長，有興趣應該可以詢問看看。
2. 小三排座椅
座椅+束縛機構配件+(行李箱遮簾?)小三排座椅Carens優勢所在，不過之前考慮到保險問題沒有加裝，不過還蠻想要行李箱遮簾的 XD
3. 鯊魚鰭天線
帶橡膠墊片及對接頭的原廠選配件，做工似乎比掏X上的產品來的好一些，產品來貨已烤漆，理論上外觀會較接近原廠色，不過價格偏高些。
----分隔線----
//他棚試駕心得 @2018/8~2018/10//
Ford KUGA 4T
1. 二排/舒適性
二排小朋友進度比較困難，雖然是SUV車格，空間上並沒有特別突出，座椅姿勢直立泡棉偏硬。
2. 後艙空間
在同級距SUV內並沒有特別突出，但對於2+2小家庭實用，個人覺得已經足夠。
3. 隔音
除了輪胎滾動噪音大了點，整體感覺感覺很不錯，比原本小肥好太多了；
4. 動力
國產性能王，沒有特別值得挑剔的
5. 油耗
市區油耗似乎不是太理想，對於市區使用比例偏高的通勤族，有些扣分。
ACS只有6T才有，沒有開放選配，4T只能靠海外購入外廠改裝... 跟業務聊到這點的時候，業務也說很多客人有反映同一個問題，所以他們幫忙代客購料，但不保固(由安裝外廠負責保固
)。因為型不是老婆大人的菜，再加上回想起在後勤令人印象深刻的體驗，就沒有急著談價格了。
走之前業務有強調本日下訂有特別優惠-15up...
Suzuki Vitara allgrip/ SX4
1. 二排/舒適性
以CUV來說，空間感覺算是表現很不錯的，乘坐舒適性來說SX4二排坐起來，似乎比Vitara稍好一些些，可惜空間對於目前設定，仍稍有不足。
2. 後艙空間
CUV同級距相比，沒有特別值得挑剔的
3. 隔音
一般平路覺得還OK，上快速道路稍吵，風切跟滾動噪音都比一般道路明顯許多，下交流道老婆有跟業代聊到這個問題，問有沒有套件可以改善，業務很風趣的說，有0元套件可以優化(音響調大聲即可
)4. 動力
起步輕快平穩，加速應該是同級距的領先群
5. 油耗
驚人的省油，推測是受惠於車身輕量化的結果
小改後的SX4換上1.4T引擎，跟Vitara的定位有許感重疊，不過還是有針對不同客群取向做一些細節上的差異設定；Vitira 加速較直覺有感，但過彎側傾嚴重些，似乎比較適合兩人世界或2+1小家庭。SX4/Vitara allgrip兩台相比，Vitara C/P值似乎較好，列入候選名單中；雖然國外已發表改款，但價格硬梆梆，折幅有限-5.x。
Toyota CHR 豪華版
1. 二排/舒適性
二排壓迫感重。
2. 後艙空間
受限於帥氣造型，感覺不是太好用。
3. 隔音
防火牆隔音很棒，風切控制的也不錯，底盤傳上來的滾動噪音大了些，不過整體上還算是很優異。
4. 動力
起步平穩，但山路加速靈活，完全感覺不出是CVT變速箱。
5. 油耗
市區油耗感覺不錯，但高速並沒有特別突出。
Mitsubishi Eclipse
1. 二排/舒適性
號稱CUV但軸距稍長，空間相較CUV優異，跟SUV比沒太突出。
2. 後艙空間
受限斜背+輪拱造型，空間不是特別突出。
3. 隔音
防火牆跟風切控制都很不錯，整體上感覺很優異。
4. 動力
起步平穩加速線性，轉向穩定，感覺不太出點頭或側傾。
5. 油耗
感覺沒有特別突出。
駕駛艙質感優異，主動安全誠意滿載，再加上傳奇躍進版價格誘人，除了尾門造型比較需要有愛才能接受；整體感覺不錯，放到候選名單內。
Mazda CX-5
1. 二排/舒適性
4米5的車身長度下，二排空間並沒有特別優異。
2. 後艙空間
很深空間也很大，二排沒傾倒情況，兩顆30吋行李箱應該也塞的下去。
3. 隔音
防火牆側處理的不是很好，室內側很直覺得可以感覺到引擎加速聲，高速時底盤/風切都明顯增加，跟想像中有一段落差；之前坐過CX-9感覺很棒
4. 動力
2.0NA，加速一般般，沒有特別的感覺。
5. 油耗
感覺沒有特別突出。
CX-5內裝成熟穩健，外觀也很吸睛，可惜價位偏高。
KIA SOUL
1. 二排/舒適性
表現中規中矩，感覺二排空間接近VITARA。
2. 後艙空間
非常有限。
3. 隔音
滾動噪音明顯，防火牆/風切音處理感覺在可以接受範圍。
4. 動力
駕駛模式有三種情境可切換，切換至Sport模式後加速明顯，上下坡變速箱反應靈敏，感覺比邏輯上比CARENS好很多
，D檔沒事不會出現躁進的檔煞。5. 油耗
高速跟市區油耗都很不錯。
動力給力，假如外觀對味的話，應該是不錯的選擇。
----分隔線----
