後座寬度，沒實際量測過，但乘坐的感受是 Swift 比較寬

Swift 不僅有稅金優勢，更有油耗優勢，但三缸渦輪會是個罩門

Picanto 贏在某些基礎零件算是上個世代的東西 (不過有調教過)，維修保養上有優勢

兩者都是進口，一個是日本，一個是韓國

兩者各有優劣

我覺得

如果 5 年內有想要賣車，就選 Swift

如果打算開到報廢或 20 年以上，就選 Picanto

zekebobe

9176分

3樓

zekebobe

個人積分：9176分

文章編號：69061336

這兩台我老婆都有在看，Swift後座的確優於Picanto，稅金也優，撞擊測試的車室保護分數Swift也比較高分。
後車箱開口Picanto略大於Swift，Swift我們家嬰兒手推車居然卡在開口進不去 ><
兩台車各有優劣，主動安全Picanto勝、被動安全Swift勝，看個人需求了。

南投阿魯咪

2412分

4樓

南投阿魯咪

個人積分：2412分

文章編號：69067981

Yorkhung001 wrote:
Picanto 跟 ...(恕刪)

車室空間的話雨燕比較大一些
內裝質感配備Picanto比較好
稅金油耗雨燕比較好
價格Picanto比較便宜

meridian

11094分

5樓

meridian

個人積分：11094分

文章編號：69072637

頭部空間差不多, 但膝部空間swift大蠻多的, 至少多3個指頭出來

kitosu

170分

6樓

kitosu

個人積分：170分

文章編號：69073968

hsupw wrote:
後座寬度，沒實際量...(恕刪)

同意hsupw大說的

如果 5 年內有想要賣車，就選 Swift
如果打算開到報廢或 20 年以上，就選 Picanto

SWIFT 2手價好

韓車 2手價差

幾年前家裡8~9年的SWIFT
賣給2手車商竟然還有快30萬
有點嚇到有點吃手手

Bigstaff

378分

7樓

Bigstaff

個人積分：378分

文章編號：69091885

雖然沒坐過Swift，不過倒是已經有去試乘Picanto X-Line了，不得不說Picanto X-Line的內裝質感真的滿好的，不僅有雙色透氣皮椅還有七寸的觸控影音螢幕這些Swift都沒有，另外安全配備光是有AEB就大贏Swift，Suzuki目前全車系都沒有AEB，而且59.9萬的進口小車能有AEB真的很佛心，目前市場上最便宜價格入手AEB的車款就是Picanto X-Line，車內空間雖然從帳面數字來看，Swift確實是比Picanto X-Line大沒錯，但試乘過覺得以代步小車來說很夠用了，不過整體來說我認為Picanto X-Line的內裝質感跟CP值應該會比Swift好。

吃飽太閒吃太鹹

6分

8樓

吃飽太閒吃太鹹

個人積分：6分

文章編號：69110213

Yorkhung001 wrote:
Picanto 跟 ...(恕刪)

我也是在比較兩台車
都看過實車了還沒試乘

picanto 內裝真的很不錯質感很好
有皮椅原廠八吋銀幕額外選配都是原廠的
重點是AEB自動煞停

Swift 內裝簡約布椅
稅金優勢還有渦輪馬力大很多
原廠都沒選配都是配合廠商到原廠內安裝只有保固一年

空間上我覺得前座差不多後座空間swift比較大
行李箱也是swift 大。
但是兩台車好像不同級距
不過整體目前覺得picanto的cp值真的很高

順便一提
我兩台車都在台北看的
服務差蠻多的先不管品牌本身的名氣
自己覺得kia 的業務很不錯很認真
這也可能是人的問題啦剛好遇到

Picanto 跟 Swift 誰比較大

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！