Chris666@TP wrote:
我想15樓的意思是...(恕刪)
Chris大大,我對您說
"網路的時代資訊都很容易查到的.一個東西卻有著不同的價格.自然會讓人有所聯想."
這句話有不一樣的看法
就是因為我們只是車友、車又是冷門車,部品多為舶來品
所以我認為一個東西問到不同價格是很正常的現象(實體店家、淘寶、露天、代購、水貨...etc)
而資訊交流的目的,不就是讓車友能有個比較的依據,買到CP值高的物品
既然有比價,當然有高有低
之前有車友開團,比較了一件物品,選擇"當時"價低的
後面的車友透過其他管道,發現更低的價格
為什麼不是開一個價低的新團讓大家受惠,而是指責前面開團的車友"圖利"
這真的是匪夷所思的一件事情
我問兩個簡單的問題:
1. 什麼時候團購的主揪,要保證團員都拿到前無古人後無來者的低價?
2. 除了後來尋到一個更低的價格,到底有什麼實質的證據證明車友圖利、跟廠商掛勾?
只是尋到更低價,就跳出來斥責別人與廠商掛勾,全天下有這種邏輯嗎?
試問這樣誰還敢分享、誰敢開團??
我並非之前事件的當事人,但我會一直主動提這件事情
就是因為""圖利""這個帽子太大了
加入KC4的車友就知道,裡面明明都是車子討論、出遊的資訊分享
我剛剛滾輪拉了半天,連上一篇團購的文章都找不到(胡迪娃娃除外XD)
而這次聚會,大家帶著老婆小孩一起參加,有朋友自己做麵包、自己做餅乾給大家吃,
還有人買玩具送小朋友,甚至連族貼都是有幾位前輩出錢贊助免費的
冷門車要有這樣20台左右規模的車聚,而且辦的成功,說真的很不容易
而這些熱心車友撐起來的空間
卻要被某些人用這種莫須有的罪名抹煞車友們的付出,實在是看不下去
像樓主這篇文就是最好的寫照
從買車到車聚,內容這麼充實詳盡地分享,也能被人講的這麼難聽
而做出這種嚴重指控的人,居然沒有任何實質證據
我話就講到這,聰明人自然能明辨是非
我也知道跟負面文章一般見識沒有好處
像那種來KIA版罵韓車的,我理都不會理他
但與廠商掛勾這種指控,我還是希望把它說清楚,不要誤導不知情的車友
之後我也不會再多作回覆、隨雞起舞
KC4是個有向心力、風氣自由的地方,只希望有更多熱情的朋友加入!
關閉廣告