關閉廣告
雷小炫 wrote:
因為台灣人排韓,這麼簡單道理都不懂嗎
隨便拿一台日車看看會不會有人說它抄襲
設計這台車的人明明就是有明的設計師,硬要說人抄襲
我蠻好奇那些說抄襲的人自己有沒有嘗試設計過東西
...(恕刪)
沒有人說日本車沒有抄襲的問題
今天CR-V 我也覺得車尾像VOLVO
以前Lexus 的LS系列也常常被詬病,有雙B的影子
現在人家也走出自己的風格
今天這台車要賣的不是只賣給藝術家
或者你口中的設計師
大部分的買家都是您口中沒有,嘗試過設計東西的消費者
沒有嘗試設計過東西,就不能評價一件東西的好壞
這是甚麼謬論?
今天在下是沒有嘗試設計過東西的粗人
不知道設計 Land Rover Evoque ,的設計師是誰
我覺得它就是非常好看,個人也覺得沒有其他車輛的影子
今天台灣滿街跑的雙B,您有常常聽過人家說他有抄襲的問題嗎
為什麼韓國車會常常給人家這種印象呢?
套一句您的話
今天我批評華航的飛安比長榮差之前
我是不是要會製造飛機、維修飛機、駕駛飛機
甚至要會飛?
烽火連天 wrote:
沒有人說日本車沒有抄襲的問題
今天CR-V 我也覺得車尾像VOLVO
以前Lexus 的LS系列也常常被詬病,有雙B的影子
現在人家也走出自己的風格
今天這台車要賣的不是只賣給藝術家
或者你口中的設計師
大部分的買家都是您口中沒有,嘗試過設計東西的消費者
沒有嘗試設計過東西,就不能評價一件東西的好壞
這是甚麼謬論?
今天在下是沒有嘗試設計過東西的粗人
不知道設計 Land Rover Evoque ,的設計師是誰
我覺得它就是非常好看,個人也覺得沒有其他車輛的影子
今天台灣滿街跑的雙B,您有常常聽過人家說他有抄襲的問題嗎
為什麼韓國車會常常給人家這種印象呢?
套一句您的話
今天我批評華航的飛安比長榮差之前
我是不是要會製造飛機、維修飛機、駕駛飛機
甚至要會飛?
因為台灣人排韓,就這麼簡單
套一句你的話,批評飛安若是沒有對"飛安"有一定程度的了解
僅憑個人印像做批評,是否有失客觀?
關閉廣告