我以後再也不會買KIA的車子!花了快220多萬買韓國車!令人心寒的事情還是發生了!

看完,突然腦袋韓國車的印象回來了….
worence wrote:
我112年12 月17...(恕刪)


台灣的建設,也不奇怪了。
別太指望。

這也是為何離地較高的休旅車會全球熱銷,底盤就比較不會中獎。

一般傳統轎式車輛,離地高度認證普遍只有160~180mm。
都會假休旅車SUV大約190~210mm。
CUV大約也是Tiida的離地高,大約180~190mm左右,例如凌志NX大概也就這樣的轎車底盤。

以台灣的路況與地下室高低段差。
車底離地高度低於180mm都很容易中獎。
例如Mazda魂動世代後的轎車,幾乎都160mm離地高。
進出地下室坡道設計不良的,很容易就雷下巴、中側裙。

建管處跟建商,認證過一次,後加工再搞一次。
牌請下來就行,就沒幾個真的照規定走。
真照規定走,台灣的房子大概65~70%都要拆。

第 4 代 Carnival這台真的很大台,軸距3090 mm,幾乎都是S-Class等級長度去。
車身底部如果認證是180mm的過度角都會小於一班常見的轎車,起碼減少1~2度。
舉例以KIA卡旺5米1車長實車的掃瞄連同地板離地高度來量測如下 :

車體中間離地高最低處量測為260mm。


中間過度角也才10度多一點而已。

Carnival軸距達3米,離地高度又低。
中間過度角角度其實不大,不適用一般轎車去開高低段差大的地方。
何況加裝更lo地的車踏,角度會再更低。
這種事情很明顯是底盤高度的問題,眾所皆知底盤高度太低、上樓下樓爬坡時車頭需打斜角度才不會A到,我不曉得這跟KIA有什麼關係?跟有沒有改裝也沒太大關係,就只是底盤較低的車主必須知道的常識而已.…,KIA也真是倒楣,因為你只因為你今天買的是他家的車...,不然一樣的高度怎麼牌子的車來都一樣下場
雖然不想幫車商講話,但凹客無誤,好比我買了一台低底盤跑車結果遇到坑洞撞到底盤一樣,還是哪天過涵洞撞到車頂,也要怪設計瑕?用車環境跟車輛底盤高低,買之前沒想好也很奇怪🤔,現在有經驗了,以後買車會注意底盤離地高了吧,難道外觀好看、操控好就買了喔!
以後不要到內湖場保養了,到別的廠去給他們賺吧。

至少還有3-5年要回原廠保養吧。

這段期間賺的保養費用遠遠超過他們幫你換的費用。
timy312 wrote:
其實我業務有說要不要我幫你把車開到地下室,其實我也下車準備把鑰匙給業務了........
乾!就差這一秒,我居然說不然你上車,我載你一起開下去好了


我想到一招,以後保養你就只開到門口,然後叫業務或保養廠的人讓他們開下去,發生同樣問題就讓對方賠,反覆賠個幾次看看他們願不願意正視這設計問題?
還好有看到這篇,起亞從名單剃除。
原本要買的,還好有看到這篇,不敢買了
Kia的這種處理態度真的無法認同
摁 KIA就這樣?
本來還在觀望2025年式CEED 旅行車
一開始這種態度 真是令人不敢恭維

少數民族 態度就該端正 不然誰敢領教
業績好了就開始飄了?
看來韓國車還是觀望觀望吧... 先看別廠的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!