在每年的下半季，通常也是新一波旗艦機開戰的時候。今年已經陸續推出包含華碩 ROG Phone 9、或是分線的 realme GT7 Pro 等，但這兩款比較像是特化機種。真的要講全面性的話，目前應該還是 OPPO Find X8 Pro 與 vivo X200 Pro，這兩款關係千絲萬縷的旗艦機了。
兩機在規格上也是有高度相似。像都採用聯發科天璣 9400 處理器，也有找相機大廠調校色彩與專屬拍攝功能，真的要說差異的話，可能就是 Find X8 Pro 望遠比 X200 Pro 多一顆，不過 X200 Pro 是直接以兩億畫素，來補足差異就是了。
本篇也將以 Find X8 Pro 以及 X200 Pro 的實拍比較為主，來看看因 Logo 加上曾經的集團關係，被戲稱綠廠藍廠的雙機，來場藍綠對決！（
外型效能
攝錄規格
實拍
小結
▌外型效能
首先在螢幕規格部分，Find X8 Pro 配置 6.78 吋 LTPO AMOLED 柔性面板，規格攤開來也是一時之選；而且近年不少中國的旗艦機，也都用上等深微四曲面設計，來營造近似平面螢幕的感受。（那幹嘛不用平面螢幕就好.....）
・6.78" AMOLED 面板
・2780 × 1264 解析度
・全等深微四曲設計
・占比 92.8%
・10.7 Bit 色彩
・Pro-XDR 顯示技術
・更新率 1-120Hz
・4,500nits 峰值亮度(基礎 800、陽光 1,600nits)
・2,160Hz PWM 調光
X200 Pro 這邊也是 6.78 吋的等深微四曲 LTPO AMOLED 面板，解析度則是 1.5K，泰半規格幾乎跟 Find X8 Pro 無異，比較優秀的地方則是在 0.1Hz 的最過更新率，以及螢幕佔比有些微優勢。
・6.78" 8T LTPO AMOLED 面板
・2,800 x 1,260 解析度
・全等深微四曲設計
・占比 93.32%
・10.7 Bit 色彩
・支援幾乎全顯示格式的蔡司大師色彩屏
・更新率 0.1-120Hz
・4,500nits 峰值亮度
・2,160Hz 全亮度高頻 PWM 調光
實際在黑暗的攝影棚環境，將兩機亮度都調到 100%，可以看到雙機在一般亮度下的設置還是不盡相同，左方的 Find X8 Pro 就來的比較亮。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
兩機在螢幕尺寸相同的狀態下，體積其實也不會差到哪去，就肉眼來看感受差不多，不過 X200 Pro 在鏡頭模組採全黑的設計下，視覺感就會比有銀色裝置框的 Find X8 Pro 來的大一些（？）
・Find X8 Pro：162.27 x 76.67 x 8.34 / 8.24mm(黑)
・X200 Pro：162.36 x 75.95 x 8.49mm / 8.20mm（黑）
實體操控部分，X200 Pro 提供的是標準的音量與電源鍵；Find X8 Pro 這邊多了一個三段式的音量調控撥桿，同時也有一只相機使用的快拍鍵。
- FindX8p重量
- X200p重量
核心規格部分，兩機都是配置目前旗艦的聯發科天璣 9400 處理器以及 16GB LPDDR5X Ram + 512GB 單個版本，比較有差異的是在電量與快充上。Find X8 Pro 內建 5,910mAh 電量，支援 80W 有線與 50W 無線；X200 Pro 則是 6,000mAh 電量，以及 90W 有線 / 30W 無線快充。
比較特殊的功能部分，Find X8 Pro 這邊支援多個 AI 助理與文字生成、校正功能，X200 Pro 的 AI 則比較針對相片修整上。兩機也都支援 eSIM 與 Google 搜尋圈功能，但 X200 Pro 還多了 NFC 功能綁定門禁卡，
檔案傳送兩機也有類似的調性（不虧曾是兄弟？），搭配自家開發的 APP 就能做檔案的快速傳出，而 Find X8 Pro 這邊更是能透過 APP + NFC，與 iPhone 可直接碰觸傳送，X200 Pro 就是藉由 APP 來轉移的標準方法。
效能部分，這邊 Find X8 Pro 原始效能設定相對保守，X200 Pro 原始設定明顯來的比較高.....Find X8 Pro 開了效能模式就會比較高分了。
這邊也以 3DMark 兩個模式的壓力測試來做比較，圖左是 Find X8 Pro、右側則為 X200 Pro，可以看到兩機在效能表現差異不大；但以溫度來看的話，Find X8 Pro 溫度會比較低一點。
▌攝錄規格
Find X8 Pro 在相機模組一樣是用上大圓的相機模組，不過有用銀色金屬裝飾，中央則是有哈蘇 Logo 點綴。
Find X8 Pro 在規格配置上，可說是目前的一時之選了，目前有雙望遠鏡組的機型算算也僅三星、小米了。
・Sony 50MP LYT-808 1/1.4" 等效 23mm f/1.6 廣角鏡頭
・50MP 1/2.76" 120 度視角等效 15mm f/2.0 超廣角鏡頭
・Sony 50MP IMX858 3x 等效 73mm f/2.6 望遠鏡頭
・Sony 50MP IMX858 6x 等效 135mm f/4.3 望遠鏡頭（Find X8 Pro）
・32MP 等效 21mm f/2.4 前鏡頭
Find X8 Pro 這裡還有設置一個相機快拍鍵，可以透過按壓拍攝外，左右移動也可調整變焦倍率更是 Android 機種較少見的功能。
拍攝介面這邊由於先前實測過了，就簡單講講特色。Find X8 Pro 最遠可拍到 120x，同時前後也都具備自動夜景偵測，還有專屬的場景模式可以使用。
人像模式則是跟以往差不多，但 Find X8 Pro 因應 6x 望遠，也能拍攝等效 135mm 焦距的景深照，這次除了有三種新的底片濾鏡外，人像也有拍出夢幻感的三種柔化風格。
真的要說 Find X8 Pro 的軟肋，應該就是在錄影上了。雖說前後一樣可拍 4K 60p，但少了 4K 120p 慢動作，人像錄影也是比較常見的 FHD，並無 4K 格式。
對於目前家家都有的 AI 功能部分，Find X8 Pro 也有基本的消除功能，同時最為殺手級的，絕非反光的消除模式莫屬。這邊也拿之前實測的範例給大家參考，這效果真的很讚啊.....
X200 Pro 相機一樣是中國機常見的大圓模組，都以黑色為裝飾的狀態下，讓整體面積感覺更大了一點（？），中央一樣有蔡司的 Logo 加上 T* 鍍膜的圖示點綴。
相機規格部分，X200 Pro 相較 Find X8 Pro 少了一個望遠，但其透過兩億的畫素搭配演算法方式，望遠端的表現如何倒是蠻讓人期待的。至於廣角這邊，X200 Pro 感光元件尺寸稍微大一點，超廣角看起來幾乎是同一顆鏡頭。
另外，兩機拍攝上還有一個比較大的差異，就是 X200 Pro 支援長焦微距功能，這點 Find X8 Pro 沒有趕上，倒是相當可惜。
・50MP Sony LYT-818 1/1.28" f/1.57 廣角鏡頭
支援 OIS 防手震 / T* 鍍膜 / 等效 23mm
・三星 200MP HP9 感光元件 3.7x 等效 85mm 望遠鏡頭
蔡司 APO 認證 / OIS 防手震 / 15cm 微距 / T* 鍍膜
・50MP 1/2.76" 等效 15mm f/2.0 超廣角
・32MP f/2.0 前鏡頭
X200 Pro 在變焦倍率最遠則是 100x，而且自拍僅有單個焦段，不像 Find X8 Pro 甚至是 X100 Pro 具備兩種選擇，這點就蠻可惜的。
X200 Pro 相較 Find X8 Pro 的優勢，就是在於長焦微距上，基本上也沒什麼好比的，應該只有小米 14 Ultra 與明年的後續機種，可以跟 X200 Pro 同級。
人像部分則是藉由裁切方式，達到 6x 135mm 的焦距選擇，同時 vivo 人像最恐怖的存在，自然就是蔡司加持的相關功能了。
透過與蔡司合作的鏡頭包，就能輕鬆拍出模擬蔡司老鏡頭景深的效果，同時也有迎合不同濾鏡與景深的鏡頭套件，適合對攝影比較不熟的新手可以直接套用。
X200 Pro 在錄影規格上更是相當搶眼，不僅有 4K 120p 慢動作可拍，重點是也有專業級的 Log 拍攝能力，畫質也是相對實用的 4K 60p，幾乎是目前可與 iPhone 錄影一拼的 Android 機型了。
另外，X200 Pro 也能拍 4K 30p 的景深錄影，雖說其他 Android 機種也能，但 X200 Pro 還是目前安卓唯一可重新調整景深與對焦點的機種。
最後在實拍之前，來講講兩機的拍攝條件。Find X8 Pro 這邊大部分都是以一般的色彩模式拍攝，如果有比較偏冷、HDR 意外積極的話，則是用我自己喜愛的通透模式拍攝。
X200 Pro 這邊一般模式都是以蔡司自然色彩做為主力，人像景深的話就是一般色彩了，但其實這次有意外，等等再來好好講講。
▌實拍
日拍- FindX8P超廣角
- X200p超廣角
- FindX8P廣角
- X200p廣角
- FindX8P 3x
- X200p 3x
- FindX8P 3.7x
- X200p 3.7x
- FindX8P 6x
- X200p 6x
到了望遠端，可以看到 X200 Pro 背景壓光相對重手一點，我自己覺得 Find X8 Pro 拍起來比較自然一點，X200 Pro 對比變得相對低了不少。色調部分兩機詮釋算是同個水準，不過 X200 Pro 部分組別會比較偏冷調一些。
放大檢視畫質，超廣角這邊雖然帳面規格一樣，但明顯是 Find X8 Pro 表現較好；廣角端兩機表現差不多，但邊緣可以看到 X200 Pro 清晰不少，Find X8 Pro 邊緣就有點糊掉。
望遠端 3x 這邊 Find X8 Pro 是光學變焦，會比廣角裁切的 X200 Pro 來得好，而 3.7x 反之是 X200 Pro 細節較多。到了 6x 這邊，可以看到細節上 X200 Pro 反而比光學變焦的 Find X8 Pro 來得好，不過有點數位演算的銳化感了。
- FindX8P超廣角
- X200p超廣角
- FindX8P廣角
- X200p廣角
- FindX8P 2x
- X200p 2x
- FindX8P 3x
- X200p 3x
畫質表現超廣角這邊一樣是 Find X8 Pro 較優，廣角端兩機差不多，但細看 X200 Pro 塗抹感更少。2x 這邊表現看來跟廣角差不多，但 X200 Pro 細節上還是會比較好，有點像超廣角反過來。3x 則是有光學的 Find X8 Pro 細節較好，但 X200 Pro 其實可用度也還是有的。
- FindX8P 3.7x
- X200p 3.7x
- FindX8P 6x
- X200p 6x
直接來看畫質，3.7x 這邊 X200 Pro 稍勝，但以 3x 裁切的 Find X8 Pro 絕對是可用，光線充足的時候不仔細看，真的差異不大。6x 這邊 Find X8 Pro 細節有，但以高畫素跟演算法的 X200 Pro 看起來銳化感更高一點，看起來比較討喜，但有數位感就是了。
- FindX8P超廣角
- X200p超廣角
- FindX8P廣角
- X200p廣角
- FindX8P 3x
- X200p 3.7x
- FindX8P 6x
- X200p 6x
畫質這邊由於通透會加上噪點特效，這邊大家參考一下就好。光看輪廓的話，Find X8 Pro 在超廣角還是有優勢，其他焦段兩機差距就真的是相當些微。
- FindX8P超廣角
- X200p超廣角
- FindX8P廣角
- X200p廣角
- FindX8P 2x
- X200p 2x
- FindX8P 3x
- X200p 3.7x
- FindX8P 6x
- X200p 6x
- FindX8P 10x
- X200p 10x
以 3x 對比 3.7x 的話，可以看到 X200 Pro 細節還是會比較多一點，6x 其實也是，但 X200 Pro 給人的感覺是銳化感稍微高一點，比較「味精」。
到了 10x 兩機在這樣的亮度下基本也是完全可用，但畫質還ㄓ X200 Pro 會比較精細，Find X8 Pro 比較沒那麼銳化，塗抹感也比較明顯。
- FindX8P 10x
- X200p 10x
- FindX8P 20x
- X200p 20x
- FindX8P 3x
- X200p 3.7x
- FindX8P 6x
- X200p 6x
- FindX8P 10x
- X200p 10x
- FindX8P 20x
- X200p 20x
- FindX8P 30x
- X200p 30x
放大檢視畫質，兩機在細節上真的差異不大，而 X200 Pro 會有比較高的銳化演算法與 2 億畫素的長焦鏡頭，像是數位變焦的 6x 細節倒是一點不輸。而這組大概到了 20x 後才有比較明顯的差異，X200 Pro 在銳化演算上就比較有優勢，操控盤上的字跡也比較清晰。
- FindX8P 10x
- X200p 10xx
- FindX8P 20x
- X200p 20x
- FindX8P 60x
- X200p 60x
重點的畫質表現，單以縮圖可用與否來看的話，兩機 10x 與 20x 其實都行，不過放大看可以發現 Find X8 Pro 細節相對多一點，X200 Pro 則是有明顯的塗抹感。
以 Find X8 Pro 會有演算法再介入的 60x 來看，縮圖就能看到比塗抹感嚴重的 X200 Pro 來說，確實自然感是來的比較高的。
這邊也附上同場景廣角端的構圖，大家就可以做個參考到底這個望遠是遠在哪......
炫光
- FindX8P廣角
- X200p廣角
以結論來看的話，X200 Pro 由於鏡組設計加上光圈較大的關係，受到炫光的角度相較目前其他旗艦，尤其是近似的 Find X8 Pro 來說，著實是比較容易觸發炫光，以上面這組角度相似的構圖就能看出來。
但之前單機測試時也有提到，其實 X200 Pro 只要不要硬對著光線拍，基本上炫光出現的機率真的不高，而且先前官方也有釋出軟體修正，以下就順道介紹一下炫光修正是個怎麼修法。
首先 X200 Pro 針對炫光其實有兩種修正方式。如果你是要一般拍照的話，直接到相機設定裡勾選拍照炫光減弱，拍照後手機就會自動幫你做修正了，相當人性！
但如果你需要測試，或是相當有 DIY 精神的話，其實也可以不用勾，到相簿編輯內的 AI 消除中，就能看到炫光減弱的選項，手機此時也會幫你修正。
那麼問題來了，既然有這種偵測照片修正的功能，那其他炫光的照片可以修嗎？都這樣講了，那就是一定可以啦。
這邊我就用了 Find X8 Pro 的炫光照片，然後搭配夢幻的柔化風格，不僅有大炫光，整張照片看起來就像套上黑柔濾鏡一樣。給 X200 Pro 做修正後，實際看起來雖說還是有一點點炫光，但整體效果相信不需多說，連柔化的氛圍都修掉了！
- FindX8P炫光
- X200p炫光
- FindX8P修正後
- X200p修正後
但這邊還是要提醒一下大家，Find X8 Pro 機身是沒有炫光修正功能的，反之是有也好用的反光修正啦，但我自己試過，反光修正不能修炫光。所以最好的辦法就是，不要特別找炫光角度拍攝了。（廢話）
這邊也附上一些炫光修正前後的照片給大家做參考，如果真的不小心用 X200 Pro 拍到炫光，那還有得救就是了。而且以目前手機攤開來說，還真的只有 X200 Pro 有這種功能，也算是即使補救了（？）
- FindX8炫光
- FindX8修正後
- X200p修正後
- FindX8炫光
- X200p炫光
- FindX8修正後
- X200p修正後
- FindX8P廣角人像
- X200p廣角人像
- FindX8P廣角人像
- X200p廣角人像
2x 人像這邊我都有套通透效果，以人像來看的話，Find X8 Pro 膚色呈現就會更顯得白皙一些，而這幾組 X200 Pro 可以看到風格還是走比較偏歐美的濃厚鮮艷路線，而且對比相對 Find X8 Pro 也高，屏除膚色的演繹，兩機在人像風格的詮釋真的蠻不一樣的，就看自己喜歡哪種吧。
第二組的藤椅則是手機景深模擬的殺手之一，但雙機實際偵測的成功率真的都蠻高的，所以可以放心大膽拍。
- FindX8P 2x人像
- X200p 2x人像
- FindX8P 2x人像
- X200p 2x人像
- FindX8P 2x人像
- X200p 2x人像
到了望遠端的 3x，這邊其實大致上可以發現兩機人像的詮釋差異了。Find X8 Pro 再不開啟濾鏡的狀況下，其實色調跟 X200 Pro 差異不大；不過整體風格會比 X200 Pro 清淡不少。
X200 Pro 則是走高飽和的豔麗路線（畢竟沒有蔡司自然色彩了），雖然可能會影響膚色詮釋，部分組別膚色甚至整個綠掉.....可能就要花點時間調整。
而且 X200 Pro 的大亮點，也就是蔡司鏡頭包，在望遠端就能看出價值，比起 Find X8 Pro 比較「平實」的景深效果，X200 Pro 可以換的散景就一大堆，這邊我都是以可拍出螺旋效果的 Biotar 拍攝，跟剛剛廣角、2x 的焦距相比較明顯很多。
- FindX8P 3x人像
- X200p 3.7x人像
- FindX8P 3x人像
- X200p 3.7x人像
- FindX8P 3x人像
- X200p 3.7x人像
- FindX8P 3.7x人像
- X200p 3.7x人像
- FindX8P 3x人像
- X200p 3.7x人像
至於 Find X8 Pro 的優勢，雖然沒有蔡司鏡頭包，但這次新增的三款底片濾鏡都相當實用，尤其通透剛剛我們也放了相當多組，對人像來說幾乎是如虎添翼的存在。X200 Pro 也是有不少色彩模式可以選擇，但用起來就沒有 Find X8 Pro 那麼直覺就是。
另外，喜歡特殊風格的話，也是選擇拍出夢幻感的柔化風格；但我自己是覺得散景效果實用度比較高啦.....柔化效果看久其實蠻容易膩的，而且有點老派（？）但這就見仁見智了。
- FindX8P 3.7x人像(柔化)
- X200p 3.7x人像
最後是等效 135mm 的 6x 焦段，剛提到 X200 Pro 的散景效果，在望遠段就會更為明顯，看起來也更有特色。而整體風格可以發現 X200 Pro 對於人像就是下比較重手，亮度、色調乃至對比都會比較高；反之 Find X8 Pro 就是比較平實、自然感。
像第一組 Find X8 Pro 就沒套濾鏡，色調基本上跟 X200 Pro 差不多，只是飽和度沒那麼高.....同時 HDR 效果也沒有很重手，就真的是看自己喜歡怎樣的詮釋方式了。要是真的覺得沒有 X200 Pro 的鏡頭包不行，色調後期調整一下也是可用。
- FindX8P 6x人像
- X200p 135mm人像
- FindX8P 6x人像
- X200p 135mm人像
- FindX8P 6x人像
- X200p 135mm人像
- FindX8P 6x人像(柔化)
- X200p 135mm人像
由於 X200 Pro 乃至 vivo 的其他機型，在人像模式下就不能套用蔡司自然色彩，色調就會整個爆豔，但 X200 Pro 這次倒是能通過新的人文相機功能來解決。因為人文相機可以拍景深功能，而且還能同時選擇蔡司人像色彩！
這邊也拿了 X200 Pro 一般人像模式與透過人文相機來做個對比，可以看到在少了人像模式的加持，X200 Pro 色調明顯沒那麼豔了。而且照片氛圍、色調真的顯得平實不少，建議大家可以做個嘗試。
但這組為什麼還是 Find X8 Pro 比較冷調一點？因為這組有套通透濾鏡.....如果常拍人的話，我建議基本上就是直接通透開到底了。雖說濾鏡有多加一點雜訊特效，但縮圖根本看不出來。
- FindX8P 6x人像
- X200p 6x人文相機
- X200p 135mm人像
自拍兩機其實都是一時之選，相信也不用多做介紹了.....直接看圖便是。有趣的是 X200 Pro 自拍色彩倒是蠻清淡的，這組兩機的相似度幾乎有 7 成以上。差在 X200 Pro 陰影還是拉得比較亮些。
- FindX8P自拍人像
- X200p自拍人像
- FindX8P超廣角夜景
- X200p超廣角夜景
- FindX8P廣角夜景
- X200p廣角夜景
放大檢視畫質，超廣角兩機放大其實都有明顯的衰弱狀況，但 Find X8 Pro 狀況還是好一些，換成廣角兩機表現倒是同一水準，髮絲細節也都不俗。
- FindX8P 2x人像低光
- X200p 2x人像低光
- FindX8P 3x人像低光
- X200p 3.7x人像低光
畫質表現上，2x 這邊 Find X8 Pro 衰弱程度有點高，X200 Pro 明顯比較清晰。至於 3x / 3.7x 兩機表現就真的伯仲之間。
- FindX8P超廣角夜景
- X200p超廣角夜景
- FindX8P廣角夜景
- X200p廣角夜景
- FindX8P 3x夜景
- X200p 3.7x夜景
- FindX8P 6x夜景
- X200p 6x夜景
- FindX8P 10x夜景
- X200p 10x夜景
放大檢視畫質，超廣角這邊還是 Find X8 Pro 表現較好，廣角與 3x / 3.7x 與 10x 都是伯仲之間，6x 這邊 Find X8 Pro 有點晃到影響畫質了。
- FindX8P 10x夜景
- X200p 10x夜景
- FindX8P 20x夜景
- X200p 20x夜景
- FindX8P 60x夜景
- X200p 60x夜景
錄影第一組先來看 4K 60p 的表現。這邊用的是廣角鏡拍攝，如同拍攝一樣，雙機在畫質幾乎是伯仲之間，而在錄影呈現上，X200 Pro 倒是沒有太明顯的 HDR 處理，風格也沒有比較濃重，跟 Find X8 Pro 甚至膚色還白皙了一些。
再來是景深錄影的範例。這邊選了室外順光與逆光兩種情境，兩機景深偵測效果差不多，主要的差異是，戶外組別 X200 Pro 在色調上會比較暖一些；不過室內兩機差異真的很小就是。
然而 X200 Pro 在人像錄影不僅有 4K 畫質優勢，而且也能後製調整景深焦點，這都是單純比較看不出來的優勢。
最後是慢動作的環節。這邊其實沒什麼好說的，Find X8 Pro 就算可以拍到 240fps，但畫質最高就是 FHD，不像 X200 Pro 有 4K 120p 這種主流規格，放大看就能明顯看到差別。
最後也附上兩機一些未成組的照片給大家做參考，雙機在拍攝上其實都算一時之選，主要還是風格以及獨家功能差異，這點就端看自己如何選擇了。
▌小結
看到這邊，也能知道這兩台目前都算一時之選的機種能耐在哪了。首先就效能來說，兩機規格相似度真的很高，從天璣 9400 處理器、Ram + Rom 組合，僅電量跟充電有些差距。要注意的是，Find X8 Pro 預設的效能會比較保守一些，如果覺得不太適應其實調高就好了。
而對於獨家的功能部分，OS 這邊就見仁見智，看介面喜歡哪個用哪個。主打的 AI 功能部分，兩機也都有 Google 搜尋圈，與部分的 AI 機能；但 Find X8 Pro 有比較多針對文本的 AI 助手，X200 Pro 則主要是針對相片的處理上。
以 AI 照片處理來說，Find X8 Pro 的獨特功能就是在相當顯著的反光修正上；至於 X200 Pro 則是在炫光風波出現後，官方推出的軟體修正功能，效果也是不用多說，如果加上鏡頭貼等物理方式，幾乎是不用怕炫光問題了。（iPhone 用戶：想要）
重點的實拍功能上，兩機如果是以社群平台使用，沒事不要放到 100% 的話，幾乎 90% 的焦段都能無礙使用。要較真的話，Find X8 Pro 在 2x 衰弱的比較嚴重，X200 Pro 則是老問題的超廣角，其他焦段幾乎都是伯仲之間。
但 X200 Pro 其實只有一顆望遠鏡頭，但在演算法與高畫素的狀態下，倒是跟 Find X8 Pro 互有來往，甚至到了 10x 也能一拼。只是以風格來說，X200 Pro 整體銳化感會來得高一點，Find X8 Pro 則是自然呈現，偶爾會有點塗抹，就看自己喜歡哪種詮釋了。
至於最重要的，也就是風格與獨特的拍攝功能上。Find X8 Pro 是暖中帶點自然呈現，同時這次的亮點功能，無非是新的底片濾鏡上，我個人真的是狂推通透，可以剛好把 Find X8 Pro 些許暖調校正，並多帶點壓光，整體風格更為清淡，頗有日系風格。
Find X8 Pro 另一項獨家功能，也就人像柔化我自己覺得可用，但就是有點太常見，加上現在會這樣拍的人真的不多......但喜歡還是可以用啦，工具沒有好壞，就是看個人喜歡與否了。
至於 X200 Pro 呈現風格倒是濃厚不少，除了偶爾的祖傳綠調，HDR 修正也頗為積極。以人像來說，部分照片壓光會有點多影響討喜度，蔡司自然色彩在人像模式不支援，對於喜歡清淡風格的朋友，可能就要花點時間修整（或是開人文相機）。
X200 Pro 的優點還是在於目前獨家的蔡司鏡頭包，幾乎很少競品可以拍出類似散景風格的照片，同時也有多種鏡頭套件可以選擇外，望遠端也支援微距功能，這點倒是不少安卓機種都沒有的好料了。
另外，這次雙機在相機功能最大的差異，也不是風格就能抵掉的，就是錄影規格了。X200 Pro 不僅有 4K 120p 的慢動作，景深錄影也有 4K 與景深後期調整，甚至還有專業級的 4K 60p Log 格式。
而 Find X8 Pro 就意思意思給個杜比視界 4K 60p，說真的這個差距還是蠻大的。如果你會以錄影創作為主，那 X200 Pro 可能就比較適合，但喜歡風格淡雅一點的話，那 Find X8 Pro 也是不錯，畢竟兩機開價完全一樣，就看自己喜歡哪些功能，哪款就最適合你了。
▌小惡魔福利社
感謝分享&介紹，OPPO Find X8 Pro / vivo X200 Pro 強強對決 峰峰相連 
