OPPO Reno11 Pro / Reno10 Pro+比較｜人像專家內戰！

OPPO 在台灣的中高階銷售主力，無非就屬更新幅度超快，幾乎半年一換的 Reno 系列了。而今年的 Reno11 系列相較上代其實更迭相對微妙，首先 Reno11 Pro 對應的是 10 Pro，但這次並無 Pro+ 版本，因此不僅在規格有差異，價格自然也不同。

加上 Reno11 Pro 就整體規格與售價來說，多少會跟 Reno10 Pro+ 拉開價差，以發表的建議售價來看，雙機就差了七千元。不過 Reno10 Pro+ 畢竟賣了一陣，現在市價其實只貴了 Reno11 Pro 三至四千元左右。自己是真的蠻好奇除了處理器等效能上的差別，就拍照、尤其是在「人像專家」的口號下， Reno11 Pro 跟 Reno10 Pro+ 的差距到底有多少。

▌基本規格介紹

Reno11 Pro 配置 6.7 吋 FHD+ 曲面螢幕，並有基本的 120Hz 更新率、10.7bit 色彩、100% DCI-P3 色域等功能，800nits 的典型亮度比起 Reno10 Pro+ 高一些，但峰值比較低之餘，OPPO 高階的 Pro-XDR 顯示機能也被拔掉了，這點就蠻可惜的。

・6.7 吋 FHD+ 解析度 OLED 曲面螢幕
・120Hz 更新率 / 240Hz 觸控採樣率
・10.7bit 色彩 / 100% DCI-P3 色域
・800nits HBM 典型 / 950nits 局部峰值亮度



至於 Reno10 Pro+ 這邊，螢幕尺寸稍微大了 0.04 吋，而且解析度也比 FHD 還大，來到 1.5K，其餘數據差不多，主要的差異是 Reno10 Pro+ 在一般亮度比 11Pro 低，局部峰值則是更高之餘，也有檢視時受用無窮的 Pro-XDR 檢視。

・6.74 吋 1.5K 解析度 AMOLED 曲面螢幕
・120Hz 更新率 / 240Hz 觸控採樣率
・10.7bit 色彩 / 100% DCI-P3 色域
・500nits HBM 典型 / 1,400nits 局部峰值亮度



兩機在螢幕設計上幾乎都是相同的，這邊將雙機亮度都固定在 100%，以網頁瀏覽的方式做檢視，差異

Pro-XDR開

Pro-XDR關

再來是 Reno10 Pro+ 在拍攝一般模式照片時，會有 Pro-XDR 的顯示技術，簡單來說就是讓高光顯的更亮，如此就能讓整體照片看起來立體感更好，這邊就對比一下，可以發現兩機相較之下，Reno11 Pro 就是 HDR 作動樣貌，整體風格就稍淡一些，不過兩機在人像的拍攝風格其實也不太一樣，Pro-XDR 主要還是以亮部為主。

這邊要強調 Pro-XDR 僅針對一般模式照片，人像模式與錄影是無法支援之餘，如果把照片傳到電腦或是給其他人看，那看起來也是原始經過 HDR 的照片，Pro-XDR 只是針對螢幕顯示而已，並不是對照片做修正。

Youtube HDR範例

Youtube HDR範例

接下來以 Youtune HDR 影片來做比較，兩機也都有開啟 HDR 高亮功能。但這邊可以發現左邊的 Reno11 Pro 在整體色調不僅較為鮮豔，整體亮度不管亮或是暗部，都比左方的 Reno10 Pro+ 來得明亮。



外型設計部分，這次 Reno11 Pro 主打款為珍珠白，簡單來說就是以技術將三種不同的紋理融入機背中，整體看起來其實頗有特殊礦石的稜鏡與結晶感。



Reno10 Pro+ 機背設計則是 Reno 系列中異常簡樸的機型，這邊開箱的是釉紫，整體是以霧面質感搭配會營造大面積炫光的紫色機背做設計。



兩機尺寸與重量部分這邊則條列如下，可以看到 Reno10 Pro+ 整體寬度差不多，但重量、厚度與長度都比 Reno11 Pro 高。

・Reno11 Pro：162.4 x 74.1 x 7.66mm（珍珠白），重 181g
・Reno10 Pro+：162.9 x 74 x 8.28mm，重 194g



核心規格部分，則是雙機在規格中差異最大的地方。正如先前所說，Reno11 Pro 由於這次沒有 Plus 版本，在規格來即便對應的是國際版的 Reno10 Pro，處理器升級為聯發科天璣 8200 處理器，但跟 Reno10 Pro+ 的高通 S8+ Gen 1 處理器相比之下，即便雙機都是 12GB LPDDR5X Ram + 256GB UFS3.1 ROM 規格相比之下，效能就相對有些差距了。

另外，雙機快充都是 80W（100W 降電壓），不過 Reno11 Pro 5,000mAh 電量比 4,700mAh 的 Reno10 Pro+ 多一些。

11Pro安兔兔

10Pro+安兔兔

首先以安兔兔 V10.2.1 做跑分測試，Reno11 Pro / Reno10 Pro+ 分別得出 948,094 與 1,307,912 分的成績，從數字來看在 CPU 跟 GPU 數字都有蠻明顯的差異.....

11Pro GeekBench6 CPU

10Pro+ GeekBench6 CPU

11Pro GeekBench6 GPU

10Pro+ GeekBench6 GPU

再來是 GeekBench6 的 CPU / GPU 測試，兩機在 CPU 無論是單核還是雙核差異反而頗為接近，但 GPU 就有 2,000 分以上的差距。

11Pro 3DMark壓力測試

10Pro+ 3DMark壓力測試

再來是 3DMark Wild Life Extreme 壓力測試，這邊可以看到 Reno10 Pro+ 最高分可以到 2,789 分，Reno11 Pro 則是 1,731 分，同時在溫度上也是 Reno10 Pro+ 表現較好。

11Pro PCMark3.0續航

10Pro+ PCMark3.0續航

11Pro充電

10Pro+充電

充電速度這邊兩機都是 80W，不過 Reno11 多了 300mAh 電量，從 5% 充飽約花 44 分，Reno10 Pro+ 從 5% 充飽則是 25 分。

▌相機規格

Reno11 Pro 在相機規格部分，由於也不是 Pro+ 的定位，最大的影響就是在望遠端稍稍縮減至同級機種中較常見的 2x 焦段，不過廣角一樣是配置 Sony IMX890 這塊相對不俗的感光元件，前鏡頭也是 32MP 規格，然而萬年的 8MP 超廣角也一樣.....延續了下來。

・50MP Sony IMX890 感光元件 f/1.88 等效 24mm 廣角鏡頭（有 OIS）
・32MP Sony IMX709 f/2.0 等效 47mm 2x 望遠鏡頭
・8MP Sony IMX355 f/2.2 112 度等效 16mm 超廣角
・32MP f/2.4 前鏡頭



Reno10 Pro+ 這邊則是以 Sony IMX890 廣角做為主打，最大的賣點就是置入 OV64B 的 3x 潛望式長焦鏡頭，也能延伸到 6x 混合變焦，基本上就是去年旗艦 Find X6 Pro 的「青春版」。與 Reno11 Pro 相較之下，除了望遠焦段有優勢之餘，最大的亮點就是內建的 MariSilicon X 影像晶片。

但這次 Reno11 Pro 說在人像演算法有延續 Find 的下放機制，Reno10 Pro+ 這邊是沒特別說，但有著 MariSilicon X 影像晶片下，結果如何還是得看實拍才能知悉了。

・50MP Sony IMX890 感光元件 f/1.8 廣角（有 OIS）
・8MP Sony IMX355 f/2.2 112 度視角超廣角
・64MP OV64B f/2.5 3x 潛望長焦(支援 OIS) 6x 混合變焦
・32MP Sony IMX709 f/2.4 前鏡頭。
・MariSilicon X 影像晶片

11Pro主介面

1Pro+主介面

畢竟是同系出身，Reno11 Pro 與 Reno10 Pro+ 在相機介面操作上基本是一模一樣，這邊 Reno10 Pro+ 是 ColorOS 13.1 作業系統，更新到 ColorOS 14 後就會跟 Reno11 Pro 一模一樣了。

就主相機拍攝上，兩機最大的不同就是在望遠焦段，Reno11 Pro 為 2x / 5x ，Reno10 Pro+ 則是 3x / 6x。

11Pro自拍介面

10Pro+自拍介面

自拍可選的焦段則是相同，皆可選 0.8x / 1x / 2x 三種焦段，滿足多人、單人，甚至特寫等需求。

11Pro人像介面

10Pro+人像介面

人像濾鏡

人像拍攝上的大部分設定，乃至濾鏡也幾乎相同，不同的地方是在提供的望遠焦段上。Reno11 Pro 為 2x，Reno10 Pro+ 則是 3x，這點就是看自己喜歡的焦段了，Reno11 Pro 等效是接近半身的 48mm 居多，而 Reno10 Pro+ 就是有些特寫的 71mm，而且都有 3x 可以拍了，為什麼不提供個 2x 呢.....？

另外，兩機在更新（Reno11 Pro 為內建）至 ColorOS 14 後，也都能在相簿中後期編修人像模式的景深強度，然而不能更改對焦點。與其他 Android 機種相比之下還是差了點。

11Pro主鏡頭錄影

10Pro+主鏡頭錄影

兩機差異最大的地方，應該就是主鏡頭最高的錄影畫質了。Reno11 Pro 有點被閹割，僅 4K 30fps，而 Reno10 Pro+ 則是可錄主流的 4K 60fps。至於 FHD 60fps 的前鏡頭錄影、超級防手震，以及 FHD 30fps 景深與美顏模式都一樣。

▌實拍

日拍

11Pro超廣角

10Pro+超廣角

11Pro廣角

10Pro+廣角

11Pro 2x

10Pro+ 3x

11Pro 5x

10Pro+ 6x

第一組先來看基本的戶外場景，首先在色調上，Reno11 Pro 與 Reno10 Pro+ 幾乎是同個調性，也是 OPPO 近期主攻的自然中帶點暖調，不過在望遠端部分，Reno11 Pro 相較之下就變得有點稍暖了。曝光部分兩機差異也是相對近，Reno10 Pro+ 在部分焦段如超廣角、廣角亮部壓光沒那麼積極，但差異不算太大。

放大檢視畫質，超廣角雙機幾乎是如出一轍，都是縮圖可用，放大不可的狀態，廣角其實兩機差異也蠻近的，只是細看的話 Reno11 Pro 塗抹感會來的高一點。重點的望遠端在以相同倍率檢視時，Reno10 Pro+ 的畫質是樂勝的，甚至混合變焦也是。

11Pro超廣角

10Pro+超廣角

11Pro廣角

10Pro+廣角

11Pro 2x

10Pro+ 3x

11Pro 5x

10Pro+ 6x

第二組一樣也是戶外人像，兩機在這邊色調上基礎差異不大，真的要說 Reno11 Pro 還是會稍微偏暖一些；而 Reno10 Pro+ 在望遠端亮度會比較討喜之餘，Reno10 Pro+ 在超廣角的對比明顯比 Reno11 Pro 來得高。

畫質部分雙機在超廣角與廣角幾乎是同級表現，但在望遠端還是 Reno10 Pro+ 表現較優。

11Pro超廣角

10Pro+超廣角

再來一組單純的超廣角，其實兩機 8MP 拍起來與其他焦段相比，還是有些落差。這組 Reno10 Pro+ 色調有點偏暖了，不過放大看畫質，細看的話 Reno10 Pro+ 還是贏那麼一點點，應該是影像晶片的加持吧.....

11Pro 2x

10Pro+ 3x

基本的望遠端部分，Reno11 Pro 跟 Reno10 Pro+ 在焦距上差了一段，以構圖來說我會覺得 2x 人像會來的比較實用，不過 3x 可以拍更特寫，就端看喜歡哪種調性。而這組兩機曝光表現差異不大，但 Reno11 Pro 膚色就比較暖，Reno10 Pro+ 較為白皙，對比也低一點。

然而在畫質部分兩機就有蠻大差異，Reno10 Pro+ 3x 的髮絲細緻度，明顯會比塗抹感重的 2x Reno11 Pro 來得好，當然如果你僅是用在社群軟體，縮圖來看的話 Reno11 Pro 還是頂得住，只是細節呈現上就真的有等級之分。

11Pro 2x

10Pro+ 3x

11Pro 5x

10Pro+ 6x

11Pro 2x

10Pro+ 3x

11Pro 5x

10Pro+ 6x

接下來兩組都是以望遠端拍攝的，可以看到雙機在色調上還是 Reno11 Pro 比較暖，同時對比也較高；而 Reno10 Pro+ 風格呈現則是較為清淡，曝光比較亮。以風格來說這點其實各有優缺點，單就人像來說，我自己是比較喜歡膚色呈現白皙、風格也比較淡雅的 Reno10 Pro+ 了。

畫質部分則與上面幾組相同，只要是遇到廣角端，就全面是 Reno10 Pro+ 佔優。Reno11 Pro 相比之下塗抹與鬆散感皆相對明顯，縮圖時看起來倒是沒什麼劣化感。

11Pro超廣角

10Pro+超廣角

11Pro廣角

10Pro+廣角

11Pro 2x

10Pro+ 3x

再來選一個相對逆光的環境，以 HDR 壓光的自然程度來說，這組 Reno11 Pro 的表現就相對明顯，Reno10 Pro+ 整體亮度都有點偏高，不僅是天空，在背光的白色建築物內也是，也讓整體對比變得較高，尤其是超廣角真的很濃重啊.....不過色調表現 Reno10 Pro+ 倒是蠻一致的，Reno11 Pro 則是望遠端還是有偏暖的狀況。

畫質部分兩機在超廣角、廣角表現幾乎是一模一樣，差異最大的還是在 2x 與 3x 潛望鏡頭的細節，Reno11 Pro 2x 塗抹與鬆散感放大看就比 Reno10 Pro+ 明顯不少。

11Pro 10x

10Pro+ 10x

最後來挑戰一下兩機極限，看一下 10x 的表現如何。還是可以明顯看到 Reno11 Pro 色調明顯偏暖，Reno10 Pro+ 則是較冷，對膚色來說較為討喜；而且因應潛望鏡的光學優勢，縮圖就可以看到兩機景深上的差別。

畫質部分看了那麼多組，想必大家應該也心裡有數.....Reno11 Pro 在望遠端雖說有一定差距，但先前的範例縮圖都算頂得住，只是到了 10x 就不行了，縮圖就能看到鬆散的髮絲。


人像/自拍

11Pro廣角人像

10Pro+廣角人像

11Pro 2x人像

10Pro+ 3x人像

人像第一組先來個簡單的背景範例，可以看到雙機在景深偵測的成功率上差異不大，幾乎是同級表現。色調部分兩機表現也差不多，尤其是 Reno11 Pro 2x 就沒發生一般模式偏暖的狀況。曝光表現一樣是 Reno10 Pro+ 調得稍微亮一點，但沒到過曝程度。

畫質部分廣角端與一般模式差不多，至於 2x / 3x 表現上倒是讓人意外，Reno11 Pro 似乎有針對人像模式做銳化，髮絲完全沒有一般模式那樣嚴重的塗抹感.....但還是差 Reno10 Pro+ 一點就是了。

11Pro廣角人像

10Pro+廣角人像

11Pro廣角人像

10Pro+廣角人像

再來兩組都是以廣角拍攝，而背景也稍微複雜一些。第一組樹叢這邊可以看到 Reno11 Pro 在前面一些的樹枝沒有做處理，可能是距離計算的結果，換成 Reno10 Pro+ 則是將樹枝都做了模糊，效果如何這點見仁見智，我自己是喜歡全部都糊的啦.....

第二組則是超級複雜的空隙藤椅，兩機都有出現些許失誤，但以如此價位的機種來看，有這樣的偵測表現已經算上乘了，真的不行把景深強度調低一點即可。

至於整體風格呈現，Reno11 Pro 在這兩組的表現就蠻不錯的，尤其藤椅那張整體光線的氛圍與立體感其實比 Reno10 Pro+ 好上不少，第二組兩機就相對接近。而 Reno10 Pro+ 主要的不同之處，主要是亮部不太壓光，讓整體對比感重了不少。

11Pro廣角人像

10Pro+廣角人像

11Pro 2x人像

10Pro+ 3x人像

下一組則是以樹叢與草地為主的環境，兩機在景深偵測上一樣是同級表現。但色調就有所不同，廣角端 Reno11 Pro 偏暖，但望遠端反而是 Reno10 Pro+ 嚴重偏暖.....

畫質部分 1x 也是同級表現，至於望遠端 Reno11 Pro 一樣有做銳化處理，表現比一般模式好蠻多的，但還是差 Reno10 Pro+ 一些。


剩下幾組就給大家當作福利參考一下，可以發現 Reno11 Pro 在人像模式的表現與普通模式幾乎是判若兩人，雖說 2x 畫質還是差 Reno10 Pro+ 一些，但整體光感、色調的穩定度來說，我自己覺得會比整體氛圍較平淡的 Reno10 Pro+ 來的好些，而且後者 3x 人像模式時，反而會出現色溫偏暖的狀況。

11Pro 2x人像

10Pro+ 3x人像

10Pro+ 3x人像(原構圖)

11Pro 3x人像

10Pro+ 3x人像

10Pro+ 3x人像(原構圖)

11Pro 2x人像

10Pro+ 3x人像

11Pro 2x人像

10Pro+ 3x人像

OPPO / realme 系列的機種自拍其實是最不用擔心的一塊，就算有前後代與處理器的差異，但 Reno11 Pro / Reno10 Pro+ 自拍說真的完全不用擔心，而且在自拍算法似乎是一樣的，雙機除了部分狀況下色溫可能會偏暖一點，整體光感、曝光其實都是同個調性。

11Pro人像自拍

10Pro+人像自拍

11Pro人像自拍

10Pro+人像自拍

11Pro人像自拍

10Pro+人像自拍

11Pro人像自拍

10Pro+人像自拍

夜景

11Pro超廣角夜景

10Pro+超廣角夜景

11Pro廣角夜景

10Pro+廣角夜景

11Pro 2x夜景

10Pro+ 3x夜景

11Pro 5x夜景

10Pro+ 6x夜景

11Pro 10x夜景

10Pro+ 10x夜景

夜景模式部分，第一組先來看傍晚魔幻時刻的大樓，兩機縮圖看起來表現都不錯，色彩也都維持同調，差別在於 Reno10 Pro+ 在夜景模式加持之下，整體高光的壓制相較一般模式來說更為積極，反而是 Reno11 Pro 高光有點偏亮了。

畫質表現這點就是規格的硬實力了，Reno11 Pro 超廣角縮圖這組感覺不像有觸發夜景模式，縮圖看起來明顯不如 Reno10 Pro+。而廣角算是兩機最接近的一刻，可以看到 Rneo10 Pro+ 塗抹感明顯比 Reno11 Pro 來得輕微，在同樣的硬體之下，或許是因應影像晶片以及處理器的加持。而從 2x / 3x，延伸的混合變焦與 10x，都是 Reno10 Pro+ 完勝，Reno11 Pro 10x 縮圖也有點救不回來.....

如果把標準放寬一點，以縮圖來看的話，那麼 Reno11 Pro 在這組可用的其實有廣角、2x ，剩餘的就明顯可看出塗抹感；至於 Reno10 Pro+ 則是超廣角、1x、3x 都是可用的，但 6x 反而顯得有點糊，有趣的是 10x 表現反而還比 6x 好。當然也不排除我手震啦.....等等再看別組。

11Pro超廣角夜景

10Pro+超廣角夜景

11Pro廣角夜景

10Pro+廣角夜景

11Pro 2x夜景

10Pro+ 3x夜景

11Pro 5x夜景

10Pro+ 6x夜景

11Pro 10x夜景

10Pro+ 10x夜景

下一組同樣也是都會夜景，在中央篇下方則是有個超大的燈箱，這組一樣可看到 Reno11 Pro 整體曝光較高，而且對比也較低，色調也暖一些；Reno10 Pro+ 就有不俗的壓光與陰影控制，同時也能讓夜空剩餘的藍色呈現出來。

畫質表現部分，Reno11 Pro 這組超廣角表現有拉回來一點，廣角兩機算是同級。2x / 3x 在這組兩機表現反而相對接近，但延伸的5x / 6x 混合變焦就是 Reno10 Pro+ 明顯佔優。10x 這邊 Reno10 Pro+ 晃到了.....就暫且不計。

11Pro超廣角夜景

10Pro+超廣角夜景

11Pro廣角夜景

10Pro+廣角夜景

11Pro 2x夜景

10Pro+ 3x夜景

11Pro 5x夜景

10Pro+ 6x夜景

11Pro 10x夜景

10Pro+ 10x夜景

最後一組則是有一大堆需要壓光處理的招牌與建築。Reno11 Pro 還是有幾組色調明顯偏暖（像是廣角），但 Reno10 Pro+ 超廣角反而壓光表現略遜一些，整體有些過曝了。而望遠端兩機直接面對發光燈箱，表現都相對不俗。

畫質部分，超廣角雙機算是同級，廣角端其實也差不多，兩機各有千秋。2x / 3x 部分，明顯是 Reno10 Pro+ 細節較優。延伸至 5x / 6x 混合變焦與 10x 後，Reno10 Pro+ 其實也多少出現鬆散與塗抹感，但細節還是略勝 Reno11 Pro 一籌。

▌小結

看到這邊，大致上對 Reno11 Pro 與 Reno10 Pro+ 有些概念了。硬體規格這邊其實沒什麼好說的，Reno10 Pro+ S8+ Gen 1 處理器就放在那邊，對效能比較要求的朋友，兩機之中實在是想不到要選 Reno11 Pro 的理由，除非預算真的不夠.....不然以效能為首重的話，一定是 Reno10 Pro+。

至於本篇重點的拍攝表現上倒是蠻有趣的，單就畫質來說，兩機在超廣角與廣角同規格的狀態下，其實大部分情境與模式表現都差不多，而 2x 與 3x 望遠端與延伸的混合變焦，差距就相對明顯了，如果是常拍望遠端，那麼 Reno11 Pro 基本上就可以先剔除了，就望遠端的畫質來說，幾乎沒有幾組是贏 Reno10 Pro+ 的，可能夜景會拉近一點，但就可能是兩機隱隱之中的手震造成。


有趣的地方在於，雖說 Reno11 Pro 少了 MariSilicon X 影像晶片加持，這點從一般模式的色溫和夜景穩定性來說可以看到差別，不過這次下放的人像演算法似乎還真有奇效。Reno11 Pro 在開啟人像模式後，色調不僅趨於穩定，就連整體氛圍、光感與立體感，表現都比走平淡的 Reno10 Pro+ 來的更好。甚至 2x 焦段的畫質也突飛猛進，雖說還是差 Reno10 Pro+ 一點，但絕對是夠用了。

如果是從這個角度出發，加上這次 OPPO 對於 Reno11 相對保守，也就是去除 Pro+ 產品的策略來看。某種程度來說 Reno11 Pro 反而是更往人像這個題材做發揮的，畢竟對會修圖的人來說，畫質其實相對不好處理、色調、整體氛圍都可透過後製做加強。

Reno11 Pro 在演算法介入後，對 OPPO 主打的族群來說，人像反而不用擔心，不太用什麼後製就能拍出相對不俗的照片。至於 Reno10 Pro+ 反而比較適合對拍攝有點概念，硬體規格也相對好，稍微修整一下就有更好的成品。加上時間更迭後的價格優勢，除非真的很在意那幾千塊，不然 Reno10 Pro+ 性價比真的相對高，畢竟對 Reno11 Pro 來說，真正的對手反而是國際版的 Reno10 啊.....