OPPO Find N 試用│折疊融於日常的優秀嘗試

稍早前 OPPO 在台灣對媒體短暫了展示自家首款折疊機 Find N，其有著類似三星 Z Fold 系列從小變大，而非是單純折疊的實用概念；不過在最為顯眼的外觀、甚至功能上，都是以不同的思維來做設計。像 Find N 體積就來得較小，更適合單手操作的同時，不少折疊相關的功能應用也是圍繞著日常生活易用的方向做演進。本次也和官方借了 Find N 體驗比較長的時間，針對其實際外型、功能以及拍攝上做了比較詳細的體驗。


既然講到了類似的概念，那麼不拿三星 Galaxy Z Fold3 來比對一下就說不過去了，本篇除了 Find N 的基本開箱與功能介紹之餘，也會拿 Z Fold3 的外觀、螢幕、操作與相機表現上做一個基本的對照。雖說台灣沒有正式引進 Find N，本篇文章希望能給想入手機器、或是觀望折疊市場的朋友做個參考。

▌開箱與外型

Find N 的外盒設計有點像友廠 vivo X70 系列，皆是以較為扁平的矩形外盒。設計也相當簡單，就印上 OPPO Find N 的字樣而已。


外盒不像一般手機是分離的開啟方式，有些類似高級飾品或是珠寶盒的傾斜連動樣貌，翻起上蓋後中間的手機層就會自動傾斜並上升，相當有精品的感受！


手機一旁也有這次 Find N 的主要訴求「從嚐鮮，到常用」的字樣，很明顯表示這款手機除了折疊的黑科技，重要並非工業技術的顯擺，而是能融合在日常生活的需求，那麼是不是真的這樣？就接著把文章看完吧


底層的配件居則是簡單的資訊與保固文件、充電器以及 USB-C 線材等，由於都是以紙質的包裝為主，為了安全性這邊就不刻意拆卸拍攝很怕一個不小心直接撕裂.....

配件區

配件區

整體的配件如下，在配件盒中還有保固卡、基本的入門指南、退卡針以及高級感的專屬卡片等。


手機本體外的包裝也有一番詳盡說明，像是無線充電與 NFC 感應區域，Sim 卡槽等說明。


Find N 共有本次開箱的星夜黑，另有雲端白以及浮光紫，折疊時的機身尺寸為 132.6 x 73 x 15.9mm，展開後則是 132.6 x 140.2 x 8.0 mm。星夜黑在機背的呈現感受是霧面磨砂，搭配有些偏藍、紫的色系設計。


這邊也附上全部三色的照片給大家做參考，可以看到雲端白、浮光紫反而是採鏡面的設計處理，如果不用保護殼的話可能要特別注意一下指紋與油污沾染的問題。


Find N 在登場以來一直說輕巧輕巧，但究竟是到一個什麼程度？這邊就拿目前幾乎是最為輕巧的 iPhone 13 mini 做個對比，Find N 在折疊狀況下幾乎是跟 iPhone 13 mini 差不了多少。可見官方在折疊狀態下的設計思維，是完全針對單手操作所做。


機身左側的轉軸上，也跟三星一樣有類似自己的 Logo 與商標，這邊印上的是 Designed For Find，右側折疊時則是音量與整合指紋辨識的電源鍵。不過有別於星夜黑的霧面，中框這邊就採鏡面設計，多少還是會有指紋沾染的狀況。

左側轉軸

右側

機頂可以看到 mic、USB-C 連接埠與退卡槽，不過這邊可以發現，Find N 的雙揚聲器是針對「展開」時使用的，折疊狀態下都會位於機底處，是一個比較可惜的小細節。


自然也要跟 Z Fold3 比較一下尺寸，其收合狀態下不含厚度為 158.2 x 67.1mm，跟 Find N 132.6 x 73mm 最大的差異就是在高度跟寬度了，Z Fold3 在寬度較窄的狀況下還是可以單手使用，只不過高度對於手較小的人來說可能就比較難以全部碰觸到。


在收闔狀態下，可以看到 Find N 鉸鏈密合度也是比 Z Fold3 來的密合一些，不過兩機採用的技術不太相同就是了，Find N 用的是水滴型的鉸鏈，Z Fold3 則是 U 型鉸鏈。另外，這邊可以看到 Z Fold3 雙喇叭的位置就分別在機頂與機底處，即便不翻開螢幕也能有立體聲的體驗。

機頂

機底

左側

右側

雖說 Find N 體積較為輕巧，不過雙機在使用電子秤測量之下都來到 275g 的重量，
長時間握持可能是個隱憂；不過我在試用時倒是不太感覺重，可能是輕巧的心理因素加成吧

FindN重量

ZFold3重量

這邊也附上一張展開的樣貌給大家參考，可以看到雙機因體積的不同，封面螢幕的比例自然也不一樣，接下來也將針對螢幕做介紹。


▌螢幕與轉軸

Find Z 的封面螢幕規格為 5.29 吋、佔比 90.7% 解析度 FHD+ 的 AMOLED 面板，並有 800nit HBM 、局部峰值 1,000nits 的亮度和 8,192 級背光調整；不過更新率僅 60Hz，我自己是覺得可能是為了省錢吧？另外，封面螢幕的比例為目前相對主流的 18:9 比例。


螢幕設定部分，基本上與 Find X3 系列完全相同，該有的功能都有，不過這邊是在封面螢幕截圖，可以看到更新率這邊是灰色不讓人選擇的。


Z Fold3 5G 外側的封面螢幕則是 6.2 吋 Dynamic AMOLED 2x 面板 2,268 x 832 387ppi 解析度規格，亮度 1,000nits（峰值 1,500nits），相較 Find N 的外螢幕比例上變為 24.5 : 9 之餘，也多了 120Hz 更新率的規格。


直接帶大家來看影片顯示的範例，就比較一般的比例來說，Find N 封面螢幕 18:9 顯示上還是來的正常一些；不過 Find N 在部分 Youtube 比例的顯示影片是無法放大的，這點稍晚會做更多說明。

Youtube範例

Youtube範例（FindN不支援放大）

改成 Youtube HDR 影片的播放範例，可以明顯看到 Z Fold 3 的亮度完全壓制 Find N，而且我其實是有開啟 HDR 影片高亮功能的。


主螢幕部分，Find N 配置的是 7.1 吋三星 E5 AMOLED 面板，佔比 87.7%、解析度 1,792 x 1920，亮度與對比數據跟外螢幕差不多，不過多了 120Hz 更新率，以及可自動從 1-120Hz 的 LTPO 技術。另外，比例也是相當有趣的 8.4:9，相當接近 1:1。


內螢幕時的設定介面就是採方便雙手操作的分欄方式，這邊多了 120Hz 的更新率，以及 Find X3 系列時該有的色彩功能等。

螢幕設定

螢幕設定

這裡也同步拍一些主流應用程式的頁面給大家參考，像 Spotify 也是採分欄方式、Youtube 跟 Instagram 就相對暴力一點；但以接近 1:1 的比例看 Instagram 內容，整個震撼感就是不一樣！但我猜多少還是因為官方沒有對 APP 做調整適配的關係，畢竟本次拿到手的是中國版本。

Spoftiy顯示

Youtube顯示

Instagram顯示

Instagram單篇顯示

這邊也用了不同比例的影片顯示，首先是 4:3 的 Youtube 影片就能在做進一步的放大，搭配將近 1:1 的螢幕比例，也是相對符合 Find N 的內螢幕比例。

4:3內容顯示

4:3內容放大

這邊我將 Z Fold3 內螢幕轉個方向，就能貼合部分電影比例，可以看到 HDR 的影片下，Find N 的亮度還是偏低；另外，也一樣不能做縮放畫面的功能。

Youtube HDR範例

Youtube HDR範例（放大）

不過我在使用 bilibili 或是其他中國的影像 APP，就能無礙的調整顯示比例，還是以雙指放大來精細調整的方式，很明顯應該就是應用程式的適配性問題了.....不知道 Find N 會不會有國際版本，如果有的話，相信官方就需要對目前的狀況做個更改了。

bilibili檢視

bilibili放大

至於在先前官方辦預覽會時，Find N 讓包含我的不少媒體驚艷的地方，無非是內螢幕幾乎沒什麼摺痕的亮點了。這邊也拿了 Z Fold3 做個對比，可以看到折痕的差異一目瞭然啊。


換個角度看也是相同的，真的嚇死人.....或許三星下次也可以考慮一下水滴型的轉軸？

FindN摺痕

ZFold3摺痕

這邊也附上實際的影片給大家參考，水滴形鉸鏈的 Find N 真的幾乎看不出來折痕.....


在轉軸攤平時，可以看到還是有些許摺痕出現；不過 Find N 主打的水滴型鉸鏈用的彎折半徑更大，來到 3.0mm，相較一般 U 形鉸鏈的 1.5mm 更多，如此能在螢幕彎折時控制在大範圍，如此就能更佳減緩折疊對螢幕的傷害以及摺痕；另外，Find N 也在折疊的手感上用了三組扭力模組、六組凸輪的的方案，藉此提升阻尼感之餘，也能有效保護螢幕。

至於螢幕外則用了 UTG 玻璃，與 Z Fold3 不同的是，Find N 似乎沒有最外層的塑膠保護膜，在一些觀看情況下就比較沒有塑膠的那種反光感。

FindN轉軸

摺痕

拿了一下官方的結構圖，就能看到所謂的水滴形鉸鏈是怎麼一回事了，先前我們介紹過的 Moto Razr 刀鋒機用的也是水滴型的鉸鏈。


Z Fold3 用的就是 U 型的鉸鏈，攤平其實就能看到比較明顯的摺痕，不過三星賦予其的亮點倒是 IP68 的防水防塵能力，這點就是 Find N 難辦到的（官方說有生活防水，但我自己是不敢啦）。

Z Fold3轉軸

摺痕

▌實用操作

Find N 本質上跟 Z Fold3 不同的地方，不僅只是輕巧設計上，還有針對雙螢幕帶來的分割畫面思考也不相同。Z Fold3 採用的是偏商務的方向，可搭配側邊欄，或是 S Pen 做更方便的操控。那麼以輕巧體積為主的 Find N，就是以手手來做操作了，一切都是以這個分割手勢為開端的。


直接來看操作的要點，想要分割畫面可以透過雙指直接在雙螢幕中央下滑開啟；另外，也能透過多工模式時 APP 的分割畫面，或是以類似 Z Fold3 的側邊欄三種方式。

分割畫面

分割畫面

分割畫面

多工畫面中就能看到分割視窗的圖案；另外，中央的則是跟分割畫面有千絲萬縷關係的浮動視窗。


分割畫面可針對左、右畫面做基本的大小調整，當然，要是 APP 沒有支援比例的話看起來就有點奇怪，這點用在抖音、或是 IG 限時動態等影片就是相對合適的。

分割畫面

區域調整

目前主流 APP 的支援性上也還是要加強，像是 IG 就不支援分割畫面，其實我也不懂有什麼好不支援的.....


Find N 最高與 Z Fold3 一樣，皆能開啟三個分割視窗，第三個就是剛剛提到的懸浮視窗了，操作上大同小異，這邊就不多說。


浮動視窗開啟的方式除了在多工畫面中啟動之餘，也能透過側邊欄做開啟，並能藉由手勢調整位置、大小等，這點倒是蠻有 Z Fold3 的操作風格，某種程度也算承先啟後了

浮動視窗

浮動視窗

至於 Z Fold3 的分割畫面功能，其實都是圍繞在側邊欄位展開，同時加上 S Pen 就能解放真正的實力！這點就跟 Find N 的思維大不相同，以下可看先前測試時的影片介紹。


這邊也以影片方式呈現 Find N 分割畫面與懸浮視窗的操作給大家參考，可以發現邏輯上跟 Z Fold3 真的不大相同。


Find N 一項我自己覺得最好用的功能，就是所謂的懸停模式，在觀看影片時，下方的黑畫面（其實全螢幕時也支援），可以透過手勢方式快速調整亮度、Timecode、音量與暫停等，真的相當方便。但我忘記錄影片了......還請大家見諒


正如剛剛分割畫面或是放大比例時所提到的，Find N 大部分功能都還是因應中國自家的應用程式為主，像懸停模式就僅支援 bilibili 等。真的很可惜.....


另一個跟內螢幕比較有關係的，就是單 APP 的顯示比例了，Find N 提供 4:3、16:9 與全螢幕三種選項。


這邊以《原神》作為示範，基本上 4:3 會是在遼闊跟比例上最棒的顯示比例，當然也要看遊戲本身有沒有支援就是。

原神全螢幕

原神4:3

原神16:9

換成直幅遊玩的《弓箭傳說》，全螢幕的大小雖然稍微壓縮一點顯示區域，但看起來夠爽快！4:3 則是取其中的樣貌，旁邊的箭頭也能移動顯示的位置。

弓箭傳說全螢幕

弓箭傳說4:3

如果是直幅遊玩的遊戲，自然是要搭配分割畫面才適合，邊玩邊看文章基本上完全不是問題！但這邊要注意的是，要是設定上的比例不是 16:9，利用分割畫面時就會出現比例不符的變形狀況。

弓箭傳說16:9

分割比例不對

▌相機與實拍

Find N 與 Find X3 類似，主鏡頭都用了突起的「環形山相機模組」，整體規格也是蠻像的。主鏡頭配置 Sony IMX766 50MP 感光元件 f/1.8 OIS 廣角+Sony IMX481 16MP f/2.2 超廣角 + 13MP f/2.4 2x 望遠鏡頭。相較之下是超廣角比較弱一些，但 16MP 還是旗艦等級了。

自拍鏡頭部分，Find N 無論封面或是內頁螢幕都用上 Sony IMX615 32MP f.2.4 規格，不像 Z Fold3 內頁用的是 UDC 螢幕下鏡頭。

主鏡頭

封面前鏡頭

內頁前鏡頭

這邊也來複習一下 Z Fold3 的相機規格，主鏡頭為 12MP 1.8um OIS dual Pixel AF f/1.8 廣角 + 12MP 1.12um f.2.2 超廣角 + 12MP 1.0um OIS 2x zoom f.2.4 望遠三鏡頭，封面螢幕則為 10MP 1.12um 單位畫素 f/2.2，內頁螢幕下鏡頭則是僅 4MP。

主鏡頭

封面螢幕鏡頭

回到 Find N 的相機介面，這次設計上跟 OPPO 機種就有蠻不一樣的變化，主要是在 UI 上，操作邏輯倒是差異不大。

主鏡頭介面

拍攝模式

夜景模式

人像模式的差異也不大，只是將景深從強度變成光圈的模擬數值，濾鏡也一樣存在，只不過沒有一些像是流光人像啊等趣味濾鏡。

人像模式

人像濾鏡

美顏就是差不多的主鏡頭 100% 等級，前鏡頭可自定義臉部特徵 AI 美顏之做法。

前鏡頭美顏

前鏡頭美顏

自拍自然也是能透過封面螢幕做檢視，而且體積相對小的狀況下，看起來好像更沒違和感？


雙螢幕的應用上，Find N 也能做到直或是橫擺放的拍法，或是如 Z Fold3 一樣做出預覽，但一次僅可看一張，不像 Z Fold3 可以檢視到 100 張。


這邊也附上 Z Fold3 的檢視樣貌，不得不說真的蠻方便的。


錄影提供的功能也相去不遠。


這邊也附上 Find N 詳細的相機設定給大家參考。


由於測試時間，加上台北天氣大概兩個禮拜才會好一天....本次實拍的照片組別不是那麼多，還請多多見諒。首先來看陰天的樣貌，Find N 三個焦段的亮度都蠻統一的，但與正常情況相比測光會來的亮一些，反而 Z Fold3 在超廣角的自動測光是比較偏低，廣角與望遠就相對正常。色調上跟先前旗艦的調性類似，Find N 稍微偏暖，Z Fold3 則是較冷調。

畫質表現上，超廣角雙機差距不大，Find N 給我的銳化感來的高一點，不過基礎測光亮度來的較為討喜。廣角部分先不管感光元件的景深差，髮絲來看是 Find N 細節較多，不過 Z Fold3 則是牛仔褲的細節佔優。最後是望遠鏡頭部分，雙機在髮絲上都有一些模糊的狀況，但 Find N 一樣是來的好一些。

FindN超廣角

ZFold3超廣角

FindN廣角

ZFold3廣角

FindN望遠

ZFold3望遠

下一組是在超小巷內有些逆光的情境。顏色與亮度表現來看的話，一樣是 Find N 較暖、Z Fold3 偏冷調的狀況。亮度部份 Z Fold3 相較上一組比較沒有偏暗的狀況，而 Find 在廣角與望遠焦段則是明顯過曝了。

放大檢視畫質，超廣角可以看到 Z Fold3 的雜訊抹除感較多，Find N 則是維持雜訊為主，我自己是覺得差異不大。廣角可以看到 Find N 大底帶來的景深優勢，髮絲整體畫質雙機差異也不是說太大；最後在望遠焦段部分，Find N 晃到了，其實本次雙機的望遠焦段手震的機率都蠻高的。

FindN超廣角

ZFold3超廣角

FindN廣角

ZFold3廣角

FindN望遠

ZFold3望遠

接下來是人像模式的表現，一樣可以看到 Find N 有亮度偏高的狀況出現，同時可能是因美顏影響，整體色溫反而變得比 Z Fold3 還要冷調。看縮圖的話雙機景深模擬都有一定水準，但 Find N 第一張放大看的話髮絲左方也有莫名的模糊感，其他倒是都頗具水準。

FindN人像

ZFold3人像

FindN人像

ZFold3人像

自拍這邊我都是以封面螢幕的前鏡頭做拍攝，畢竟 Z Fold3 的螢幕下鏡頭之前測試時已經知道實力了.....。可以看到 Find N 在第二組還是有些比較明顯的景深瑕疵，但雙機自拍最大的不同，還是在美肌的修正幅度了。Z Fold3 就是完全走自然路線，相較之下 Find N 的程度就頗高，尤其是美白.....但屏除美肌與美白，其他程度上我覺得沒有動到太多就是。

FindN自拍

ZFold3自拍

FindN自拍

ZFold3自拍

夜景這邊先來看看超廣角焦段，Z Fold3 整體亮度明顯較高，色溫也是偏冷，放大檢視畫質其實差異不大，但部分場景比較之下，Find N 是相對鬆散一些，但差異真的不是很多。至於一般模式可以看到 Z Fold3 的雜訊明顯較高，畫質也鬆散不少，可見夜景演算法真的很重要！

FindN夜景

ZFold3夜景

FindN超廣角

ZFold3超廣角

廣角夜景模式的色溫也是 Find N 偏暖、Z Fold3 偏冷的狀況，亮度差異還是 Z Fold3 較高，但差距比較小一些。畫質表現就差異不大，我自己會覺得 Find N 對比較高一點就是。

FindN夜景

ZFold3夜景

FindN廣角

ZFold3廣角

望遠焦段的構圖有點不一樣，還請大家見諒。跟上面兩個鏡頭相比，我自己覺得在雙機在望遠焦段上都有一定程度的弱化，連夜景模式都救不回來。

FindN夜景

ZFold3夜景

FindN望遠

ZFold3望遠

最後也附上 Find N 一些未成組的照片給大家參考，我會覺得 Find N 大部分自動測光拍攝的亮度都有點太高了.....透過後期編修，或是事先的測光條整應該會有更棒的結果。








▌功能與小結

Find Ｎ 跟 Z Fold3 都是採用高通 S888 處理器，這邊以安兔兔 V9.2.6 做跑分，得出 826,497 以及 747,875 分的成績。

FindN安兔兔

ZFold3安兔兔

3DMark 的壓力測試部分，可以看到 Find N 雖說高分值來得較高為 5,863，Z Fold3 為 5,065，但穩定性上 Z Fold3 68.3% 來得比 64.7% 的 Find N 來得出色。

FindN 3DMark壓力測試

ZFold3 3DMark壓力測試

Find N 內建電量為 4,500mAh，不過這次在透過 PCMark 測試時一直出現閃退的狀況，礙於時間的關係這邊就不附上續航的測試結果。


充電部分雖說支援 SuperVOOC 快充，但不是 65W，而是 33W.....另外，也支援 15W 無線充電以及 10W 的反向充電等功能。

33W快充

一般充電

這邊將電量消耗至 10% 後，以原廠的充電器進行充電，條件一樣是螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位等。約過 20 分後充至 50%，55 分則可完全充飽。


折疊機算算目前其實也有不少廠商參與，雖說在台灣能買到的主流還是三星 Galaxy Z 系列，且本次介紹的 OPPO Find N 在台灣也不會上市；但其所展示出的概念，還是蠻有走出自己的路子的。


以往大家對折疊機的概念，無非就是小變大，也就是 Z Fold3 或是一些比較常見的，甚至 Find N 也是類似的，或是將折疊變為一種展示方式，也就是 Z Flip3，或是 Moto Razr 這種。但 Find N 做出的是將小變大的方式，體積再度縮減，讓上手的體積更為輕巧，折疊時也能輕鬆以單手握持或是操作，這點倒是蠻令人驚奇的方向，畢竟小尺寸的手機雖說還是有一些廠商推出，但目前主流還是在 6.5 吋以上的大螢幕了。

同時又能靠折疊方式將小手機最大的痛點，也就是螢幕尺寸再展開，聽起來是不是相當完美啊？只是 Find N 要單手使用是沒問題，隱憂還是在重量上了。


拍攝部分其實跟 Find X3 類似，但 Find N 亮度有點難以掌控，幾乎都有偏亮的狀況，以攝影旗艦來說還是 Find X3 比較貼近。然而 Find N 的價值，自然還是在體積縮小，並將內螢幕操作以手的方式出發，相較 Z Fold3 是以 S Pen 才能帶出整個體驗來看，說真的相對方便不少。

只是目前礙於上市地區的關係，不少應用程式的支援性還是沒有做好，如果想要買來嘗鮮的話需要特別注意，畢竟主流的 Youtube 等 APP 要是都沒有支援主打的功能操作，感覺還是少了一點什麼對吧？


MD：Judy