OPPO Reno標準版初試：平平都是S710 就跟R17 Pro比個拍照吧！

稍早前 OPPO 在上海發表了全新系列產品 Reno 雙機，共同亮點有著佔比 93.1% 的真全螢幕、特殊造型的側旋升降結構前鏡頭，以及低調化的全新漸變機背設計。OPPO Reno 其他重點就在導入潛望式鏡頭的十倍混合光學變焦、以及與機背貼合的鏡頭設計了，本次其實已經準備好華為 P30 Pro 要來跟 Reno 十倍變焦版做個比一比；但礙於貨量的關係，在發表會只能先與配置高通 S710 的標準版見上一面；所以我們就直接來跟同屬 S710 的 R17 Pro 做個拍照比對，也詳細看看 Reno 標準版機身、功能有什麼亮點。


Reno 標準版與旗艦的差異除了螢幕小了一些、版本顏色較多與處理器的差別外，最大的差距就是十倍變焦變為單純的 Sony IMX586 48MP 主攝 + 景深偵測副攝，部分規格不同在文章中會再提醒一下。要先說明的是，本次拿到的 Reno 標準版雖然是外銷的國際版本，但部分軟體設置還尚未處於上市的完整版本，有些功能會有缺失的狀況之餘，畫質在正式版可能也會進一步提升。

◈開箱

本次 OPPO Reno 的外盒設計與先前幾款機種都有著明顯的差別，可以看到外盒設計變得更長了，視覺上也以本次機背中央的配置物作為重點；另外，在盒子上也有類似鉑金的炫光。


側面則是本次重新設計的 OPPO 廠徽，如果看不出來的話.....這邊附一張先前 R17 側面的 Logo，應該就能看出端倪了！



開盒一樣是採上掀的方式，首先映入眼簾的就是定番裝入說明等資訊文件的配件盒。


目前可能還不是正式發售版的關係，盒內僅有 OPPO 用戶熟悉的退卡針，以及各國語言寫成的規格簡易說明書。


移開配件盒後就可以看到手機本體了，看看這個真全螢幕！！！是說現在中階機也有真全螢幕了啦.....


把收納手機的區塊拿開後，本次 Reno 保護殼擺放的位置其實蠻妙的，算是空間物盡其用的感覺？


最底層的配件區則是隨附的耳機、以及本次新的 VOOC 3.0 充電器和傳輸線。


近期 OPPO 幾款新機在傳輸線上都有附上接頭的透明保護套，自己是覺得有小加到一點分數。

◈外型

無論是 Reno 標準版還是十倍變焦版，配置的都是 AMOLED FHD+ 解析度 2,340 x 1,080 的真全螢幕，不過標準版尺寸為 6.4 吋，比起十倍變焦版的 6.6 吋小了一些，佔比為 93.1%、比例 19.5:9；另外，螢幕也支援 DCI-P3 色域、最高亮度 430nit，並通過德國萊茵低藍光認證，護眼模式時可過濾高達 56% 的藍光。 

從官網的規格可以發現，Reno 標準版在畫素密度、對比度以及 NTSC 色域上還是與十倍變焦版有些不同，標準版分別是 402ppi / 100,000:1 / 97% NTSC，十倍變焦版則是 387ppi / 60,000:1 / 100% NTSC。


標準版與十倍變焦版的左右邊框僅有 1.63mm、上框則是因升降前鏡頭，以及整合在前鏡頭中的聽筒，讓邊框僅有 1.80mm 的厚度。


下框這邊算是「相對」比較厚實一些，但薄度也僅有 3.50mm。


在 Reno 發表時已經知道作業系統升級為基於 Android 9.0 的 ColorOS 6.0，在稍後也會特別拉出來講解一下差異，這邊先簡單來看一下螢幕的相關設定，整體功能與先前機種差別不大，比較大的差異是設計更為簡潔，且留白也比較多感受蠻舒適的。

螢幕設定

螢幕設定

發表會時官方有提到支援騰訊的 HDR10 標準，自己也好奇在國際版是否能支援像是 Youtube 等平台的 HDR 訊源？這邊也用了影片來檢視支援與否，從設定的畫質選項可以看到出現 HDR 的圖示，
因此可以確定 Reno 標準版（十倍變焦版應該也是啦），是支援 HDR 標準的。 


OPPO Reno 無論標準版還是十倍變焦版都採用新一代的光感指紋辨識技術，號稱解鎖率可以提昇 20-30%，解鎖速度比 R17 還要快 28.5%，這邊指紋建立的步驟就跟先前差別不大。


一樣有著三種解鎖特效可以選擇。


在螢幕黑屏以及一般待機狀況時，下方就會顯示指紋的圖案了。


另外就像 Find X 支援的臉部辨識解鎖，Reno 雙版本也同樣具備類似的機能，這邊可以看到建立臉孔的介面也有些許不同。


在看指紋與臉部辨識的影片前，還是來簡單看一下相關的安全性設定。比較特別的地方應該是臉孔辨識一樣可選擇是要按下電源鍵螢幕亮起就解鎖，還是要多一個上滑才會進行解鎖（就是 Google Smart Lock 那樣的作動方式）；另外，也能以螢幕補光的方式加強辨識成功率。 

安全性設定

安全性設定

緊接著就是 Reno 標準版螢幕下指紋跟臉部辨識解鎖的示範影片，基本上現在指紋辨識的辨識成功率已經不必擔心了；但必須要說試過先前 vivo APEX 「全螢幕」的指紋辨識，還是希望有朝一日這個技術可以真的在市售產品上出現啊..... 

至於螢幕解鎖部分，自己設定上習慣不需閉眼就能辨識的功能，在影片中可以看到幾乎對到臉就能成功解鎖（就是莫名其妙就自己解鎖的幾個片段），這個速度蠻讓人驚艷的。


機背這邊無論是標準版還是十倍變焦版，採用的都是全新的造型設計以及機背工藝，雙機的差別只是在於有沒有實現十倍無損光學變焦的潛望式長焦鏡頭。Reno 標準版共有極夜黑、星雲紫、薄霧粉以及霧海綠四款顏色，本次開箱的是自己蠻喜歡的霧海綠，除了本身主打的「新凝光漸變工藝」，有著縱深的三維漸層色，會有更為深層的漸變效果之餘，霧海綠以及薄霧粉也具備「局部 AG 霧面蝕砂工藝」，可以讓機背同時存在霧面跟亮面的質感。

廢話不多說，直接來看圖.....機背受到些許光源的時候，可以發現綠色是走一個深層又有點朦朧的風格，受光處也會有亮面的呈現，相較先前 R 與 A 系列的柵欄與「防風打火機」式炫光，感受比較協調之餘，低調中其實也呈現蠻不錯的質感。


下面兩張照片則是受光更為均勻的狀態，可以看到亮面的綠佔滿整個機身，同時還是維持些微朦朧，就如其名「霧海」的綠色質感。



細看一下中央裝飾的部分，在飾條採用的是另一種綠色的搭配，而且是以細小的點狀所組成，在一般全機的圖片中其實看不大出來，至於新設計的廠徽應該不用多做解釋了.....


四向部分在發表會時已經有做介紹了，這邊就直接來看圖片吧！標準版與十倍變焦版的差別在於，標準版有設立 3.5mm 耳機插孔（支援 Hi-Res 以及 Dobly Atoms ），而十倍變焦版則是被退卡槽取代（標準版則是移動到左側音量按鍵的上方）；另外，因為標準版沒有設置 3D 錄音技術，因此在機背的 mic 則是取消，僅有機頂與基底設有 mic。USB-C 這邊官方規格都是相同的（支援 DP 影像輸出），從記者會的內容來推測，標準版可能也是採用 Gen 3.2 標準。

左側

右側

機頂

機底

OPPO Reno 標準版卡槽支援雙 nano SIM，並有 4G+4G 雙卡雙待、VoLTE 以及 VoWi-Fi 等機能，由於台灣版本未確定，CA 跟頻寬這邊小編就不多加著墨；比較可惜的是一樣不支援 microSD 記憶卡機能（十倍變焦版則是 3 選 2 可支援記憶卡擴充）。 


保護殼裝上的樣子如圖，升降前鏡頭這邊採用的方式跟 Find X 相同，都是把上面有些挖空來預留升降的空間；另外要說的是 Reno 標準版裸機握持的手感相當好，裝上保護殼後邊角變得比較厚實，桿握感就沒有那麼直接的圓滑貼合感。 

◈相機

OPPO Reno 標準版相機不像十倍變焦版多了潛望式的長焦鏡頭，雖說是比較一般的主攝搭配景深偵測副攝配置，但採用今年應該是最夯的 Sony IMX586 4,800 萬畫素 f/1.7 光圈 + 500 萬畫素 f/2.4 副鏡頭，支援畫素 4 in 1、PDAF 對焦；相較十倍變焦版少了超廣角以及望遠能力之餘，也沒有光學防手震、雷射對焦等機能，發表時也受到不少討論就是.....；不過看到主鏡頭終於跟機背切齊沒有突起，感覺就是舒服啊！


前鏡頭配置側旋升降結構，畫素為 1,600 萬 f/2.0，沒有採用 Find X 以及下放至 R17 系列的 2,500 萬畫素 f/2.0 是有點讓人猜不透，等實拍範例時我們再來檢視檢視。另外，這邊可以發現 Reno 的聽筒是坐在前鏡頭模組的，可能有網友覺得在縮起時會不會影響聽感，自己試用是覺得影響不大啦.....


Reno 不像 Find X 把主鏡頭也做成伸縮，但也延續閃光燈嵌入前鏡頭模組的做法，讓機背看起來協調感更好，不會旁邊塞一顆閃光燈，就設計上來看也是一個小小的加分處。


這邊單獨來看一下開啟相機 APP 時前鏡頭的升降樣貌，可以發現在升起、下降快到最尾端時，模組是會有點「煞車」的狀況，官方自己是表示做成以往直上直下的方式，感覺上好像沒那麼美觀.....自己是覺得要很仔細看才會感受到，畢竟官方數據升起與收納都是 0.8s，一般使用應該不會特別注意到吧？


這邊來複習一下 R17 Pro 的主鏡頭規格。其採用三鏡頭設計，最上方是沒有拍攝功用的 ToF （Time of Flight，飛時測距）鏡頭；主要用途是算出 3D 圖像、中央則是採用 Sony IMX362 感光元件、單位畫素 1.4um 的 1,200 萬畫素鏡頭，主要的亮點是可在 f/1.5 + f/2.4 作切換的「靈動光圈」，然而作動方式是自動偵測光源來切換，無法像三星可以自由切換。最後副鏡頭為 2,000 萬畫素 f/2.6 光圈，用途是在 R15 起開啟人像模式時會作動的鏡頭，至今官方好像都沒有很清楚地講出原理來.....但在 Reno 上已經沒有這個用途了，因此在人像模式的比對時，焦段的呈現上會有很明顯的不同。



前鏡頭則是從 Find X 下放的 2,500 萬畫素 f/2.0 光圈，相較 Reno 來說似乎有那麼點高畫素的優勢，但表現如何我們等實拍篇時再來好好看看。


拍攝介面也因為 ColorOS 6.0 的關係有著相當大的改變，在主要的拍攝模式上被簡化成獨立三個模式，上方功能欄則是圖案有所改變。


點擊左方的三條線，可以叫出原本在下方功能欄一排的其他功能，相信大家都不陌生了.....就直接看圖吧。


專業模式大抵維持相同的操作調性，但介面則有著蠻大的不同，比較可惜的地方是最長曝光時間沒有到 30 秒，僅有 16 秒。


人像模式這邊基本上當個參考就好，因為發表會的樣機在左上方是有全新五種濾鏡的，原本小編以為是標準版沒有，但官網也有在標準版上加上，應該是版本問題導致小編樣機沒有濾鏡功能，等拿到正式版時再來做實測.....


R17 時有著一個加強照片對比與色彩的「炫彩模式」，在 Reno 十倍變焦版上也有同樣的功能，不過標準版則是變成「超級光暈」，是會強調光暈效果？等實拍篇我們來看看是不是只是換個炫砲的名稱，還是效果真的不一樣。


美顏這邊的介面也有做大調整，操作邏輯上一樣是維持 R17 系列的自定義風格，AI 偵測這邊是會自行針對每個選項做不同強度的調整，想要自己再添加或減少也是可以的。

美顏

美顏

相機設定與剛剛看到的螢幕設定相同，都是走留白較多的簡潔路線；就如同其他具備 4,800 萬畫素拍攝能力的手機一樣，Reno 標準版是在拍照比例中做選擇。讓我比較驚豔的地方是，不像其他手機切換成 4,800 萬畫素時，明明就不支援 HDR，但還是可以在設定中做調整；Reno 的介面直接就告訴你我不支援 HDR，算是蠻直白的.....對了 4,800 萬畫素模式也無法支援 AI 智慧場景。

相機設定

4,800萬畫素模式

48MP拍攝介面

Reno 標準版影片最高可錄製 4K 30fps（十倍變焦版是 60fps），前鏡頭則是 FHD；比較不同的是標準版僅有 EIS 數位防手震，十倍變焦版則是 OIS + EIS 的混合防手震。


錄影這邊可以使用檔案較小的 H.265 編碼，或是一般通用規格的 H.264。

◈實拍

◎日景

首先來看 Reno 標準版跟 R17 Pro 在多雲、有小河跟樹木的小鎮在一般與 HDR 模式下的差異為何。首先在縮圖色調上，Reno 標準版不管是 HDR 還是一般模式，在對比表現、色調上都比 R17 Pro 來得更為濃郁、討喜一些，從樹叢的綠就可看出端倪；HDR 雙機都是以提高亮度為表現，由於Reno 對比較高的關係，R17 Pro HDR 出現較清淡，有點超現實的狀況，在 Reno 標準版就有所改善。 

放大檢視畫質，無論 HDR 還是一般版檢視的話，明顯可以看出 Reno 在樹叢，以及左下角房屋磚頭與河邊細節上都是佔有明顯優勢的；在樹蔭下暗部雜訊的抑制也是 Reno 比較厲害。

Reno一般

R17P一般

Reno HDR

R17P HDR

第二組則是在相同場景之下，Reno 開啟超級光暈、R17 Pro 開啟炫彩模式做為比對，說真的不管是 Reno 還是 R17 Pro，都是在現有的照片下進一步提升亮度、彩度以及對比，感覺這個「超級光暈」跟炫彩模式是同一個方式.....這邊也可以看到 Reno 對比更高，雖然飽和度讓樹葉有點 over，但以HDR 模式來看，就沒有 R17 Pro 來的那麽浮誇。 

Reno光暈

R17P炫彩

Reno光暈HDR

R17P炫彩HDR

這邊也附上 Reno 標準版開啟 4,800 萬畫素的範例，基本上色調、測光表現與一般模式完全相同，唯一不同的是放大檢視，樹葉跟磚牆的細節相對銳利一些；且在暗部雜訊抑制的狀況也與一般模式沒什麼差別，到了夜景再來看看差異。 


接下來拍拍在小鎮一旁的櫻花，這組的色調與畫質表現，一樣可以看到是 Reno 表現比較濃郁討喜與與銳利、對比從屋簷的暗處可明顯看到 R17 Pro 對比較低的狀況。值得一提的是，Reno 在 HDR 的表現相對 R17 Pro 來說沒那麼明顯，但效果上是相對自然的。 

Reno一般

R17P一般

Reno HDR

R17P HDR

超級光暈與炫彩模式也是走相同的路數，自己最喜歡的是 Reno 標準版超級光暈 + HDR 模式，對比相較一般開啟狀況不會太重，像 R17 Pro 炫彩 HDR 對比就有點過低了。 

Reno光暈

R17P炫彩

Reno光暈HDR

R17P炫彩HDR

同樣附上 Reno 4,800 萬畫素的範例給同學們參考，放大檢視的櫻花細節，相對一般 1,200 萬畫素就可容納更多細節了，由於 48MP 僅支援一般模式的關係，如果是自己平常拍的話，建議手動調整一下測光，整體氛圍會更棒（小編是為了測試公正性才都用自動測光的） 

◎夜景

夜景這邊由於 R17 Pro 沒有 4,800 萬畫素模式，剛剛看到日景模式也可以發現些許差別，這邊就分成兩個部分，先來看看 Reno 標準版自己的表現，R17 Pro 這邊小編會拿單純一般模式以及夜景模式做比對，等市售版登場後再來做一場比較透明化的對決。

首先是飯店內的裝設，可以發現在一般模式跟 4,800 萬畫素下 Reno 在吊燈都明顯過曝，HDR 則是有效修正了；至於夜景模式小編猜手機認定現場亮度不低，按下快門後就馬上拍照片，而不是會經過幾秒的處理。

畫質這邊仍然是 4,800 萬畫素的細節較多，但也僅限於放大檢視來看，如果很在乎手機容量、沒有大檔的相關需求的話，其實一般模式的縮圖表現就很夠用了。

Reno一般

Reno HDR

Reno48MP

Reno夜景

  
接下來就是 Reno 跟 R17 Pro 對比的時間，首先是燈光昏暗的古風花盆(?)，從縮圖就可以看到 Reno 的顏色調性相較 R17 Pro 來說明顯鮮豔不少，在測光上似乎也亮了一些；從夜景模式就明顯發現了；但畫質上 Reno 放大看在雜訊抑制的表現上比 R17 Pro 來得優秀，且細節也能有效維持著。但小編要說以整體縮圖氛圍來看，自己是比較喜歡 R17 Pro 這組照片的色調，但以現場還原度來說，Reno 則是略勝一籌。

Reno一般

R17P一般

RenoHDR

R17P HDR

Reno夜景

R17P夜景

這組建築物有著明顯黃色，就能更明顯看到 Reno 的色調、對比比起 R17 Pro 來說更為濃郁，放大檢視中央建築物細節，Reno 在磚牆線條上也是來的比較清晰；只不過偏高飽和的色調，再開啟夜景模式後，就會讓 Reno 感受上有些過濃了，畫質部分自己覺得雙機的夜景其實差別不大。 HDR 部分則是 R17 Pro 的調整比較明顯。

Reno一般

R17P一般

Reno HDR

R17P HDR

Reno夜景

R17P夜景

◎人像與自拍

人像這邊直接來挑戰昏暗的狀況下以兩機拍攝，從縮圖，或是放大檢視小編的頭髮與臉部細節來看，Reno 的細節呈現一樣比起 R17 Pro 來得清晰。至於發表會時主打人臉亮度會比先前來得更自然？自己是覺得雙機拍攝出來的效果都蠻自然的.....尤其夜景模式不大會發生過亮的狀況。

Reno一般

R17P一般

Reno HDR

R17P HDR

Reno夜景

R17P夜景

前鏡頭在顏色與對比的表現跟主鏡頭差不多，Reno 的對比明顯較高、色調也比較偏暖系的高彩度風格，畫質部分雖說 Reno 僅有 1,600 萬，比起 R17 Pro 的 2,500 萬有些差距，建議網友可以點開比較暗處的眉毛，可以發現 Remo 的清晰度和雜訊抑制還是佔優的。

OPPO 的美顏相信就不用多說了，這邊可以發現 Reno 跟 R17 Pro 的效果都是一樣優秀的，差別還是在於上一段提起的對比、彩度跟銳利度上。

Reno一般

R17P一般

Reno美顏

R17P美顏

最後來看一下前鏡頭的人像模式，可以發現特別選了一個背景複雜的介面，雙機縮圖散景感覺好像蠻成功的，但在衣服、帽子邊緣細看還是有一些比較明顯的瑕疵；另外，在左眼的眼睛邊框也有出現不該被虛化的效果。 

Reno人像

R17P人像

◈ColorOS 6小試

本次 Reno 雙機都是配置基於 Android 9.0 的 ColorOS 6.0 作業系統，這邊可以看到在桌面、APP 圖示的整體設計都跟 ColorOS 5.2 有著些許不同。 


控制中心相信看了就知道有相當大的差別....首先是快捷鍵、螢幕亮度的圖是做得更大，且形狀也偏向方正一些的風格。 

控制中心

控制中心自訂鍵

一般設定這邊維持得相同的圖案加文字，但留白一樣變多，視覺上看起來更舒適（可以發現以前截圖兩張就搞定，更新後要三張才能容納所有功能），這邊就直接看圖吧。 

一般設定

一般設定

一般設定

音量鍵的介面也有改變，整體也變得更大方便操作。 


同時也能叫出音樂、鈴聲以及媒體三種音量的調整區塊。


側邊欄也不意外地維持下來.....


導覽鍵這邊算是更動比較大的地方，有別先前 ColorOS 5.2 可以選擇切換導覽手勢，或是更換返回、Home 與多工按鍵的選項，6.0 多了一個將多工與 Home 鍵整合的按鈕，操作邏輯跟原生的 Android 9.0 其實蠻像的。


這邊也有稍早前介紹的便利輔助相關功能，台灣這邊支援的智慧助理當然就是 Google Assistant 啦，懸浮球也維持了下來，由於不是什麼太新穎的功能，小編就不拍示意了。導覽鍵則是多了上述介紹的新介面，並有兩種形式可以選擇。其他可用的東西跟先前差別不大，一樣直接看圖吧！

便利輔助

導覽鍵

智慧服務

手勢體感

APP分身

Reno 雙機本次配置的電量分別為標準版：3,680mAh、十倍變焦版：4,065mAh，可能是礙於厚度關係，沒有採用 R17 Pro 與 Find X 的 SuperVOOC 超級閃充，而是新一代的 VOOC 3.0，這邊可以看到變壓器最高的充電規格可以來到 5V 4A,20W 的功率。


這邊也將 Reno 標準版電量耗至 10%，以盒中隨附的充電器材搭配 APP 做紀錄，由於 APP 沒有自動偵測到 3,680mAh 的電量，手動調整也只能到 3,700mAh 的整數，這邊數據基本上做個參考即可，最後約花 1 小時 14 分鐘從 10% 充飽，表現上比起先前的 VOOC 2.0 來的要好，但相較 SuperVOOC 還是有點差距啦。 


最後以安兔兔做個簡單跑分，得出 157,264 分的水準，與當時 R17 Pro 156,345 分差距不大，是說好像有同業測試到 17 萬多分的.....等小編拿到市售版機器再來試試看。 

 

◈結語

雖說本次的 Reno 標準版軟體不算是 Final，但從跟 R17 Pro 的比較中，可以發現 Reno 不僅是造型、介面大改版，就連拍攝的色調也更為飽和、討喜，對比度也明顯較高。加上 4,800 萬畫素感光元件的加持，畫質上也佔有一定的優勢，真要說的話，可能是本次過於飽和的色調屬性，在部分場景下可能會出現太過濃郁的狀況。


至於 4,800 萬畫素，則是很明顯地告訴大家只有一般模式可以用，這個就有點考驗用戶手動測光的功力了。畫質部分當然細節上一定會比一般模式來的多，且雜訊的抑制上不會因為畫素較高就比較落漆，也是維持在一個不錯的水平上。但沒有光學防手震這點，這次在拍攝 4,800 萬畫素、夜景模式時，還是有點容易遇到晃動的狀況。

最後在 ColorOS 6.0 上，介面、UI 的改變走向算是更為簡化，並且以留白較多的方式營造舒適感；不過介面這種東西用久了總是會習慣的，至少小編對 ColorOS 6.0 的第一印象還不錯，也慢慢有走出自己的設計風格了。

說到設計風格，不得不說本次 Reno 的背蓋漸層跟真全螢幕確實有打到喜歡低調、卻又不想要太普通的用戶胃口，加上沒有突起的鏡頭，就美感上也有追上 Find X 的感覺了。當然這些好康的新玩意，能否被消費者買單，還是要看台灣上市的價格有沒有吸引力啦，要是能比當時 R17 Pro 還要更便宜，相信本次 Reno 標準版是更有競爭力的。

有興趣的朋友也可以閱讀先前發表會的直擊文章《OPPO Reno同走十倍變焦 帶來不突起48MP三鏡頭、自拍夜景也有新亮眼》，文中會有比較詳細的規格比對。