個人積分：39分
文章編號：70880634
個人積分：1分
文章編號：70884062
個人積分：7904分
文章編號：70884489
sds1248005 wrote:
你能保證除了andr...(恕刪)
大大對安卓生態系不夠了解
小米 Max 2 為中低階機，沒有很正常。
而且，小米獨特的刷機 Root 生態係，小的 MIUI 更新也不斷，大的則是很多使用者自己刷
幾乎個大廠的中階、低階機都比較少更新。
旗艦通常會橫跨 2～3 個安卓大版本
中階機通常橫跨 1～2 個安卓大版本
低階機通常不更新大版本
ZenFone 中階為主力
Oppo 也中階為主力
Vivo 亦中階為主力
但是，消費者看到了什麼？
ZenFone 3 從 Android 6，升級至 Android 7 再升級至 Android 8
ZenFone 4 從 Android 7，升級至 Android 8 之後，預測要升級到 Android 9
ZenFone 5，則是預計從 8 最後升級到 10
Vivo X 系列，則是從再升 1 個大版本
Oppo R 系列？
R9, R9s, R11, R11s, R11+, R11s+, R15, R15P 這些旗艦級售價的中階機，在 ZenFone 每個月一次安全性更新，又有升級大版本的狀況下，Oppo R 升級了什麼？
連姊妹廠 Vivo 也是 1～2 個月更新一次，Oppo 呢？
ASUS ZenFone, Oppo R, Vivo X 都是拿中階當主力賣，為何 3 家的「誠意」差這麼多？
人家 ZenFone，都是當時規格最有誠意的幾隻，相反 Oppo，幾乎完全就是 ASUS 的反面。
當然，除了旗艦機以外幾乎是盤子的 Samsung/LG 中階機、低階機，還有一樣低規高賣的 Sugar, Metiu 都是這副德性
比 R 系列便宜，又比它更好的旗艦比比皆是，人家攝錄能力比你好，性能比你好，規格比你好，售價比你好，功能比你好，軟體就是一個月更新一次，像港索 (=台索) 那樣更新慢的就被炮到不行了，更何況 Oppo 這樣「旗艦售價，普通中階規格，低階級軟體更新維護」
繼續買 Oppo R，就是給這種尿性助長氣焰。
被賣了還幫別人數錢，可能快要是這樣的情況了。被別人說盤子前，先看看 Oppo R 到底對消費者負責了什麼吧
個人積分：7904分
文章編號：70885022
↖芯翔↘ wrote:
用的爽就好，個人對更...(恕刪)
的確，有使用者不喜歡更新，但，軟體更新即售後產品維護服務，就是廠商本該盡的「義務」，更何況 Oppo 處在的 Android 旗艦價位帶，每月一更才是正常
今天 Oppo 沒有盡到它的「最基本義務」
對於廠商來說，它可以直接把最需要成本、軟體技術、公司資源整合的地方，可以直接「節省」掉，何樂而不為？
但是，這樣習慣直接「偷工減料」，「黑心售後」的產品與公司，對真的對消費者好嗎？
今天 Oppo 可以這樣作，那其他廠商自然也會考慮把消費者當盤子的可能性，有人覺得
當盤子很棒很正面，促進人性光明的發展？
勒索病毒、Meltdown、Spectre、ILOVEYOU、蠕蟲病毒、木馬病毒、DDoS 攻擊、Tinda 等全球性大規模使用者受害與資訊維安事件，都是著名的資安案例
其中，近期理應更新的 Meltdown 與 Spectre，還有勒索病毒，這 3 個重大資安漏洞，以當時 R9 系列的售價與定位，在各大廠同時期產品群，都有進行特別維護的狀況下，Oppo R9 係，卻直接被 Oppo 放鳥，這樣應該嗎？
這樣對消費者負責嗎？
這樣有盡到廠商本具的義務嗎？
這樣的態度對使用者好嗎？
想當「高 CP 值的消費者」，被大廠消費？？？
選擇「會對消費者負責」的廠商吧，盡作一些看了令人搖頭的事情，對 Oppo 這種這樣的作為，真心感冒！！！！！！！
個人積分：2292分
文章編號：70891093
5j3rul3 wrote:對啊真的相反，人家oppo都不什麼更新但很穩定，規格雖然較為內斂但損壞機率很低，工藝、QC跟asus比起來不怎麼馬虎。還有asus是請他家代工，oppo則是自有工廠，真的都相反
人家 ZenFone，都是當時規格最有誠意的幾隻，相反 Oppo，幾乎完全就是 ASUS 的反面。...(恕刪)
(反正都各有優缺點啦，又不是只有缺點而已)
而且這更新不是中階不中階的問題，是因為我有看過紅米有幾支s625都升級蠻多版本了，就我這裡的小米max 2沒有
然後我也對大更新沒有什麼興趣，因為只要更新一次大版本就有機率會不順或出問題，然後恢復原廠設定、重新設置也很浪費我的時間。只要能定期安全性更新、bug修復、優化的話就可以了
個人積分：39分
文章編號：70892716
個人積分：350分
文章編號：70897411
個人積分：128分
文章編號：70900097
個人積分：0分
文章編號：70912213
個人積分：172分
文章編號：70944861
關閉廣告