更新最近的圖資之後,發現假房子變多了,為何說假房子,因為樣子不對,都是制式的模板貼圖. 不過,我覺得與其搞假房子,應該先把心力放在3D高架橋上.目前似乎只有幾個地方有,台北市內最多.但3D駕駛視野若無法顯示正確的3D高架道路,老實說,使用3D平面視野表現還比較不會迷路.
1.不知道全3D到啥程度了,我住六都之一,該不會除了雙北之外都是悲劇吧!?2.現有圖資多大了?如果已經很大~我實在不敢想像之後主要都市變全3D後的檔案3.六都的3D建構還需多久?以上是考量是否要購入的點~目前手邊已有GARMIN導航機~MIO車機~導航王一般版App所以3D版的導航表現沒有異常差應該不至於會讓我迷路才是
說真全3D高架要做到全台都有不容易,光是派車到全省像google哪樣papa走,後回來繪製3D立體圖,光是油錢及車子耗損保養都已該花不少錢才對,而有這樣多的人力做這樣的是嗎?除非是套用現有google map街景來繪製3D立體圖
平常用手機當信號源來放音樂,導航王的聲音與多媒體的音量是連動的,這樣在撥放音樂時,導航的聲音有時會太大聲,導航王調小聲後,音樂聲也跟著小聲,建議導航王的音量與手機多媒體的連動分開,導航王自已有自己的音量調整,謝謝!
用了新改版的N5跟買了這陣子HAMI特價的3D蠻後悔買3D版除了多個3D畫面之外(跟樓上說的一樣,根本就是重複的圖片貼來貼去,這樣的圖片,對導航根本沒啥幫助)根本沒什麼很重大的特殊之處但錢已花了只好兩支手機各裝一個版本來用麻煩要做3D版就請你們把它弄好而不是出個N5拿3D版的架構來設計之後兩者卻沒很大的差異性