網友整理超完整的ETC連署懶人包!
網友整理超完整的ETC連署懶人包!
網友整理超完整的ETC連署懶人包!
網友整理超完整的ETC連署懶人包!


有人整理網友對ETC收歸國有連署常見問題:

「國道ETC收歸國有,由民眾自主選擇付款方式」
來連署:
https://join.gov.tw/idea/detail/24c54746-d43c-481f-8efc-688f1953e7e9

Q1:ETC收歸國有就是變成公營嗎?公營不是很沒效率嗎?
A1:遠通跟高公局的合約本來就簽到2025年為止,架設好的設備本來就要移轉所有權給國家,也就是BOT中的transfer(移轉所有權),如果政府還要外包給民間經營,應該重新公開招標,而不是直接跟遠通續約。

Q2:既然遠通的合約2025就到期了,為什麼現在還要發起連署呢?
A2:跟上一題一樣,我們很怕現在沈默不發聲,等到2025時,交通部又繼續跟遠通簽約20年,到時候我們想阻止都來不及。我們發起連署的目的,就是要呼籲交通部,必須提前對大眾說明,未來ETC政策的方向到底是什麼。

Q3:聽說ETC收歸國有的話,政府就會強迫啟動區間測速照相?
A3:完全沒這回事喔,ETC的經營權給誰,跟區間測速照相是否要推行,是完全兩個不相干的議題,就所ETC收歸國有,人民也是照樣能夠反對區間測速照相實行,兩者並沒有因果關係。


Q4:為什麼不能繼續給遠通經營呢?
A4:遠通經營ETC後,爭議弊端不斷,交通部高公局卻不但要賠錢給遠通數億元,甚至還為遠通開標案處理客服。人民上國道的權利,不應被財團壟斷,而是應交還給人民。車牌辨識以及電子支付都是目前滿普遍的技術,但現在不管是哪一種繳費方式,都還是要讓遠通從中收取手續費,消費者不能自由的使用各種電子支付工具,像是line pay、apple pay、悠遊卡、一卡通等等各種支付工具,這樣豈不是一種支付方式的壟斷嗎?
如果照上面內容,遠通如果要不賠錢,
一定會把建置成本計算進去,
那就表示,現有費率賺很大。
將來不論是由誰經營,少了建置成本,
通行費至少應該要降一半。
Kang-Wei Tzou wrote:
如果照上面內容,遠通(恕刪)


這講起來,新廠商也不可能省建置成本,還得去弄新的系統適應所有的支付方式,豈不是要把費率調更高才有賺頭?
收歸國有的話,接下來這些費用都納稅人買單?
已連署
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!