我到現在還是沒辦ETC啊,裸奔上路。
MiPiace wrote:
很好啊,請繼續不裝。(恕刪)


我換過很多台車了,通通都沒裝喔

現在可以改用RFID系統
跟車牌辨識

也是當初很多人堅持不裝,導致ETC使用率太低

最後才逼出遠通拿出這個系統

但這個系統是當初沒得標的廠商的系統.................

不是我們沒看見廠商的努力

而是廠商有沒有把我們當盤子

何況ETC需要預先儲值

你知道這樣給遠通帶來多少逆現金流嗎?
timothy0811 wrote:
何況ETC需要預先儲值

你知道這樣給遠通帶來多少逆現金流嗎?

你那麼在意 給遠通賺利息,那你先算看看,看你能不能算出來,現金流總量約多少?
你的語氣聽起來,應該是算過才對。
BOT是個好政策,只是到了某些商人與政客手上,就變成牟利的工具。
噓噓東真的是厲害
用偽造文書拿到sogo百貨
用行賄拿到高速公路電子收費
有錢真好
這才叫做民主法治國家
dohan8850 wrote:
噓噓東真的是厲害用偽(恕刪)


昨天才看名嘴的爆料, sogo案財政部官員還被他叫去辦公室痛罵2小時

交通部也被他當小弟喊, 真夠力
看別人不順眼, 是自己修為不夠
ik0306 wrote:


昨天才看名嘴的爆...(恕刪)

重機國道遲遲無法上路也是因為遠通的攝影機轉向問題卡住,遠通的交通部無法解決只好扯什麼重機違規多,訴諸民粹來轉移政府無能,一家民間業者可以指揮政府圍事,etc如此,齊柏林念茲在茲的亞泥也是如此。
練笑話是一種藝術 wrote:
大家別忘了這一樓, (恕刪)


台灣人真正是理盲而濫情。

用腦想想都知道,當初極力爭取ETC案的幾家廠商,會只有遠通一家花錢去“疏通”,其它幾家有意爭取的廠商,都很乖?私下都沒動作?

看看這幾天的SOGO案的發展,用腳指頭都可以想的到,其它落選的,也絕不是吃素的!
bluesystem wrote:
這事情我還有印象, 當年就是執政黨強力護航闖關啊?!
那時的在野黨是也有反對, 不過呢也不敢鬧大, 感覺就是作作戲.
然後新聞媒體也都不太報...

至於當年執政黨是哪個黨? 當年強力綁標護航的內閣是誰?
google查得到.


後來轉到了另一個黨手上,遠通還不是一樣爽爽得標........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!