國道電子計程收費BOT案,交通部高速公路局認定遠通電收ETC利用率未達合約規定,對遠通電收求償四億二七五○萬元。遠通提出民事訴訟,台北地院去年判遠通電收勝訴,四億多元懲罰性違約金債權不存在;高公局上訴高等法院,高院認為高公局未能舉證遠通電收產能利用率落後,確符合契約所定服務品質或相關管理事項有重大違失等情形,昨仍判高公局敗訴。遠通電收表示尊重,高公局回應不排除再上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1295341?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE

不知該說什麼

nightmare112 wrote:
國道電子計程收費BOT...(恕刪)


不知道收了多少好處~~~

nightmare112 wrote:
國道電子計程收費BOT...(恕刪)

到現在還沒貼
其實不常跑真的不用貼
貼了很醜 而且如果沒綁信用卡也要自己儲值 還是要跑一趟超商
不如直接裸奔完去超商繳費 一樣有9折
而且APP一樣會提醒有費用要繳
nightmare112 wrote:
國道電子計程收費BO...(恕刪)
法院都是在為權貴服務的。
公務機關不能明著對遠通放水

形式上還是要罰遠通, 但是在違規認定存有漏洞

讓遠通可以針對違規認定提行政訴訟,讓法院判遠通勝訴

行政單位在訴訟上要放水,有太多巧門

行政單位可以脫身,遠通贏了裏子

hungmaxy wrote:
到現在還沒貼其實不...(恕刪)


沒有貼
也不用跑超商
直接線上刷卡,一樣有九折
nightmare112 wrote:
國道電子計程收費BO...(恕刪)


轉型正義就是個 屁
一個企業收了你國家主要道路的過路費...他x的BOT案...

一個企業挖了台灣的土地,賣錢賺錢....他X的政商勾結...



nightmare112 wrote:
國道電子計程收費BO...(恕刪)

別忘了,當初簽約選擇遠通是在扁時代的衝衝衝行政院長和空心菜副院長,再看看現在到執政團隊,耍你人民剛好而已。
喔!對了,當時預算加碼核四興建也是當年扁這個團隊…

nightmare112 wrote:
高院認為高公局未能舉證遠通電收產能利用率落後
全台車主都知道的事,政府(未能舉證?).

是謂(不舉)?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!