ETC抓超速:為什麼可以預設人民犯罪

這種做法不就是預設人民犯罪,所以要查你嗎?這很明顯違反了無罪推定原則,還是像資近黨說的你現在沒有,不代表以後沒有? 道德魔人勿在無限上綱了,這種赤裸裸的違法還要護航嗎?
人之有大患,為人有顏。及無顏,無患無敵。
文章關鍵字

GPS死嫩B wrote:
這種做法不就是預設...(恕刪)


我覺得如果有個10%的容許度
我會很贊同,路上一堆蕭呸
不把別人的命當命的,錢太多的
弄點來貢獻國庫 有什麼不好?
相同的情形
警察在路上隨機臨檢
很多人會說你又沒犯罪你在害怕什麼
不曉得在etc這個議題上
又持著什麼看法

Timbear wrote:
我覺得如果有個10...(恕刪)


抓蕭呸是沒錯,可是跟酒駕肇事比起來,酒駕才是應該優先處理的,回過頭來說,政府不能把所有人都當做現行犯,無故監視調查人民
人之有大患,為人有顏。及無顏,無患無敵。

supersport01 wrote:
相同的情形警察在路...(恕刪)


其實很多人有講到,以這種邏輯,接下來在你家裏裝上監視器,反正你沒做壞事,你怕什麼。

怕的是得寸進尺,當發現這是不恰當的時候,已經沒有人可以挽回了,看看這個,是不是很像

馬丁內莫勒:

當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。

當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民主黨員。

當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者。

當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。

他們逮捕我時,沒有任何一個人可以抗議。(9月27日名言)
人之有大患,為人有顏。及無顏,無患無敵。

GPS死嫩B wrote:
其實很多人有講到,...(恕刪)


當ETC上路時我們已經被監視了
幾點幾分過哪個點都有紀錄
要不要拿來用而已有啥差異?
加了限速功能還可以抑制飆車
灌注國庫 還不錯啊

不過只抓超速不公平,正常流量時
烏龜車也要抓!
GPS死嫩B wrote:
其實很多人有講到,...(恕刪)
我覺得沒差,不要給我抓錯就好,會整肚子火
你引述馬丁內莫勒
有點 文不對題

那請問你贊成警察隨機臨檢嗎?


GPS死嫩B wrote:
其實很多人有講到,...(恕刪)

GPS死嫩B wrote:
這種做法不就是預設...(恕刪)



酒店旁抓酒駕?
這種做法不就是預設人民犯罪,所以要查你嗎?
這很明顯違反了無罪推定原則,還是像貪腐國冥黨說的現在反共,不代表以後會媚共?
違規魔人勿在無限上綱了,這種赤裸裸的守法還要護航嗎?
路上攔路臨檢酒駕是不是一樣邏輯...
為何要預設用路人犯罪???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!