小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

2738分

個人積分：2738分

文章編號：68745726

ETC 區間測速惡法 - 原來我的車可以開到 150 km/hr 我都不知道耶....

我的車開到 140km/hr 就快散了....怎可能開那麼快....

ETC 區間測速惡法 - 原來我的車可以開到 150 km/hr 我都不知道耶....

ETC 區間測速惡法 - 原來我的車可以開到 150 km/hr 我都不知道耶....

5 分鐘跑 13.9km

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

文章關鍵字

ETC 區間測速惡法 150

6903分

個人積分：6903分

文章編號：68746206

wessley wrote:
5 分鐘跑 13.9km

只有分鐘沒有秒數

如果是54分59秒～59分1秒
和54分1秒～59分59秒
這樣相差就近2分鐘了

距離越短誤差可能越大

2738分

個人積分：2738分

文章編號：68746552

02933 wrote:
只有分鐘沒有秒數如...(恕刪)

4 分 53 秒 13.9 km

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

妖精狩獵者

1262分

妖精狩獵者

個人積分：1262分

文章編號：68747068

先搞清楚13.9公里這是交流道之間的距離，不是感應器之間的距離。

10:54是指你通過龍潭和大溪之間ETC的時間，不是上龍潭交流道的時間。
10:59是指你通過大溪和國二系統之間ETC的時間，不是轉國二系統交流道的時間。

138分

個人積分：138分

文章編號：68747234

妖精狩獵者 wrote:
先搞清楚13.9公里這是交流道之間的距離，不是感應器之間的距離。

樓上正確。
因為ETC門架設置於兩交流道間，用來做區間測速會失真，
作為主管機關的交通部官員，可以這麼不專業，也是醉了。

0分

個人積分：0分

文章編號：68747288

這應該是樓主的理解問題吧！

樓主
在10：54：43 通過大溪
在10：59：36 通過鶯歌
總距離8.4km
平均速度102.85km/h

4403分

個人積分：4403分

文章編號：68747815

R_R wrote:

樓上正確。
因為...(恕刪)

看你這樣發言我也是醉了
那裡不適合

你會說下交流道在上來不就不會超速
問題幹嘛幹這種蠢事
順順開不是比較快

138分

個人積分：138分

文章編號：68748269

kentchan wrote:
看你這樣發言我也是醉了
那裡不適合
你會說下交流道在上來不就不會超速
問題幹嘛幹這種蠢事
順順開不是比較快

我的意思是，
交流道會有車流擾動效應，超速車不需刻意減速，
交流道車流擾動自然會降低平均車速，平均車速會被低估，
達不到超速取締的執法目的。
(區間測速，適用於封閉的路段，不適用於開放性的路段)

這種"不嚴謹"的評估案，居然出自"主管機關交通部"，
真不是專業的表現。

238分

個人積分：238分

文章編號：68749841

wessley wrote:
4 分 53 秒 13...(恕刪)

可以參考一下門架的位置。

10:54:43經過03F0648N門牌，
10:59:36經過03F0559N門牌，
推估4分53秒跑了8.9公里！

這也是以前我提問，
先進們提供給我參考的資料，
可以粗算一下正常的車速。
國道計費門架座標及里程牌價表

2分

個人積分：2分

文章編號：68760309

R_R wrote:
樓上正確。因為ETC...(恕刪)

我記得ETC門架上也有標示里程數

真要執行區間速率執法，我認為是可行的

1
2

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告