個人積分：292分
文章編號：68581408
個人積分：39分
文章編號：68581414
個人積分：701分
文章編號：68581518
個人積分：1262分
文章編號：68581551
個人積分：197分
文章編號：68581609
個人積分：356分
文章編號：68581693
個人積分：341分
文章編號：68581908
個人積分：61分
文章編號：68582010
今天如果是遠東百貨停車場的停車費，我有選擇權要不要開進去付錢給徐總裁，開進去遠百又說不要用他的收費方式，是我不對。
然而，高速公路是大家納稅人出錢蓋的、維護的，偏偏現行ETC架構不容許用路人選擇不用ETC,而徐總裁挾此國家公器號令所有用路人，願貼遠通etag者，遠通給你方便，不貼者，我不給你方便。我不懂ETC為何不能在下高速公路時立即結算過路費完成扣款，就算真的技術上無法馬上結算，應該要優先考慮結算出來後容許用各種方式繳費，尤其是信用卡扣款。但遠通片面決定用儲值的才可以自動扣款，輕鬆的不用受限於因為遠通無法立即結算的系統問題；而選擇不貼etag者，其實也可以信用卡繳費，只是遠通要這些不聽他話的人通通要多麻煩些。國道是國人的，為何要讓私人企業如此予取予求？
現在的全面電子收費，我不認為歐美國家做不到，而是歐美人民會考慮選擇自由以及人權的問題。台灣人溫良恭儉讓，在政府做莊下，讓財團吃我們夠夠。單一個用路人聲音微弱，所以我認為這個問題必須用路人團結起來才能表達。
為什麼有一群人堅持不貼etag? 因為那是我們的車，我有選擇自由，我不想要財團利用國家力量逼我在上面貼貼紙。今天如果有一群人表達願將投票給為人民發聲、捍衛自由權的，相信可以壓制財團予取予求的態度。
同意小弟想法者，請在回覆中寫+1
謝謝大家
註：小弟無意否定願意接受貼etag的車主，我理解方便很重要。我在乎的是我們這些自找麻煩的小眾的選擇自由。
kcw wrote:
過路費不是商品
是...(恕刪)
個人積分：61分
文章編號：68582060
個人積分：61分
文章編號：68582112
關閉廣告