池早早 wrote:今年過年是我開車載...(恕刪) 確實如此,同時相較於過去計次收費的方式,計程收費方式也較公平,若能取消免費里程的話,相信便符合了計程收費的精神...如果能夠再更換合約企業並以公平公正擇選新企業,相信計程收費便更透明且是產官民三贏呀!...
forlover26 wrote:確實如此,同時相較...(恕刪) 對阿,BOT合約也不是永久經營,當初簽20年的合約現在也剩不到8年了吧接下來高公局會重新選商經營ETC其實,大家都認同ETC政策但不喜歡營運廠商但有沒有人想過,ETC上路這10年來,為大家生活帶來不小的改變也是目前這家營運廠商作出來的,當年ETC早期曾考慮由中華電信作,但宣告失敗才會轉為BOT模式招商經營,也還真的就被作起來還無心插柳的在國外拿好幾個獎項....這些貢獻,確實是不應該被抹煞的
cchdodo wrote:我沒領徐董的錢,但在高速公路上開車真的覺得沒有收費站比較快一些....(恕刪) 了不起!負責!!您跟徐董有啥干係我是不清楚....沒有收費站快一點.....真的!!就只有一點.....該塞的車還是會塞...就是這樣從沒人說過 ETC不好....但是遠通真的做得不好...目前平信郵資全民買單 不符合使用者付費原則與公平原則九折優惠單獨排除 "VTP預約用戶"月結故意使用半月結此外尚有服務據點太少沒有免付費電話繳費用戶超商手續費無法源依據可以收取問題不提供掛號通知時的通行明細....等等族繁不及備載....謝謝
當年ETC 並不是一張OK蹦,而是一台"紅外線"讀卡機.而當年投標廠商中其他家都是RFID應用的技術, 而現的ETC就是RFID技術.鬼島不是反RFID技術,而是反不走正門而得標的財團.當年用"紅外線"得標的財團還說他們的技術是全球最先進的,,,,,,但是得標後3年就改ok繃. 所以到底是誰的錯??