你認為遠通可透過etc系統(含攝影系統)得知軍車使用高速公路移防及各營長官行動情況嗎?該集團不是在大陸投入重資嗎?秘密權如何保障?etc非高科技,國家可做,何需高價請遠通?過路費可找便利店、銀行體系代收,據點多亦可免收手續費,何須遠通它說的算?交通部有責任要求營運單位免費提供明細,以免引起紛爭,不是嗎?交通部的不作為及求近利,引起民怨,導致惡果頻生,實在可惜。
Edison9527 wrote:軍車車牌的持有人又不...(恕刪) 真是利害!!! 強者!!長官的名子重要還是 部隊分佈及移動範圍頻率重要! 看來 名子卡重要!!!軍車移動路線 頻率 移動範圍 及其其他相關資料 經由整合合併分析! 特定人士可以得到出一定數據!如移防狀況 分布情況 練習場地 強弱分布!不過!!!前提是 如果還有救的狀況!!政治高層軍隊高中低層都在賣資料了!!這部分就有跟沒有一樣~ 這只是遲早的到時推託個理由 就沒事了!!不是早說過了 "不高興就不要用阿!"
印象中各級軍車全部都是不能上高速公路的,包括軍卡、悍馬、各式裝甲大數量車隊移動更不可能去跑高速公路只有公務車和高階軍官的座車 (得利卡型、轎車型) 才能上高速公路所以ETC頂多看到一堆高官的配車到處跑,跟部隊駐防移動扯不上關係再說深一點,台灣各部隊的番號和駐地,台灣人知道,全世界都知道,老共更清楚要老共用ETC來監看部隊日常移動,老共會告訴你:多此一舉自找麻煩