昨天收到這個帳單,我真的不知道該哭還是該笑,

3.5元的郵資全民買單,為了就是要收這2元的過路費......


eTag 平信寄出收費2元
文章關鍵字

ponen86 wrote:
昨天收到這個帳單,我...(恕刪)


腦殘的政府,這跟退稅1元花25元掛號郵資費,意思是一樣的
chieh-ccw wrote:
腦殘的政府,這跟退稅...(恕刪)


不完全一樣喔。

萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......

還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......

http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html
ponen86 wrote:
昨天收到這個帳單,我...(恕刪)


想想看:有很多貼那張紙的人不就是為了那9折的通行優惠?
反正都是全民買單, 平信郵資3.5元算是小兒科啦~
腦殘的政策哪是我們小百姓能理解的?

redtower wrote:
想想看:有很多貼那張...(恕刪)


為那9折的通行優惠? 你確定?

人要你講得這麼簡單分類,那這個世界也沒什麼紛爭了,一樣米養百樣人,
裝 與 不裝 那OK蹦都有數不完的理由。

別以為罵徐旭東的人,他們的理由都一樣,嘴巴罵的跟心理想的不見的是一致的。
小Mic報報 http://micnet.blogspot.com
GDC1 wrote:
不完全一樣喔。
萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......
還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......
http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html


e-tag 使用戶為 560萬
非e-tag 使用為 30萬

高公局寄送出29萬餘封平信繳費通知..非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例


幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源

當然一句我們不反ETC,反遠東 , 又可以不管他們的事..

suan2289 wrote:
幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源


這種數據

當初高公局主張預儲制的理由


現在高達128萬的費用, 主張月結制的人, 要不要站出來面對一下


當然又是一句遠通的錯
放心 下一張 50掛號的遠通會撈回來
但是是進他的口袋

第一次看到這麼好的合約
出錢國家來賺錢的遠通來...
etag那9折優惠也是高公局買單
既然那麼愛買單,就買多一點,非etag就等帳單歸戶再繳
那9折優惠,都比平信郵資還多了...
一個人平信連印刷跟郵資成本,算5元好了,30萬人共150萬
那9折優惠的補貼,有560萬人用etag,都不只150萬元...

遠通那邊就推給個資法受限,還有不在合約內
就沒事了...儲值利息遠通賺,平信高公局在寄
真是穩賺不賠的生意...

另外遠通工讀生也別在護航了,這個平信郵資跟超商手續費不在合約內,所以可以拒付
那3600個點,這個在合約內的吧,可以問一下你們老闆,這樣是否已經違約了...
還有之前的罰款...何時要繳呢...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!