chieh-ccw wrote:腦殘的政府,這跟退稅...(恕刪) 不完全一樣喔。萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html
ponen86 wrote:昨天收到這個帳單,我...(恕刪) 想想看:有很多貼那張紙的人不就是為了那9折的通行優惠?反正都是全民買單, 平信郵資3.5元算是小兒科啦~腦殘的政策哪是我們小百姓能理解的?
redtower wrote:想想看:有很多貼那張...(恕刪) 為那9折的通行優惠? 你確定?人要你講得這麼簡單分類,那這個世界也沒什麼紛爭了,一樣米養百樣人,裝 與 不裝 那OK蹦都有數不完的理由。別以為罵徐旭東的人,他們的理由都一樣,嘴巴罵的跟心理想的不見的是一致的。
GDC1 wrote:不完全一樣喔。萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html e-tag 使用戶為 560萬非e-tag 使用為 30萬高公局寄送出29萬餘封平信繳費通知..非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源當然一句我們不反ETC,反遠東 , 又可以不管他們的事..
suan2289 wrote:幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源 這種數據當初高公局主張預儲制的理由現在高達128萬的費用, 主張月結制的人, 要不要站出來面對一下當然又是一句遠通的錯
etag那9折優惠也是高公局買單既然那麼愛買單,就買多一點,非etag就等帳單歸戶再繳那9折優惠,都比平信郵資還多了...一個人平信連印刷跟郵資成本,算5元好了,30萬人共150萬那9折優惠的補貼,有560萬人用etag,都不只150萬元...遠通那邊就推給個資法受限,還有不在合約內就沒事了...儲值利息遠通賺,平信高公局在寄真是穩賺不賠的生意...另外遠通工讀生也別在護航了,這個平信郵資跟超商手續費不在合約內,所以可以拒付那3600個點,這個在合約內的吧,可以問一下你們老闆,這樣是否已經違約了...還有之前的罰款...何時要繳呢...