我也不爽小東東,但直接拉掉遠東集團會更好嗎??

訂個目標吧
讓遠東今年eps低於1塊
加油 無差別抵制到底
蟹老闆的最愛是錢錢
就讓蟹老闆知道痛

nnay wrote:
遠通不做,為什麼要給別的財團做
明明政府可以做,又可以賺錢



因為,錢有流動才有機會賺。。。

如果某官員把國道進入國庫的錢放到自己口袋,叫做貪汙。
把國道的錢轉一手給財團,財團把錢放到某官員口袋,名目可以有很多種,其中一種種叫獻金。

以上這兩種,都是錢到口袋的做法,但是罪名差很多。

錢多轉,(某些人)才有機會賺,而且是大家一起賺。

beviswu wrote:
CHT的技術能力肯定...(恕刪)


你也想太多了吧?難道你不知道電信業者的費率握在NCC的手裡?
NCC不通過哪家業者能調漲或調降?

相同的 過路費的費率難道是遠通決定(相信以您的智慧因不致下此判斷)?
所以如果你因此擔心CHT接手會調漲過路費
那只能說你對CHT成見太深 蒙蔽了你的理性啊

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直...(恕刪)


台灣幾大電信公司,似乎只有遠傳有嚴重的錯帳問題,可見這應該是遠東集團的特異功能,交給其他公司做應該不會出這麼離譜的問題。
你不知道台灣最喜歡用輿論搞民粹嗎?
貧富差距下的台灣形成仇富情結,
政府和媒體為了選票不惜站在多數這邊。
但又覬覦大財團的金援形成政策搖擺態勢。

鄉民走到最後越來越極端,
已經失去最早的初衷。
這實在非台灣之福。



灰灰熊 wrote:
有人覺得現在已經是零...(恕刪)


你這是甚麼心態? 賠償金? 你是沒看高工局的放話嗎? 你也太不懂台灣公務員的行事標準了吧!

要是真的解約要付賠償金,高工局早就哇哇叫了,還敢放話嗎? 違約在先的是遠傳,不要搞不清楚狀況!

這種系統10年前就有了! 根本不是多困難的東西,遠通不做,一堆企業等著進場,怕三小

東怕西怕,難怪台灣財團可以這麼無良


calvinlin1123 wrote:
你不知道台灣最喜歡用輿論搞民粹嗎?
貧富差距下的台灣形成仇富情結,
政府和媒體為了選票不惜站在多數這邊。
但又覬覦大財團的金援形成政策搖擺態勢。

鄉民走到最後越來越極端,
已經失去最早的初衷。
這實在非台灣之福。


我都不知道台灣有仇富了? 台灣根本是富人天堂,開公司可以到處節稅,政府也調降贈與稅跟遺產稅
,有錢人根本爽得要死。 這也沒辦法啦,台灣人就是死要錢,認為搞好經濟一切問題就會解決。
所以前副總統才會說: "先搞好經濟,再來求公平正義"。 問題是台灣已經這樣子搞了好幾十年了,
我們現在的處境有好嗎?

要搞自由經濟,卻又不創造公平的社會與市場,只會越來越像菲律賓。





calvinlin1123 wrote:
你不知道台灣最喜歡用輿論搞民粹嗎?
貧富差距下的台灣形成仇富情結,
政府和媒體為了選票不惜站在多數這邊。
但又覬覦大財團的金援形成政策搖擺態勢。

鄉民走到最後越來越極端,
已經失去最早的初衷。
這實在非台灣之福。


我都不知道台灣有仇富了? 台灣根本是富人天堂,開公司可以到處節稅,政府也調降贈與稅跟遺產稅
,有錢人根本爽得要死。 這也沒辦法啦,台灣人就是死要錢,認為搞好經濟一切問題就會解決。
所以前副總統才會說: "先搞好經濟,再來求公平正義"。 問題是台灣已經這樣子搞了好幾十年了,
我們現在的處境有好嗎?

要搞自由經濟,卻又不創造公平的社會與市場,只會越來越像菲律賓。




不知道有多少人知道,當初宇通的方案,

還要收月租費哩(香港好像也是)

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直...(恕刪)


會!

我也沒辦法想像可以有更爛或更惡劣的情況了。

不過我覺得大家不爽的重點是在於遠通跟政府的行事方式,
而不是真的對於電子收費這件事而不爽。
所以我說...生命的本質是"情感", 去體會存在與痛苦. 快樂 是屬於自足的人.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!