網路上看到這篇 http://goo.gl/V0pofD
意思可以自己買 "空白tag" ，然後用讀寫器自行複製 etag，
不管是搭車、開車，反正就給他大量複製然後上高速公路，就可以癱瘓國道高速公路的 ETC 計費，就可以惡整遠通電收?
現在好像也無法可管是嗎?
個人積分：106分
文章編號：48132073
個人積分：68分
文章編號：48132468
個人積分：106分
文章編號：48132617
個人積分：24分
文章編號：48132649
個人積分：128分
文章編號：48132882
個人積分：5分
文章編號：48133519
這不是不可能
個人積分：106分
文章編號：48134229
beviswu wrote:
上次有一個惡搞悠遊卡的
被檢察官依《電子票證發行管理條例》及《刑法》詐欺罪起訴，求刑五年
最後法官判刑2年，緩刑5年，賠償悠遊卡公司100萬元
你覺得無法可管嗎?
不熟悉 《電子票證發行管理條例》 但大概知道當年那個事件!
不過，悠遊卡內部是有儲值金額，etag內部只有序號沒有金額
那如果只是一個 tag 有什規定只能用遠通的?
再說，如果遠通的 etag 沒有防偽功能，可以任意被人複製之後拿在高速公路趴趴走，故意擾亂國道 ETC 收費，搗蛋的人也沒有竊盜意圖，警察機關恐怕也拿搗蛋的人無可奈何...
最後，遠通跟高工局規劃之初真的有針對 etag 複製問題，重複扣款問題考慮過嗎?
很顯然答案是並沒有!
個人積分：106分
文章編號：48134308
個人積分：43分
文章編號：66690392
個人積分：3059分
文章編號：66881215
ky782 wrote:
ETC會同時掃描車...(恕刪)
不需要造假，空白TAG需要在系統登入核對已登錄的車牌，核對沒錯，才會依登陸的車號扣款。
假如你車上有一千張空白TAG，經過ETC感應架。 那就有一千個ID同時湧入，他還是要對到車號才會扣你的錢。
所以車上放一千張空白TAG，只是增加系統負擔。 他不是選擇性讀取，當然不需要去搞複製這個動作。
抓得到，因為他有拍你的車牌。...但是一丟一千張空白在ETC感應門架旁邊，大概就癱瘓那個門架了。
TAG被複製走，可能也要等受害車主去複查，才會查到問題!? 系統不太可能TAG跟車牌影像同時檢查核對吧，太耗費系統資源了，又不即時。
車主有發現，可以抓到複製者。車主沒注意，那問題也不會被凸顯出來吧。
若是遠通同時用TAG與車牌辨識才扣款，那好像沒甚麼必要一定要裝TAG了阿。假如擇一就可以扣款，那一定存在這個隱憂的。
關閉廣告