流川 風 wrote:
你的觀點我認同,同樣的問題換不同公司來做,可能問題也是一樣
也可能更好,也可能更不好
只是就我個人的看法是認為不必要外包
當然別人也有別人不一樣的看法,我也不能干涉
如果能好好監督,可能爭議會小很多
只是就目前政府的態度看起來,不是很樂觀就是了
randyj wrote:
不過之前從新聞的資訊中可見
使用etag打9折的優惠，應該是遠通補貼要衝裝機量的
從早一兩個月新聞表示要取消etag9折方案
但這個月新聞又表示維持etag9折優惠
前提是預繳，帳戶不能為空。
bulibi wrote:
你理解有誤，九折是政府付錢的，不是遠通，是政府在幫遠通衝裝機量，所以才有立委提議要取消，然後被搞不清楚的民眾罵幹嘛取消優惠，這些謾罵的民眾應該想清楚，從自己口袋付出去的稅金被挖去當成優惠，還是優惠嗎？為什麼不是放自己口袋就好？
rabbit234 wrote:
你的意思是 政府要再開一個部門
引進各種資訊相關人員 自己發工程 自己維護那些設備??
養一堆公務人員會比外包給廠商更省???
如果你的理論成立 那很多人生意都不用做了
如果你的邏輯說的通 那APPLE-iphone 怎麼不自己開生產線 要把生產線放給別的廠商做?
自己做不是更省!!
再順便告訴你 政府有很多工作都是這樣運作的
例如以前的花博 你知道整個團隊只有少數人是公務人員嗎?
百分之八十都是外包人力(規畫、資訊....等)
其實你也可以說 何必圖利承包公司 政府自己做不就好了!!!!!!
