mingfang wrote:老實說,我覺得做的好,有能力的人多承擔一些社會責任,在這社會越來越沒是非時,有人挺身而出是對的。 DDOS的發動,多數就像你這種自以為正義的網軍發動..只能說要三思..這行為不算正義...
依前面大大的留言,很多問題並非是被攻擊。一個全民系統,如果這麼間單就被攻擊而掛掉,你敢用嗎?資料有錯誤就說是被入侵或是不回應,等解決後就貼個公告解決,不然就請人民自行舉証,你OK嗎?(其實台灣一般企業對員工跟供應商也是如此)他出個錯,浪費了多少人力、物力及資源?網路不是免費的,不一定比用紙張環保啊!有人說有第三方的APP,為什麼遠通可以容許其他程式來讀取?為什麼提供接口讓別人去寫?網路擋不掉嗎?其實我最不喜歡電子系統(不是只有ETC)的第一點就是,人民認知跟系統資料有差異,要人民舉証,為什麼不是由他們主動舉証?而是人民自己花時間到他們的地方配合,或是申訴?人民申訴不通過就是罰人民錢、要人民繳錢。(看起來正常,但人民站在弱勢的一方,因你需有絕對的証據才會通過,而他們不用,一筆資料就說是你的問題。)但申訴過了,有賠償人民的時間、金錢、精神的損失嗎?大多數人民有什麼能力與時間去舉証呢?金額不大就隨他們拿啦!像icash及悠遊卡,至少我每次使用可以看到餘額。每次要我用APP、網路在4小時後去查,除了不會去做,這真的有比較環保嗎?政府做事無理,至少是政府有公權力這個尚方寶劍。但他把尚方寶劍給私人用,變成私人企業在執行公權力,我實在無法接受。所以我還是不用這個遠通系統~
t61063 wrote:如果只是吃瀕寬就無法上線那很明顯的是遠通的瀕寬設太少但是用戶連上時寫車有錯那很有可能已經被突破用戶資料流出去是遲早的事(自動轉帳者包含信用卡資訊都有可能被盜)收費被改 才是最大的問題點 不是幫遠通說話,但如果遠通說的是對的,是被DDoS打,那申請再大的頻寬都沒有用。我就親眼看過2Gbps的攻擊長怎樣...一般的線路早就不行了。(是的,不是什麼50Mbps、100Mbps,而是Gbps等級計算的流量,用殭屍網路直接給你硬塞進來)而合作的ISP還說過,他們曾看過有數十Gbps想衝進來打一個網站的狀況,最後只能把該站斷離拔線處理,不然他們所有客戶會一起死光...以上還是兩年前的事情。現在的殭屍網路真打過來,應該會更可怕...至於資料庫部份,真的被DDoS打,是有可能資料庫負載過高然後查詢失敗,接著就出現異常的查詢回報現象。這跟資料流出會有相關的可能性不大。至於資料流出的可能性,就看他們的資安做到怎樣的地步。我猜他們應該會至少用到阿碼的東西吧...
suan2289 wrote:証明了又如何証明了你...(恕刪) 你的回文,才是自以為是的正義。不管正確與否,只要你接受,別人都是自以為是的人。所以台灣就只能向下沈淪。做任何事馬虎過關,反正有一些人就是會接受。